利益与价值观之间的权衡

　　《利益与价值观之间的权衡》以全面梳理、考察冷战后一段时期内美国国家安全战略调整的轨迹为事实基础，通过克林顿政府和小布什政府国家安全战略的比较研究，认为：冷战后美国国家安全战略由倾向于合作安全战略模式逐渐演变为倾向于优势战略和选择性参与战略模式。这表明，在后冷战时期，美国国家安全战略的指导思想由克林顿政府两届任期内理想主义（包括新自由主义）理论成分较多逐渐转变为小布什政府第一届任期内现实主义（包括新现实主义）理论占主导。作为国际关系理论界中主流理论范式的现实主义与理想主义依然是美国外交政策和国家安全战略制定的根本性思想基础。二者的发展以及此消彼长规律性变动决定了美国战略调整的方向和力度，对我全面把握其战略内涵及走向具有重要的理论和现实意义。

　　崔海宁，外交学院亚洲研究所助理研究员、博士。1999年获L山东师范大学法学学士学位，2002年获山东师范大学法学硕士学位，2005年获中国人民大学国际政治专业法学博士学位。研究兴趣主要是地区主义与东亚地区合作、美国对外战略、粮食安全等，已在相关学术期刊发表学术论文多篇，参编多部地区合作论著。

第一章  导言
第一节  研究背景
一、文献回顾带来的思考
二、现实意义和理论意义
第二节  研究前提以及研究方法
一、研究前提
二、研究路径与方法
第三节  创新与不足
一、创新之处
二、存在的不足
第四节  结构框架及内容安排
第二章  美国国家安全战略的历史发展及理论取向演变轨迹
第一节  国家安全与国家安全战略概念的界定
一、国家安全概念的界定
二、国家安全战略的概念界定
第二节  理想主义、现实主义的国家安全理论
一、理想主义的基本理论假设及其对国家安全的理论思考
二、现实主义的基本理论假设及其对国家安全的理论思考
第三节  美国国家安全战略的历史发展及理论取向演变轨迹
一、大陆扩张时期(1783～1897年)
二、海外扩张时期(1898～1945年)
三、冷战时期(杜鲁门政府一里根政府)
四、美国国家安全战略历史发展及
理论取向演变的规律性认识
第三章  冷战后美国国内战略思想大争论
第一节  冷战后的国际安全环境与美国
一、冷战后的国际安全环境
二、冷战后的美国
第二节  冷战后美国国内战略思想大争论
一、关于美国自身实力和国际地位的争论
二、关于美国面临的国家安全环境的争论
三、关于美国应当采取的国家安全战略的争论
第四章  冷战后美国国家安全战略的调整轨迹
第一节  乔治·布什政府的国家安全战略
一、对苏东采取“超越遏制”战略
二、布什的“世界新秩序”构想
三、布什政府的地区防务战略、外交战略和经济战略
第二节  克林顿政府的国家安全战略调整
一、克林顿政府“参与和扩展”战略提出的国内政治思潮原因分析
二、克林顿“参与和扩展”战略的主要内容
第三节  乔治·沃克·布什政府的国家安全战略
一、小布什政府国家安全战略调整原因、背景分析
二、小布什政府国家安全战略的调整
第五章  冷战后美国国家安全战略调整的理论取向研究
第一节  克林顿、小布什政府国家安全战略比较分析的理论框架
一、美国学者对冷战后美国安全战略思想大争论中战略选择的解读
二、克林顿、小布什政府国家安全战略比较分析框架
第二节  克林顿、小布什政府国家安全战略比较分析
一、克林顿、小布什政府国家安全战略内涵分析
二、克林顿、小布什国家安全战略内涵相同点分析
三、克林顿、小布什国家安全战略内涵不同点及其理论取向比较分析
四、冷战后美国国家安全战略调整
理论取向研究结论
第六章  结束语
参考文献