宪法释义学：原理技术实践

　　法释义学是法学的本义。宪法学既然取向于以一部高级法的实施来约束公权力的宪政精神，就不能不确立法释义学意义上的学科品格。本书尝试对宪法释义学的原理、技术与具体实践做初步的探讨，从法释义学的内部视角，对“宪法的高度政治性”、“宪法实施的路径”、“宪法解释方法”、“宪法释义学体系”等课题进行了研究，并尝试用法释义的方法去处理“刑法条款的合宪性解释”、“财产权的社会义务”等中国法治实践中的具体问题。通过法学的技术化处理，消解冲突、塑造共识，以建构宪法下的和谐法秩序，是中国法治发展的未来方向。

　　张翔，1976年生，甘肃张掖人。中国人民大学法学学士（1994年）、硕士（2001年），北京大学法学博士（2004年），德国柏林洪堡大学访问学者（2009～2010年）。现为中国人民大学法学院教授，兼任中国宪法学研究会副秘书长、《法学家》杂志社编辑。学问以“志存闻道，必空所依傍”为座右，长期关注基本权利、宪法解释以及法学方法论问题，注重宪法研究的法学视角，强调以法释义学的方法处理实践问题以促进宪政法治之落实。2008年出版专著《基本权利的规范建构》。在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》、《清华法学》等刊物发表论文20篇。曾获得教育部“高等学校科研优秀成果奖（人文社会科学）”二等奖、中国法学会“中国法学优秀成果奖”一等奖、霍英东教育基金会第十三届高等院校青年教师基金基础性研究奖励等。

目录
第一章宪法释义学概说
一、法释义学：概念、任务、功能与方法
二、宪法释义学：历史与现状
三、中国的宪法释义学：两个前提问题
附录
第二章宪法学与政治
一、“宪法作为政治法”：宪法释义学的特殊问题
二、政治理论对宪法解释的影响及其限度
第三章宪法解释模式与宪法实施路径
一、“禁止咨询意见”、“功能适当”与宪法解释模式的选择
二、宪法案件的筛选机制
三、法律的合宪性解释：宪法影响司法的另类路径
第四章宪法解释方法：比较法的视角
一、原旨主义与非原旨主义
二、文本主义
三、宪法解释方法的运用第五章宪法学的体系思维
一、法学作为一种体系化思维
二、德国基本权利教义学体系的建构与发展
三、中国基本权利法学体系的建构
四、体系在价值和实践上的开放性
第六章中国宪法释义学的具体争议
一、性自由权的宪法基础与“聚众淫乱罪”的合宪性审查
二、财产权的社会义务：基于《宪法》第1条和第13条的解释
参考文献