北京：由传统国都到中国式世界城市

　　《北京：由传统国都到中国式世界城市》融合了历史学、地理学、城市规划、统计学、社会学等学科的研究手法，是一部独特的北京城市发展研究著作，附有约200份图表和24幅珍贵照片资料，参考价值很高。《北京：由传统国都到中国式世界城市》前3章致力于以北京历史揭示与西方迥异的传统中国城市理念，后9章则通过全面回顾新中国成立以来北京的城市规划理念、城市发展形态、城市经济、人口变化、住房、交通、环境、旧城保护和社会区等发展情况，叩问《北京：由传统国都到中国式世界城市》的核心问题：北京是个怎样的城市？北京到底有多独特？北京的文化根在哪里？

　　薛凤旋，原籍福建，1947年出生，在香港长大和受教育。他毕业于香港大学，获得地理学学士学位及硕士学位；1974—1977年就读于伦敦大学伦敦经济学院，获得博士学位；1977—2007年在香港大学任教。现任香港浸会大学当代中国研究所奠基所长。薛教授专著及编著共约四十本，国际学术论文逾一百篇，主攻城市、区域发展、基建和发展策略研究。著作包括：《北京：从传统国都到社会主义首都》、《中国的大都市》、《中国区域发展报告》、《香港与澳门》、《香港发展地图集》等。薛教授的学术研究成果融贯了中西方的观点与方法，并且多用中英双语发表。他对中国历史和传统有独到见解，这可从他的不同著作，特别是本书中体现出来。薛教授积极参与香港地方以及国家的政治与决策，是第八届至第十届全国人大代表，也是香港特区筹委会以及多个特区政府咨询委员会成员。他在香港传媒时常发表言论，是个学以致用、关心家国大事的知识分子。刘欣葵，首都经济贸易大学城市经济与公共学院教授，副院长，首都城市环境建设专家团专家。全国城市公共服务设施标准化技术委员会委员，北京市城市管理学院公共环境专业委员会主任，国家原北京城乡规划委员会研究室主任。主要著作：《首都体制下的北京规划建设管理》、《北京城市规划与管理60年》等。主持项目：首都环境建设规划（2008年～2012年），“十二五”时期首都城乡环境建设规划前期研究，北京新城规划实施政策研究。北京市顺义新城地名，北京市延庆新城地名规划，北京市房山新城地名规划，北京市未来科技城地名规划等。

第一章  中国城市的性质
西方对城市的定义
中国的世界观——传统中国城市的概念
“明堂”：中国国都的雏形
中国人的城市概念
中国理想国都的结构
结论第二章  北京的崛起
国都的位置
中国国都迁移的路径
北京的地理形势
北京的战略位置
明代以前的北京
结论第三章  明清时代的北京
北京作为国都的历史
明代的北京
规划背后的概念
理想国都的规划和布局
老北京的文化根第四章  社会主义下的北京城城市规划
中华人民共和国的首都
社会主义规划的理论与实践
社会主义城市的性质
十大规划原则
空间结构
城市规划及其落实
北京1949年后的城市规划
早期苏联的影响及“改革开放”后的新路向
结论：北京的城市规划经验第五章  市域空间增长
行政区划与地域的扩张
自然地理环境
城市发展
城市土地利用特点
空间分布特点
北京的农村附属区
结论第六章  经济发展
总体经济发展
在国都全面而快速的工业发展的经验（1949～1990）
北京市1990年代中及以后的产业转型
1990年后北京产业的空间分布特色
结论：北京城市经济的问题与前景第七章  人口增长及其分布
社会主义关于城市人口规模及其构成的原则
人口变化分期
机械增长及其背后原因
人口问题
人口问题的解决办法
结论：中国城市的人口控制第八章  城市住房及住房改革
社会主义的城市住房策略
北京城市住房发展实况
北京住房的改革过程
高层住宅：住宅问题解决办法和问题制造者
住房改革第一波：初步商品化、市区重建及出售公房
住房改革第二波：住房商品化与住房保障
结论：城市住房的新时期第九章  城市环境与旧城保护
国都的城市环境
主要的环境问题
对北京旧城的保护
污染的防治
城市绿化与生态地理环境整治
结论第十章  城市交通：用两条腿走路？
前东欧集团国家
工业发达的西方国家
1990年前的第三世界国家
1949～1990年的北京：一个第三世界的例子
北京的道路网
公共客运交通
市内货运交通
1990年后的北京的交通发展
公共交通发展
轨道交通建设
综合交通体系发展策略
解决北京的交通问题
结论第十一章  北京市的社会空间结构
城市住宅区域人口的地域分异
城市社会空间结构研究
东欧前社会主义城市的居住情况
北京的社会区
北京社会区的成因
结论第十二章  开放、经济挂帅与儒家思想
——北京的新路向
引言
为1949年至1980年代的北京问题作出诊治
改革开放后北京发展问题的再认识
北京的战略地位和发展方向
新的发展策略
战略阶段和近中期目标
首都圈
结论第十三章  结论：中国式的“世界城市”
北京的文化根
1949～1980年的北京
1980年后的新发展
“新北京，新奥运”：中轴线的延伸与传统的保留和创新
结论：中国式的“世界城市”模式？
参考文献