企业社会责任研究：基于经济学与法学的视野

　　《企业社会责任研究：基于经济学与法学的视野》站在企业社会责任的立场，以经济学与法学相结合的研究视角，就以上几个相互关联的问题进行了初步探讨，并在此基础上对我国企业社会责任的理论研究与制度构建作了前瞻。

　　卢代富，毕业于西南政法大学。现为西南政法大学教授、博士研究生导师。

一、有关企业的主流理论观点及其对企业社会责任的忽视与否定
(一)企业的唯一目标是谋求利润最大化
(二)企业的所有权和控制权属于股东
(三)企业管理者只对股东或企业负责
(四)企业不具有主体资格
二、企业社会责任的缘起
(一)商人社会责任观――企业社会责任的早期表达
(二)企业社会责任――一种超越商人社会责任观的新观念
(三)企业社会责任的提出
三、国外学者关于企业社会责任的论争
(一)贝利与多德关于企业管理者的地位和责任的论战
(二)20世纪50年代末以后有关企业社会责任的争鸣
四、本书的若干说明
第二章  企业社会责任的界定
一、国外学者观念中的企业社会责任
二、对国外企业社会责任诸界说的评价与取舍
(一)关于方法论
(二)关于经济责任的定位
(三)关于各种企业责任间的关系
(四)关于企业社会责任的内涵揭示
三、本书对企业社会责任的界定
(一)企业社会责任的定义和特点
(二)企业社会责任的范围
第三章  企业社会责任与法律改革课题
一、企业社会责任与法律对企业角色的重新定位
二、企业社会责任与公司治理结构(或企业治理结构)的调适
(一)企业社会责任与公司内部治理结构的改革．
(二)企业社会责任与公司外部治理结构的矫正
(三)企业社会责任与上市公司以外其他企业的治理结构创新
三、企业社会责任与企业管理者地位和责任的重塑
第四章  企业社会责任形成和发展的时代背景及其正当性
一、企业社会责任形成和发展的时代背景
(一)企业的日益巨型化及其引发的社会问题日趋严重
(二)企业社会责任运动蓬勃开展
(三)企业社会责任的理论或思想资源日渐丰富
二、企业社会责任的正当性
(一)企业的性质与企业社会责任的正当性
(二)企业社会责任的价值蕴涵与企业社会责任的正当性
(三)企业社会责任无正当性观点及其评论
第五章  企业社会责任的实行――国外企业社会责任法运动及其启示
一、美国的企业社会责任法运动
(一)概说
(二)20世纪30年代以前的美国企业社会责任法运动
(三)20世纪30年代至80年代的美国企业社会责任法运动
(四)20世纪80年代以后的美国企业社会责任法运动
二、欧洲国家的企业社会责任法运动
(一)德国的企业社会责任法运动
(二)荷兰的企业社会责任法运动
(三)英国的企业社会责任法运动
(四)欧共体(欧盟)旨在推动企业社会责任发展的法运动
三、国外企业社会责任法运动的几点启示
(一)承认企业社会责任是一种务实的态度
(二)法律是落实企业社会责任的重要保障
(三)企业社会责任的实行必须有多方法律机制的配合
(四)正确处理股东与非股东利益相关者之间的利益冲突是企业社会责任法运动的重点
第六章  我国关于企业社会责任的理论与立法
一、我国关于企业社会责任的理论
(一)20世纪我国关于企业社会责任的理论
(二)2l世纪我国关于企业社会责任的理论
二、我国关于企业社会责任的立法
(一)企业法的规定
(二)税法的规定
(三)公益事业捐赠法的规定
(四)合同法的规定
三、我国企业社会责任的理论研究与法律制度构建之前瞻
(一)企业社会责任与利润最大化的冲突及其衡平
(二)以企业社会责任为导向的企业治理结构调适
(三)与企业社会责任相关的企业管理者的责任和权限设计
(四)企业社会责任的负责对象之范围
(五)不同企业承担社会责任的差异性及制度构建的针对性
(六)中小企业的社会责任
(七)国有企业的社会责任
(八)企业社会责任的法律化
参考文献
后记