本书系统梳理了中国和欧盟（欧洲）的对非政策、政策变迁及其原因，详细概括了中欧各自在非洲开展经贸关系、提供发展援助和参与维和行动等广泛参与非洲的现状；同时，分析了双方基于不同利益、价值、心理和战略，他们在非洲土地上遭遇的分歧与冲突，在此基础上，探索出双方在非洲开展合作和消弭冲突的有效途径与方式；并最终分析这种在第三方的双边合作或中欧非三边合作对于国际秩序变革所带来的深远而积极的影响。

刑法解释根本上是说理，而说理离不开论证。随着后权*时代人们价值判断的多元化，法的正义性、有效性逐步成为在法的安全性之外新增设的价值标准，这使单一的“法寻找”面临困境之同时，又使“法创造”在某种意义上成为客观必须，这就蕴含着实质解释论的合理性及存在的制度空间。当然，实质的刑法解释只有在形式的刑法解释结论与刑法的正义性、有效性存在根本性的冲突而又无法获得妥当性结论时，才能发挥其应有的作用。其中，立足于处罚的妥当性之考虑，运用现代方法论探究刑法解释的制约因素及模式选择，是破译刑法解释绩效之谜的刑法学的重要任务之一。为此，《刑法解释的基本原理》并没有沿用传统的研究路径——只是对实质解释论与罪刑法定原则的关系、如何运用等进行研究，而是立足于刑法解释“是什么”“做什么”等基本范畴，以及刑法解释的目标、方法、限度等逻辑体系，超*法条及法条内部的逻辑分析，借助于法哲学、法教义学、法社会学、法政治学等分析工具，不仅分别探讨了刑法解释的概念、功能、方法与运作机理等，而且详细论证了其与刑事政策、基本原则、刑罚目的、后果考察、人之图像、法学家法、规范保护目的、法益保护位阶、法秩序一致性等十几个方面之间的辩证关系及其支撑理由。

本书主要关心的是疑难案件的裁判方法，即当面对法律适用存在争议的案件时法官应如何做出理性的判断。本书主张疑难案件的裁决仍然应当是一个理性化的过程，是在既有法律框架之下的一种推理或论证活动。正如简单案件的裁判那样，疑难案件的裁判也应当符合或具备基本的法律属性。这项研究奠定在传统法律方法论的基础之上，并在关于裁判的方法和理论的研究方面有所推进。

《和解万家：“枫桥经验”市南版》共分政策制度、经验交流、先进事迹、典型案例四部分，真实反映了市南区司法局的艰辛探索，深刻总结了坚持发展“枫桥经验”的成功做法，特别是《和解万家：“枫桥经验”市南版》收录的典型案例都是来自基层调解一线，发生在群众身边的真实事例，涉及邻里纠纷、婚姻家庭、合同纠纷、生产经营、损害赔偿、道路交通事故、物业纠纷、消费纠纷、劳动争议等矛盾纠纷。案例文字凝练、逻辑清晰、评析深刻，具有务实性、专业性和针对性的特点。《和解万家：“枫桥经验”市南版》不仅为规范人民调解工作确立了标准，而且也为广大人民群众学法用法提供了有益读本。

★涉及数字技术、信息技术、通信技术领域的欧盟版权法及欧盟各成员版权法。 ★以时间为顺序，不仅翻译了欧盟版权法相关文件，也翻译了实施细则。 ★具体法律条文规定之外，亦关注欧盟在面对数字化和一体化进程时，其在知识产权领域所思考的问题、解决问题的思路。

《行政与刑事案件转化问题研究》回应了我国司法改革工作中的重要问题，植根于我国“两法衔接”的多年实践成果和经验教训，从学理和实务两个维度，探讨行政与刑事案件衔接转化中存在的重大问题和状况，深入分析其原因，探究其中的规律，后尝试提出完善我国目前“两法衔接”工作的有效建议，以期对理论和实务工作起到一定的借鉴作用。

《法治政府建设理论与实务研究（2018）》的问世为我们展示了一幅画卷，使我们能从编年史的角度，近距离目睹贵州省人民政府行政法治发展改革波澜起伏勇往直前的辉煌历程：为世人展现了一份成绩单，记录下贵州在行政法治改革创新探索中所取得的可喜成果；为人们了解和研究贵州的行政法治打开了一扇新的窗户，既提供了贵州行政法治真实的现状和问题，又交出了贵州的答卷。全书记录的是2018年贵州建设法治政府艰辛探索的过程和成果。

《法制传播研究（2019 第1辑）》系人民公安报社编写的文选，由人民公安报社的编辑、记者及相关从业人员的文章组成，包括采访故事、蹲点一线大家谈、聚焦年度金奖作品、前沿观察等板块内容。人民公安报社始终坚持“立足公安、面向社会”的办报方针，宣传党中央、国务院有关公安工作的方针政策及公安部的重大部署，弘扬社会主义民主与法制，讴歌广大公安民警严厉打击各种违法犯罪活动和秉公执法、刚正不阿的无私奉献精神，运用典型案例普及法律知识和安全防范知识。

《美国和欧洲的检察官：瑞士、法国和德国的比较分析》勾勒了美国、瑞士、德国等西方国家检察制度的整体面貌，介绍了不同国家检察机构的设置、检察官的选任、检察官的权限、检察官问责制等，同时兼容了两大法系代表性国家的检察元素，既有起诉法定原则、酌定主义、纠问式审判模式这些我们熟悉的元素，也有刑事处罚令这些西方检察独有的制度设计。

本书对我国侦查组织的发展及现状进行梳理，在对部分发达国家侦查组织体制进行比较研究的基础上，重点对侦查组织的结构、侦查组织的管理、侦查组织运行，以及侦查组织的保障和监督进行了深入的理论分析，对我国侦查组织体制改革具有一定的理论价值。