书籍主要从借款合同、“借新还旧”、保证责任、抵押担保、质押担保、利息与复利、公正、执行、管辖、债权转让等方面解答金融借款纠纷案件中的疑难问题，为办案实践提供思路与指引，书籍以案例为依托，深入剖析裁判要点及思路，同时深挖问题，设置延伸阅读版块，实践性强，写作质量高。

《红十字国际委员会对国际人道法的贡献/光明社科文库》考察了红十字国际委员会的起源，论述了其法律属性，从立法角度论述了其对国际人道法形成、发展和完善作出的重要贡献；分析了红十字国际委员会对国际人道法的诠释和编纂作出的努力，并对这一诠释和编纂的性质、作用与影响作出了客观评析；分析了红十字国际委员会在传播和实践国际人道法中的作用，对平民保护、保密原则、国际刑事法庭作证、与国家管辖权的争端等理论和现实命题作了深入研究，指出了其存在的问题，并提出了解决问题的思路；回顾了红十字国际委员会与中国红十字会的关系，肯定了红十字国际委员会对中国红十字会的建立、发展及传播国际人道法的促进作用，并就未来我国政府及红十字会与红十字国际委员会的交往合作提出对策性建议。

暂缺简介...

《美国法律文献检索（第12版）》是关于法律文献检索的经典之作。　不管是对于律师还是法学学者，有效而可靠地进行法律文献检索是一项基本技能。尽管已经到了互联网时代，但这项技能绝不过时，相反其重要性更加突出。只不过，检索的环境有所变化，从图书馆里翻查纸质工具书，变成了更多是通过在线系统查询。由于大量在线资源都是基于印制的纸质著作，因此，当年的法律文献检索技能完全可以应用到互联网时代。　本书系统地总结了大量实用的检索技巧，可以指导读者了解美国法律文献检索的基本内容，高效地运用各种法律文献来解决法律问题，也对互联网时代在中国运用互联网检索法律文献提供有益的经验与方法。

《外国刑法纲要（第三版）》按照德国、日本通行的刑法学体系，全面、系统地阐述外国刑事立法、刑法理论与典型判例，重点阐释了对中国具有借鉴意义的法条、学说与判旨。在此过程中，作者注重说明外国刑事立法的法律理由与社会背景，注重分析外国刑法学说的思想基础与争论焦点，注重介绍外国典型判例的判决理由与学理评说。 全书从总论和各论两大部分进行阐释，总论部分主要包括刑法、犯罪与刑罚，各论部分主要包括对个人法益的犯罪、对社会法益的犯罪与对国家法益的犯罪。本次新版中，作者特别注意就诸多内容对德国、日本的刑法理论和判例进行分别介绍，并且尽可能地说明日本与德国的差异。

《偏离方向的哈特-富勒“告密者案件”之争：基于德国法院判决的法理审视/光明社科文库》主要由以下七个部分组成。“引言”部分论述了《偏离方向的哈特-富勒“告密者案件”之争：基于德国法院判决的法理审视/光明社科文库》立足的主题，将文章寻求解答的哈特、富勒“告密者案件”之争偏离方向的问题提了出来，简要评述了国内外学者在该主题上的研究现状，并介绍了贯穿全文的理论与案件转换思考的研究思路。第一章，以拉德布鲁赫战后思想为线索，以点代面地就战后德国在司法转向的过程中处理疑难案件的理论探索做了论述，并陈述了所谓的拉氏战后法理论立场发生的“转向”和被《哈佛法律评论》错误报道的“告密者案件”以及该案件的真相，对哈特、富勒为什么会选中此案作为争论对象进行了分析。第二章，对《哈佛法律评论》就自己报道的“告密者案件”做的评论进行了介绍，并对哈特、富勒在“告密者案件”上的三个争论点做了论述，分析了他们解决案件的方案对于实现“忠于法律”的理想存在的利弊。第三章，基于哈特、富勒“告密者案件”之争是源于他们对“法律是什么”有不同看法之认识，以双方在法律与道德关系问题上的不同主张和理论设计为切入点，论述了他们对法律的不同定义，找出了他们认定案件所涉纳粹恶法身份的法理论根据，并以哈特、富勒法理论中的关键环节作为分析对象和依据，分别论述了哈特法理论对法律与国家关联性不显白的“表达”和富勒法理论淡化法律与国家关联性的事实。第四章，以战后德国所处政治状况和纳粹政权的“合法性”与德国司法的纳粹化为切入点，揭示了“告密者案件”的审理还涉及对政治因素的考量之事实，论证了拉德布鲁赫战后的理论立场并没有发生根本性转变之观点，以及“告密者案件”的事实方案与“拉德布鲁赫公式”的深层次要求的一致性。第五章，分析了导致哈特、富勒“告密者案件”之争偏离德国法院解决案件的事实方案的五个因素。“结论”部分以德国法院处理“告密者案件”的事实方案为标准进行判断，认为在《怨毒告密者难题》呈现的五个方案中，第三个方案也许更具合理性。

与西欧国家相比，德国是一个后发型的现代化国家，德国司法制度的一个基本特征是以五套法典作为其法律系统的核心，这五套法典一般包括按罗马法律定义的民法、刑法、民事诉讼程序法、刑事诉讼程序法以及商法。本书从实务角度阐释德国司法制度的历史和变革，内容包括宪法诉讼制度、行政诉讼制度、民事诉讼制度、刑事诉讼制度、劳动诉讼与社会诉讼制度、财税诉讼制度。作者团队为该领域的专业学者，对德国相关诉讼制度进行了长期且深入的研究，通过系统总结，精心编辑成书。本书经权*专家审读校正，内容全面、系统、权*。

法律的自治不应该仅仅是对实在法的片面追求和机械贯彻，要保持法律的品质和精神，必须融入伦理道德的要素。一种适切的法律自治应是在注重实在法范畴的同时，对伦理道德给予适度的吸纳。作为一份新生的刊物，本刊定位在法学与伦理学的交叉研究上，以问题为导向，秉持兼容并包的原则，希望开拓一片法学家与伦理学家自由交流的学术空间，构筑一个有助于互相理解、凝聚基本共识的思想论坛。本期访谈部分，采访的是我国有名的人权、宪法、法理学者李步云研究员，其法律思想影响深远，本访谈所呈现的其法哲学思想让人受益匪浅，值得细细品读。

《功能主义视角下外国代孕制度研究/华中元照中青年法律科学文库》主要运用功能结构理论，通过分析禁止代孕、允许利他代孕、允许商业代孕等不同代孕制度的产生背景、制度框架内容及其司法实践，论证不同代孕制度样本在各自法域最终的社会效果。在比较分析不同代孕制度后，《功能主义视角下外国代孕制度研究/华中元照中青年法律科学文库》试图找出不同代孕制度在各国经济全球化的大背景下所面临的挑战及其应对的办法。在评价分析不同代孕制度的各自特点基础上，结合我国文化社会背景以及长期实行计划生育、人口老龄化的社会现实，《功能主义视角下外国代孕制度研究/华中元照中青年法律科学文库》进一步对代孕议题进行伦理分析，并在此基础上讨论我国立法者可能面临的选择。

《家事法疑难问题研究》以《民法典》的编纂为研究背景，以笔者近年来相关研究成果和文献资料积累为基础，依据新的亲属与继承法理论，采用法学、社会学、伦理学等多学科研究方法，对我国亲属与继承法领域有关困境儿童预防与救助、成年监护、半流动农民工家庭婚姻家庭权益、离婚登记程序、离婚精神损害赔偿、继父母子女关系、继父母子女关系、老年人养老权益、财产继承等理论前沿、研究热点难点与审判实务问题进行重点分析探讨，并从理论与实践结合的角度对一些重要的亲属与继承法律制度的建构与完善问题进行研究，有的还涉及诉讼法、证据法、劳动与社会保障法等相关法学领域的问题，并以此提出完善我国相关亲属与继承等法律制度的对策建议，希望能够对我国亲属与继承法律制度的完善乃至《民法典》的编纂贡献一点绵薄之力。