《日本行政法入门（第4版）》主要包括：什么是行政法、行政法上的法关系、依法行政原理、依法行政原理的例外与界限、行政过程的私人参加、行政行为：其一和行政行为：其二等共15章内容。

一位土生土长、爱国忠宪的美国律师告诉你：现实的美国最高法院和你想象中的美国最高法院到底有多远！一群渴望权力、恣意妄为的大法官，如何打着“违宪审查”的幌子，肆意篡夺立法分支和行政分支的权力，任意践踏美国人民的自由和权利！通过细数最高法院历史上的典型人物和案例，作者将美国政治体系运作的潜规则，向读者一一分析，娓娓道来。

本书介绍与日本商标法有关的法律实务问题，由日本有多年实务经验的代理人主笔，对于国内打算在日本开展商标保护的企业以及开展商标业务的事务所有重要的参考价值。

形而上者谓之道，形而下者谓之器。任何形而下的背后都有形而上的存在。《法律与民族性：日本法律近代化何以可能》力求以等级制的角度作为切入点，阐明通过等级制显现出来的以名誉观为核心的伦理道德等民族性因素足日本法律近代化转型成功的重要动力。学界对于什么是民族性及其对法律产生影响的认知状况怎样？作为民族性典型体现者的等级制如何从制度和观念的层面完成了神话正统化的历史嬗变？近代时期的等级制怎样重塑了天皇的核心地位、从而加速了民族性的演变和法律的转型？透过前述考察，法律与民族性之问究竟在日本近代的历史进程中产牛了怎样的纠结？选取等级制作为考察日本近代法律与民族性关系的载体，源于它显而易见的法律意义及其对日本社会的巨大影响。对于民族性这一观察视角的选择，也仅仅是种研究的尝试。法律应该成为人类幸福、社会和谐的通衢。

《美国禁止残疾与基因信息歧视法解读》是对美国联邦《2008年美国残疾人法修正案》和《2008年禁止基因信息歧视法》及各州反残疾和基因信息歧视立法主要内容的权威解读和阐释。美国严禁基于残疾或基因信息而施以歧视。《1990年美国残疾人法》是美国第一部禁止在雇佣、公共服务、公共设施和电信领域中歧视残疾人的国家综合性民权法，旨在“为消除针对残疾人的歧视提供一个清晰而全面的国家指令”；要求拥有15名以上雇主向适格的残疾人提供平等机会，使其从非残疾求职者和雇员可获得的有关雇佣的各种机会中受益；禁止在招聘、雇佣、培训、晋升、薪酬以及其他雇佣条款与条件上实行歧视。《2008年美国残疾人法修正案》进一步扩大了保护范围，对雇主课加了新的职责和要求。《2008年禁止基因信息歧视法》旨在保护个人的基因信息免遭雇主和保险公司不当利用，鼓励美国人充分利用基因技术的优势而无惧歧视。《美国禁止残疾与基因信息歧视法解读》的作者是乔伊·沃尔特马斯。

在人类社会的发展过程中，法律经历了习惯法、制定法和法典化等不同的发展时期。在这些不同的时期，法律的表现形式、法律的任务和法律自身的体系都是不同的。为此，法学需要发展出不同的法学方法论，配合法律发展不同时期的任务以及所具有的现实条件，完成不同的知识体系的创造。这是法律和法学自身的性质所决定的。在我国，法学方法论研究还处于空白状况。曹茂君所著的《西方法学方法论》恰好填补了这个空白。《西方法学方法论》向人们阐释了在西方历史上的每一个重大变革时期，法学如何回应时代的需要而完成自身知识体系的更新；不同的法学方法论之间具有什么样的内在联系；法律和法学如何在传统和变革之间转变。通过这些法学方法论的阐释，向人们展示了不同历史时期法律的概念体系、规则体系的不同的形成机制以及不同的服务对象。同时，也向人们阐释了与法学的解释、构建和体系化任务分别相联系的实用功能、实证功能和阐释功能。这对消除我国部门法学与理论法学的阻隔，实现实用法学理论和实证法学理论的互通，具有启发作用。最后，本书向人们阐释了借助法学方法论的帮助，法学如何实现自主性。

《英国与德国的医疗过失法比较研究》主旨仅在就英国与德国医疗过失法上的具体规则提供一个比较分析，至于整体理论框架的发展情况以及对有关当前医疗过失诉讼体制详细经验数据的描述及分析，则有待我们进一步去了解。

《法律启迪智慧1：地中海沿岸国家卷》经历了一次精彩的环球法律之旅，走近你所不知道的法律世界，用法律开启智慧之门，一本书，告诉你：尼罗河畔“小矮人”是如何维护自己权利；“你有权保持沉默”所谓何来；福尔摩斯“故居”游记中隐含的法律故事；所罗门王“妙计”验母启迪法律智慧。

《相对主义法哲学与东亚法研究》主要收录了自1990年起在日本《札幌学院法学》上刊载的中文论文。

王霄燕编著的《英国法治现代化研究——以国会立法为视角》从分析英国法治现代化动力入手，剖析了英国法治现代化的时序，重点分析了英国在现代化进程不同阶段法治做出应时性和合理性调整的成因；法治现代化不同阶段应时性和合理性的法律制度建设的贡献；法治现代化与社会现代化的互动，特别就法治现代化对不同阶段的现代化困境的破解进行了分析。最后，探究了英国法治现代化的路径。《英国法治现代化研究——以国会立法为视角》通过对英国法治现代化动力、时序和路径的分析，试图阐明中国的法治现代化需要从现代化动力、时序和路径等领域做出努力，不仅应大力推动工业化发展，还应积极推动法律制度的应时性和合理性调整，更应注重选择恰当的法治现代化路径，促进中国法治现代化和社会现代化的顺利发展。