回首半个世纪前，欧盟的关税同盟是西欧国家走向经济一体化过程中zui为关键却又前途难料的第yi步。今天，欧盟关税法对于欧盟的重要性已不证自明。欧盟关税法律制度的现代化与协调化不仅是欧盟作为一个经济整体不断前行发展的基础，同时对于保护欧盟公共财政利益具有重要作用，而且也是其海关制度性壁垒中zui为基础和本源的工具。 欧盟关税法的理念精神、体系渊源以及具体规则都与中国海关法存在不同。欧盟关税法律制度一方面存在内容繁多且结构复杂的特点，另一方面也具有公平合理与科学便利的特点。欧盟关税法律制度体系一方面日趋协调完善，另一方面也日益细致严格。其协调完善的特点有力地促进了欧盟成为世界zui大的经济体和单一市场，其细致严格的特点也使其成为贸易壁垒，从而成功地保护了其统一关境区所形成的内部市场。自2016年5月1日起，欧盟所实施的zui新《联盟海关法典》及其配套的授权条例与执行条例更加凸显了这两方面的特点。 当前，我国关税法的起草准备工作正在紧锣密鼓地进行中。2015年6月1日，十二届全国人大常委会公布立法规划，将《关税法》纳入第yi类立法项目。2016年3月17日，国务院办公厅正式印发《国务院2016年立法工作计划的通知》，要求财政部、海关总署于2016年研究《关税法》的起草工作。欧盟关税法律制度的一些特点都值得我国在关税立法中予以借鉴和参考。 在此背景下，本书共分为四章，对欧盟关税法在一定的历史跨度中进行全局性审视，从宏观和微观两个层面予以详细地阐述与解析。 第yi章是对欧盟关税法所做的概述。此章首先分析了我国研究欧盟关税法律制度的价值、意义以及中英文文献的研究现状及其存在的不足；然后对欧盟关税法律制度的框架结构、组成体系、渊源层级予以详细阐述；继而提炼了欧盟关税同盟制度在60年间不断演进、协调、巩固的过程，并从30年的时间范畴内解析了欧盟现行和存在过的三套海关法典体系的更迭与相互关系。本章zui后一节深入剖析欧盟关税法律制度从系统框架到专项制度对我国优化对欧贸易所造成的隐形的贸易壁垒。以此为本书后续章节对欧盟关税法专项制度进行深入探讨铺垫基础。 第二章是对欧盟关税法的基本制度予以详细阐述。此章对关税征纳中必须运用的基本要素制度，即欧盟商品分类目录与税则制度、海关估价制度等进行了系统性的讲述。其中欧盟的商品分类目录与一体化税则从未规定于欧盟的海关法典体系，而是以单行条例的方式颁布并不定期修订。同时，在2016年《联盟海关法典》规定了更加严格的海关估价制度，进一步提升关税与进出口环节税征税的税基。此章zui后一节对欧盟约束性关税信息制度的内容及其可预见性和先进性等特点进行了剖析。对比欧盟的约束性关税信息制度，结合当前刚刚生效的WTO《贸易便利化协定》中对成员建立“预裁定”制度的要求，这对完善我国有关归类、原产地方面的行政裁定制度很有借鉴意义。 第三章是对欧盟海关债及其担保制度的全面论述。欧盟使用了比“关税”更为广泛而新颖的“海关债”的概念来描述相关经济经营者对海关的金钱义务。该法律概念在《欧共体海关法典》形成之初就已使用。2016年《联盟海关法典》将海关债从产生到消灭进行了更为全面系统的规定与合理化的改革。为了保证海关债的实现与关税缴纳的便利之间的平衡，欧盟设计了发达而科学的海关债担保制度。新的联盟海关法典体系实施后，其综合担保制度更加有利于减轻经济经营者的贸易成本。但是，欧盟诸多科学合理的关税便利措施都是建立在经济经营者具有经授权的经营者（AEO）地位或符合AEO标准的基础上。因此，中国的对欧经济经营者是难以获得其关税便利待遇的。所以，从另一角度解析其关税便利与AEO地位或与AEO标准相捆绑的制度设计，就属于关税制度性壁垒之一。 第四章是对欧盟原产地规则所做的深入论述。欧盟复杂详细的原产地规则是由各效力层级的、不同种类的诸多法律渊源所集合而成的。此章扭正了以往认为欧盟原产地规则主要规定于海关法典体系的误解。在本书中整合了主要相关的单行条例、优惠性贸易安排或协定及其附件与议定书以及联盟海关法典体系中的相关规则，从欧盟的非优惠性原产地规则和优惠性原产地规则两个分支，既从两大分支系统完整地勾勒出欧盟原产地规则的框架全貌，也对其原产地规则的内容，尤其是优惠性原产地规则的实体性与程序性内容进行了深入和专业的论述。鉴于欧盟原产地规则的复杂性，本章在全书中占有较大的比重。 本书对欧盟关税法进行了全面完整与详细深入的阐述与分析，因此，可以对我国正在进行的关税法的立法工作、海关法的理论研究以及对欧贸易实务提供有益而可靠的帮助。第yi，本书可对我国当前正在进行的关税立法提供系统翔实的参考。第二，从理论方面，本书弥补了我国欧盟关税法系统性研究的不足。第三，从实践方面，本书基于2016年5月zui新实施的《联盟海关法典》及其授权条例与执行条例，对欧盟关税法进行的逐条论述，并透析了其中对欧盟商界虽为便利待遇而对我国商界实为障碍的贸易壁垒所在。因此，可以对我国企业在对欧贸易中识别并跨越贸易壁垒、深挖欧盟市场潜力、优化对欧贸易提供实质性的帮助。 本书属于中国法学会2015年度部级法学研究课题“海关法视阈下中欧贸易畅通与优化研究”［CLS（2015）C91］的阶段性研究成果。

《外国ADR制度新发展（第二版）》是“厦门大学司法制度研究丛书”之一。修订后的第2版增加了三章，约五万字，对法国仲裁制度、英国仲裁制度、俄罗斯仲裁制度做了全面细致的介绍；重写了第1版的“葡萄牙调解制度”一章，更加精确地阐述了葡萄牙调解制度的相关内容；修订了绪论部分，增加更多关于外国ADR制度新发展的时效性资料。由此，力争使本书成为经久不衰、有影响的畅销书。

《举证责任与真实义务》是“台湾民事程序法学经典系列”之一。本书收录八篇关于民事证据法之学术专论，包括：举证责任分配法则之体系建构、医师民事责任程序中之举证责任减轻、诉讼上非负举证责任一造当事人之事案解明义务、情报请求权之研究、民事诉讼中当事人之具体化义务、论民事诉讼中之摸索证明、论拟制自认及民事诉讼中当事人之真实义务等。

2016年8月13日至14日上午，中国刑事诉讼法学研究会2016年年会暨第二次会员代表大会在辽宁省沈阳市召开。本次会议由本研究会与辽宁大学法学院共同主办。年会的总议题是“推进以审判为中心的诉讼制度改革”。来自全国各地200余位从事刑事诉讼法理论研究和司法实务工作的专家、学者及媒体代表参加了会议。在年会期间，参会代表提交的论文已印刷成册供与会代表交流研讨。会后，按照本研究会出版年会论文集的要求，由作者本人及研究会秘书处对已提交的论文进行了修改、编辑。《推进以审判为中心的诉讼制度改革》还收录了中国法学会会长王乐泉的讲话，研究会会长卞建林在开幕式上的致辞，辽宁省、辽宁大学有关领导的讲话，最高人民法院、人民检察院领导所做的专题报告。会后由多位年轻学者撰写的本届年会综述也收录其中。

《美国专利申请撰写及审查处理策略》源于PADIAS教程的实际教学。从专利申请的第一阶段专利撰写入手，详细介绍了专利申请的各个阶段，并对授权后程序也做了解释。本书指导读者掌握撰写高质量专利申请文件的技巧，指导读者判断他人撰写或翻译的英文专利的质量，指导读者判断一份专利申请文件是否公开充分，权利要求是否恰当地表达了请求保护的范围。同时，书中也涉及审查相关程序中的各种技巧，如如何答复关于单一性限定的审查意见通知书，如何答复关于专利性的审查意见通知书，如何处理复审，以及针对最后通知书如何做出后续程序的抉择。本书还提供了实用的技巧帮助读者改进与美国申请人以及美国律师的沟通。译者在本书中还补充比较中美两国专利申请文件撰写的异同，对中国从业人员在懂得中国专利实践的基础上理解美国专利申请的撰写和审查有巨大帮助。

《黄志丽审判工作方法实践与探讨 》以黄志丽同志的先进事迹为核心，通过本质内涵、时代价值、实践启示等方面进行理解剖析，集合了100余篇法律工作者的文章，对政法系统而言，具有很强的可读性。

原著作者佐伯教授基于其对犯罪论体系性构架的理解，依次选取构架此体系的每一个节点为核心也即刑法解释中有争议的课题展开讨论。采用初学者也能够理解的方式，对错综复杂的观点及其表达出来的思维方式进行了条分缕析的总结和剖析，在日本刑法学文献中堪称“真佛只说家常话”的典范。并且，在讨论过程中，佐伯教授以当今日本有判例支持、有学者坚持采用的观点为讨论对象，在论述中不断地展现出不同观点和思维方式之间的对抗和碰撞，如绝顶高手华山论剑。琳琅满目的招式加之十足的对抗性也增加刑法学习和思考的乐趣。

暂缺简介...

暂缺简介...

本书围绕我国少年犯罪的现状及刑罚适用的重构展开论述。内容分为上中下三编，靠前编为宏观的视角——概念界分与政策论，包括两章。靠前章为研究范围的确定，重在界分少年与未成年人和青少年之间的关系。第二章为刑事政策论——基于社会通念的批判视角，重在评述及剖析我国少年犯刑事政策。第二编为中观的视角——现象论与原因论，包括两章。第三章为少年犯罪现状分析，重在分析我国少年犯罪现状及特点，作者从动态与静态角度分析了当代我国少年犯罪的特点。第四章为犯罪诱因论——二元三维的诱因体系。旨在分析我国少年犯罪的诱因，具体针对少年犯罪的静态特征分析了犯罪的直接原因与间接原因，同时从动态犯罪特征入手分析了少年犯重新犯罪的诱因。本书第三编为微观的视角——责任论与犯罪控制论，包括四章。第五章为少年犯刑事责任制度的缺陷，主要分析了现行立法中少年犯处理问题中的缺陷。第六章为少年犯刑罚适用探析，分析了对少年犯适用各种刑罚的理论分歧，提出了建构少年犯刑罚适用体系的设想。第七章为少年犯的非刑罚处理措施，主要分析了社区矫正制度的利弊，并提出了完善措施。第八章为少年犯罪控制策略探析。