本系列选题将使用主编王竹教授设计的算法，通过对法院公开的裁判文书进行大数据分析，首先计算如下大数据关系：每个案由与适用条文的实际大数据关系，每个案由与适用法律的实际大数据关系，每个案由中适用法条与子案由的实际大数据关系，每个案由中适用法条与其他法条的实际大数据关系；再请司法实务与法学研究专业人士对上述实际大数据关系进行经验判断，后综合对案由、法条分★级标记，精准满足司法实务需求。　本系列刑法选题按照罪名划分结构，以实现罪名与法条之间法律大数据分析结果的分★级表达与相互检索为目标，是国内"法律大数据分析"实务法条类图书的开山之作。可以根据案件的类型，迅速、精准地查寻到所有和该案紧密相联的法律规定，为法律实务工作者节省出大量检索时间。

在一个人的学术生涯中，写一些学术研究心得，无论是撰文还是著书，再看到它们在同事之间传阅、讨论，或者甚至受到批判，都堪称欣快之事。我们平生所作所为，绝大部分注定会很快地湮没无闻。要是我们能有一两桩贡献引起多人的关注，在较长时间内成为学术争议的对象，哪怕只是以某种适度的方式，那么，我们也着实应当引以为幸运了。这《知识产权正当性解释》在我看来，现在已经迈过这道门槛了。写作《知识产权正当性解释》（就像大家写出自己的作品那样），我主要还是出于满足自己的好奇心，也是为了推动自己，针对某个感兴趣的主题而作更为深入和清晰的思考。《知识产权正当性解释》遇到了一位称心的编辑——伊丽莎白·诺尔，也找到了一个理想的归宿——哈佛大学出版社。自出版以来，四处都可看到有同事在阅读《知识产权正当性解释》，并且分享他们的感受。有些人则以批评的方式，对《知识产权正当性解释》致以高度的敬意。在伯克利和其他院校，由于《知识产权正当性解释》被列入密集式法律训练当中的必读书目，它也因此成为许多学生的吐槽对象。由此，《知识产权正当性解释》遂形成一股“追随者”（英文称之为“afollowing”）。现在，我十分荣幸地为《知识产权正当性解释》中文译本写一篇序言，这既让我感到欣慰，又心怀谦卑。谓之谦卑，是因为在这个项目上，我必须承认，就算自己使出洪荒之力也无论如何成功不了。搜肠刮肚，我所知道的中文词汇也无非是一两句诸如“早安”“你好”之类的话。没有我的这些朋友和同事们，特别是贡献至巨的中国人民大学法学院金海军教授，你现在手上的《知识产权正当性解释》就完全不可能出现。面对每一位跟我交谈的中国学者、律师与政府官员，以及我在伯克利教过的每一个中国学生，我总是在想，他们能够操中英双语——两种如此困难的语言——进行交流与写作，该是如何地努力，又是何等的令人称奇。每念及此，认识到他们之所为竟然是我连做梦都不敢想的事情，不免常常让我谦卑不止。当我想到《知识产权正当性解释》当中包含了那么多复杂的思想、棘手的术语（特别是来自康德的部分术语！）以及晦涩的用语，我真的要向金教授和他的合作伙伴表示敬佩。他们是如何做到的，这一点我永远都不会明白。但事实是，他们做到了，故我将永远心怀感激。

一位土生土长、爱国忠宪的美国律师告诉你：现实的美国最高法院和你想象中的美国最高法院到底有多远！一群渴望权力、恣意妄为的大法官，如何打着“违宪审查”的幌子，肆意篡夺立法分支和行政分支的权力，任意践踏美国人民的自由和权利！通过细数美国最高法院历史上的典型人物和案例，作者为我们展现了美国最高法院大法官的真实形象。

暂缺简介...

《法律文明史（第7卷）：中华法系》从对法系、中华法系的概念界定入手，论述了中华法系的起源、内涵、特点，中华法系的基本内容，以及中华法系的成员国法律的发展，中华法系对中国传统社会发展的影响，中华法系的衰亡及历史地位。一章阐述了中华法系的法哲学、法律学术、律学家和律学教育；第二章从法律形式和法律制度两个角度梳理了中华法系之母国法——自隋唐至明清的古代中国法；第三章主要对中华法系的三个主要成员国——日本、朝鲜、越南的法和法学的形成与发展及其与母国法的关系进行论述；第四章详析了中华法系的解体，一方面从总体视角界定了中华法系解体的时限，并分析了解体的原因，另一方面也从时间维度梳理了中华法系在母国及其各成员国解体的整个过程；余论部分论述了中华法系的历史遗产，提出这些历史遗产对当代中国乃至亚洲各国法律与法学的发展，尚具有重要的借鉴和启迪作用。

《公安机关办理行政案件程序规定释义与实务指南（2019年版）》根据公安部关于修改《公安机关办理行政案件程序规定》的决定，在2013版的基础上对新修订和新增加的内容做了相应的条文释义，并结合公安工作的具体实践做了解读，是公安民警学习掌握和准确适用新修订的《公安机关办理行政案件程序规定》的重要参考书。

针对我国环境立法长期存在的不均衡的复制和立法内容无序分散等问题，《论中央与地方环境立法事项分配》认为应通过对中央与地方环境立法事项进行分配，激发立法体系的层级功能，以提高我国环境立法的整体质量。为此，《论中央与地方环境立法事项分配》在对央地环境立法事项分配的理论依据、主要影响因素、分配主体、分配方法等问题进行分析，对大量国外央地环境立法事项分配的立法实践进行考察的基础上，明确提出央地环境立法事项分配的基本原则，并构建了我国央地环境立法事项分配的基本框架。《论中央与地方环境立法事项分配》提出的思路和方案不仅对我国环境立法具有长期的实践指导价值，而且对我国法治化进程中央地立法关系的处理具有启示意义。

2018年刑事诉讼法修改决定的通过，体现了新时代全面推进依法治国的新发展，顺应了新时代对刑事诉讼制度的新要求。刑事诉讼法的修改紧紧围绕党中央的重大决策部署，对深化国家监察体制改革、反腐败追逃追赃、深化司法体制改革，以及进一步完善中国特色的刑事诉讼制度与推进国家治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。我们希望通过编辑部工作人员的共同努力，为推进中国特色的程序法治理论研究的不断深入贡献自己的一份力量，进一步促进我国诉讼法学的繁荣和发展，推动中国程序法治的不断进步。本卷《诉讼法学研究》分为“理论研究”“司法实务”“比较研究”“博士生论坛”与“会议综述”五个栏目，汇集了国内外学术名家与青年学者的众多学术成果，意在推进诉讼法学研究的学术和信息交流，体现了诉讼理论与实践的多方面前沿探索。

暂缺简介...

暂缺简介...