胡祖平、马卫国同志曾经长期在政法机关工作，从事司法鉴定和法制研究工作，他们写的《中国专家证人制度构建》一书，一，重视中国证据制度历史沿革与刑事法学理论的有机结合，梳理出了一条比较清晰的脉络，增强了读者对中国古代法制文明的了解与认同。第二，重点研究中国的专家证人制度。专家证人制度本身就是一个新生事物，《中国专家证人制度构建》把它放在法律职业共同体中展开研究，即在中国司法鉴定管理体制变革、司法鉴定制度的发展中进行思考，对健全司法鉴定制度、完善专家证人制度、落实庭审实质化，都具有一定的参考作用。第三，着重进行专家证人质证的研究。质证作为诉讼制度的一种方式，是法庭调查的一项重要内容。专家证人对鉴定意见的质证既是一个法律问题，也是一个科学问题，需要开展规律性的研究、科学性的总结、方法性的积累。

《新精神活性物质研究》从当前全球和我国新精神活性物质形势研究开始，全面拨开新新精活性物质的面纱，深入剖析新精神活性物质，研究了新精神活性物质的本质和发展规律、新精神活性物质的特点和危害、各种新精神活性物质和分类、新精神活性物质预警和风险评估以及新精神活性物质的管制和防控对策等。《新精神活性物质研究》共分为九章：一章介绍了新精神活性物质研究的背景和意义。第二章是新精神活性物质概述，主要阐述了新精神活性物质的定义、新精神活性物质的特征、新精神活性物质与合成毒品的关系以及我国新精神活性物质特征等。第三章是新精神活性物质的出现和现状，主要分析了新精神活性物质的来源，当前新精神活性物质的现状，并对新精神活性物质的未来进行了展望。第四章是新精神活性物质风险和危害，分析了新精神活性物质的健康风险和危害，公共安全风险和危害，新精神活性物质对立法和司法的挑战等。第五章是各种新精神活性物质，主要分析了新精神活性物质的分类，并详细研究了各种类新精神活性物质，有助于全面认识各种新精神活性物质。第六章是新精神活性物质立法和管制措施，分析了全球新精神活性物质立法和管制措施。第七章是新精神活性物质预警系统，对当前主要新精神活性物质预警系统进行了分析和研究。第八章是新精神活性物质风险评估，分析和研究了新精神活性物质风险评估方法。第九章是新精神活性物质防控对策，分析和研究了应对新精神活性物质的多种对策。后在附录中提供了我国已经列管的新精神活性物质。

暂缺简介...

作为世界第二大发展中国家，印度也面临着环境保护问题。值得关注的是，印度法院近年来通过司法审判加强环境保护的能动作用受到全球瞩目。法院主要通过两种路径加强环境保护：一是印度最高法院主导的环境公益诉讼；二是根据《国家绿色法庭法》设立的国家绿色法庭，积极处理与环境保护、森林和其他自然资源保护有关的案件。

本书以中国现行仲裁法律法规（包括新的司法解释）以及有关国际仲裁公约为依据，力图反映出当今我国商事仲裁立法的基本内容与立法体系，在适当参考与借鉴国内外有关仲裁法学新研究成果的基础上，较为全面、系统、准确地阐述了我国仲裁法学的基本原理和基本制度，并力求在内容上融知识性、系统性与实践性于一体。　本书不仅可以作为高等学校政法院系学生的教科书，还可以作为商事仲裁法律实务部门参考的良师益友。

本书以中国传统法律中的“家”与“户”为研究对象，从学术史的角度，梳理近百年来关于家户法律传统的研究成果，总结其中的学术发展脉络与趋势。本书所选取的十余篇研究成果，分别在属于他们的年代具有一定的代表性，可以基本反映出学界在不同的时空语境下对于家户法律传统的研究旨趣。当前，我国的民法典正在编纂进程之中，梳理家户法律传统研究的百年学术史，可以从法律文化的视角，为民法典中民事主体资格、亲属、继承等相关内容提供历史镜鉴，对于传承民族精神、丰富民事立法具有理论和现实意义。

本书对德国民事法定听审请求权展开了全景式、体系化研究，涵盖了德国民事法定听审请求权的意涵、历史、理论基础、主体、内容、限制和救济，探求法定听审请求权作为一项程序基本权利和人权保障理念对民事诉讼相关制度供给的指导意义和核心作用。反思我国立法实践与民事诉讼制度设计，基于我国人权保障的宪法基础、程序权保障的诉讼理论和司法和谐的法政策，针对我国宪法和民事诉讼法立法缺陷、民事司法实践的需要以及民事诉讼制度亟待完善的现实，本文提出了在宪法和民事诉讼法上确认法定听审请求权保障的理念、在民事诉讼各项具体制度中完善法定听审请求权的构想，以期对我国民事诉讼法改革和民事诉讼法理论的完善有所裨益。本文是作者通过答辩的博士学位论文。随着时间的流逝，我国社会生活发生了极大的变化，法律制度日趋完善。但是，本文研究的民事法定听审请求权及其保障所涉及的民事诉讼法与宪法的关系，以及民事法定听审请求权如何在我国民事诉讼中具体实践的问题，仅仅是研究的起点。党的十九大报告指出，要树立宪法法律至上的法治理念，坚持中国特色社会主义法治道路，推进宪法实施。鉴于此，当前我国依然有必要进一步加强对民事诉讼法与宪法的关系研究。作者也将继续深入研究德国民事诉讼不同阶段、不同类型案件中的法定听审请求权保障的具体问题及其对我国宪法和民事诉讼法制度完善的经验启示，并另行著书阐释。

随着认知神经科学的进步，神经法律研究的主题迅速发展。它与法律和法律程序的相关性与依存性，以及神经科学证据在刑法中的可采性，都是重要的话题。帕尔多教授和帕特森教授撰写了一本及时的书，对神经法律研究进行了细致的概念审查。他们带来了令人印象深刻的神经科学与法律的知识，以及一流的哲学敏锐性。他们清晰地写出并公平地展示竞争对手的案例。他们的批判性论点是强有力的和令人信服的，并将深刻影响当前对法律与神经科学之间关系的看法。所有关注认知神经科学与法律相关性的律师和法官，以及所有法学院学生都应该研究《心智、大脑与法律：法律神经科学的概念基础》。

本书以笔者亲历的一次企业研发楼报建过程为样本，以日记体的形式记录了整个办理流程，逐个分析了整个报建过程中经历的行政审批机关报建设置和审批行为的法律符合性，在此基础上提出作者对于地方行政审批进一步改革的思路。

代表制是“不在场”的政制。代表制产生的前提，是人的自然身份和他的政治身份的分离。作为西方现代政治哲学的奠基人，霍布斯通过自然状态的理论构建了这种分离，又通过代表制的理论构建将这种分离在现代政制中固定下来。本书*编考察了霍布斯的这一理论努力，第二编则考察了代表制在美国国体和政体中的展开。