《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的主要原则和特色是：在百花齐放、百家争鸣的前提下，坚持质量第一，宁缺毋滥，不定期出版的原则。具体将体现为以下三点特色：第一，《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的著作，应属国内学术界没有涉及的课题，具有填补法学研究空白的特色；第二，《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的著作，应是国内学术界都很感兴趣，但还没有系统研究或未及时挖掘的课题；第三，《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的著作，应具有比较高的文献史料价值，能为学术界进一步研究提供基础性的资料。我相信，《比较法文丛》的出版，一定会为我国比较法研究的进步与发展作出新的贡献。《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的出版，得到了法律出版社沈小英分社长的全力支持和帮助，也得到了华东政法大学外国法与比较法研究院的建设经费资助。在此，特表示诚挚的谢意。

《文化产业政策激励与法制保障》一书，作为论文集从不同角度对我国文化产业面对新机遇与新挑战时的发展问题进行了系统分析与探讨。这些主题明确、内容丰富的系列文章折射出科学研究院这一科研团队的集体智慧与学术研究的开拓精神，这使我依稀看到了科学研究院这一科研集体快速崛起的美好前景。我很高兴在此作序，并将继续与广大的读者一道热情期待见证他们光辉的学术未来。

一、体现多学科与跨学科优势成立科学研究院的目的之一就是为了整合多学科学术资源，通过不同学科科研人员之间的学术交流与合作研究，以期迸发出新的思想火花。《文化产业政策激励与法制保障》一书就是科学研究院全体研究人员学术碰撞的结晶，该书的作者既有从事法学研究的研究者、也有从事文学艺术研究的研究者，还有从事哲学、教育学和历史学研究的研究者。这一多维研究视角极大丰富了这批朝气蓬勃的研究者们的学术视野。此外，十本著作的内容构成也反映了这种跨学科性，既有法学类著作，如《能源基本法研究》等；也有非法学类著作，如《海派学习文化研究——来自成人生活世界的考察与分析》。　二、注重基本理论问题研究注重基本理论研究也是本集文库的风格之一，如《知识产权基本理论》就是作者从知识产权基本原理与学科规律及其制度规律角度所进行的有关知识产权重要理论问题的研究；《刑法法源研究》是作者从刑法规范创制方式和表现形式的角度所进行的刑事理论的论述；《能源基本法研究》则是作者从构建能源基本法的理论框架角度所进行的理论分析。这三部著作都从基本理论角度对？应领域中一些重大问题进行了深入研究和充分探讨。三、既关注国际热点又反思历史问题 就特殊专题进行横向与纵向比较研究也是这套《社科文库》的重要特点。文库中《德国联邦最高法院商事判例译评》和《英国反就业性别歧视法律制度研究》两书分别就德国的商事审判实践和英国的反就业性别歧视立法实践进行了借鉴性探讨；而《城市、规划、法制——以近代上海为个案的研究》、《国民政府战时金融法律制度研究（1937～1945年）》和《上海租界法制研究》则从历史的角度对我国相关法律制度进行了专题性研究。

20世纪70年代以来，在反思滞胀现象根源之后，西方国家纷纷遵循新自由主义思想路线开列的处方，发动轰轰烈烈的私有化实践。私有化实践几乎无所不及，几至登峰造极的程度，甚至传统视野内只能由政府亲力为之的一些公共事务，也广泛引入非政府主体和私人部门的力量，多元主体参与竞争的市场机制开始作用于政府垄断性供给的传统公共服务领域。此轮私有化实践范围之广、影响之大，不能不引入深思：私有化的边界究竟何在？私有化实践存在底线吗？私有化果真是提高效率的灵丹妙药？如果私有化的实践含义极其？杂，其现实效应模棱两可。私有化真正的意义何在？私有化的前景又将怎样？《美国监狱私有化研究：私人部门参与提供公共服务分析》自监狱这一特殊领域的私有化现象人手，揭示美国监狱私有化实践的历史渊源，尤其是20世纪80年代以来的发展线索及现实情况，梳理监狱私有化的原因及目标，解析美国监狱私有化的具体实践形式，关注私有化过程中的政府角色。在客观评价美国监狱私有化效果的基础上，进一步讨论监狱领域私有化的实践前景，有助于在理论上深入研究私有化问题，并提供极具现实意义的经验素材。前车之覆，后车可鉴，反思私有化实践中暴露的现实矛盾，有助于理性认识私有化实践？局限，避免陷入盲目崇拜并推崇私有化的简单思维。

埃及现行刑法典以意大利刑法典为蓝本制定，于1937午8月5日第71号《政府公报》公布，从1937年10月15日起施行。该刑法典经历了70余年的不断修证，至今仍在施行。最近一次的修正是2009年第124号法律对之所进行的修正。陈志军编译的《埃及刑法典》分为四编。《埃及刑法典》第一编“总则”，包括以下11章：一般原则；犯罪类型；刑罚；共犯；未遂，犯罪共谋；累犯；缓刑；正当化事由和刑罚阻却事由；未成年犯罪人；特放和人赦。第二编为“危害公共利益的重罪和轻罪”，包括危害国家外部安全的重罪和轻罪等18章。第二、三编为“危害个人的重罪和轻罪”，包括杀人罪、伤害罪和殴打罪等16章。第四编为“违警罪”。

麦圭尔先生早在20世纪80年代已经是解决纠纷的专家，他在替代诉讼纠纷解决各方面的经验极其丰富，包括调解和仲裁。他曾主持超过150宗调解，亦曾为过百宗案件担任仲裁员；在解决纠纷的领域里，他的经验和专长既全面且深入。吴瑞卿博士与陈子豪先生均为美国国务院的约聘翻译员；吴博士专注法律交流和翻译工作超过15年。《和为贵：美国调解与替代诉讼纠纷解决方案（汉英对照）》更蒙美国国际开发署和美国国务院的资助，得以出版和广泛流传。当然，世界上没有“一通百通”的替代诉讼纠纷解决方案或方式一纠纷的和解不但受法律制度和结构的影响，也涉及文化、价值、传统和历史。我们期盼这本词汇手册在未来中美不断的交流中，可以成为有用的参考资料。

克莱伦斯·丹诺一直被认为是一个勇敢而有良知的人，一位激励着成千上万美国律师的楷模。他以20世纪最伟大的“穷人和劳动者的守护神”而著称。然而，关于丹诺一生最富戏剧性、最令人心伤的案件——“加州人民诉丹诺贿赂案”，人们却普遍知之甚少。近一个世纪以来，关于整个事件的误导性介绍，都在维护他的声誉，并为此精心粉饰了丹诺的这一段经历。以免丹诺被视为司法正义的破坏者和腐化分子。但是，《我反对》勾画了他生活的时代和他本人不算完美却很真实的一面。丹诺这段寓意深刻的经历，却真正昭示了法律正义与律师职业的内涵。

每一个刑事辩护律师都应该阅读《据理力争》，因为本书毫无保留地披露了罗伊·布莱克胜诉的秘密；每一个检察官都应该阅读此书，因为这是了解最强悍对手的捷径；每一个普通人都应该阅读此书，因为这里面充满了他们感兴趣的法庭故事。在《据理力争》所讲述的案件中，人们可以看到无懈可击的辩护是如何改变被告命运的。美国的法律结构严谨，控辨双方在法庭上攻防激烈。当其中一方有丝毫松懈时，就会导致一败涂地。布莱克把每一场官司都视为18天或20天的战斗。在这些战斗中，布莱克运用所有的精力与知识来帮助他的当事人。现在，就请跟布莱克一起进入法庭，想象着法官正步入法庭，陪审团已经入席，书记员宣告审判开始！猜一猜：谁会是检察官最先传唤的证人？

德国法上的人格权制度分为两大部分：一部分为宪法人格权，另一部分为民法人格权。《论宪法人格权与民法人格权：以德国法为中心的考察》以德国法为中心，沿循学理到判决，围绕德国基本法上的宪法人格权制度以及民法中的人格权制度之间的联系与区别这一核心命题，阐释二者历史发展的形成轨迹，并借此重新厘清宪法与民法关系这一基本理论问题，为我国时下的人格权立法提供第一手的、更为详尽的比较法上的参照。

《美国联邦所得税法外国税收抵免制度研究》全面阐述美国联邦外国税收抵免制度的基本内容、运行机理及其立法价值取向，在讨论美国抵免制度法律背景的基础上，首先从理论角度分析美国抵免制度在避免国际双重征税和维护美国税收管辖权上的矛盾和统一，继而探讨美国国内法所规定的外国税收抵免的具体条件和限额问题，最后对如何借鉴美国经验、完善中国所得税法中的外国税收抵免制度提出建议。美国作为纳税人居住国如何在避免国际双重征税的同时尽可能地维护自身的征税权，两者既矛盾又统一的关系，构成了本书贯串始终的话题。本书以研究具体规则为主要任务，但也力图在分析规则内容的基础上，追寻规则背后的根据、逻辑和原则并做理论概括。《美国联邦所得税法外国税收抵免制度研究》适合从事经济法、税法和税收等学科的教学研究人员和高年级本科生、研究生阅读，也对国际投资、税法和税收实务工作者具有参考价值。