“外国家庭法及妇女理论研究中心”于2005年4月在西南政法大学成立。它是我国第一个专门研究外国家庭法的学术机构，现任主任为西南政法大学民商法学院博士生导师陈苇教授。本“研究中心”的主要任务是：联合校内外的专家、学者以及妇联和司法实际部门的人员，着力研究中外婚姻家庭继承法以及妇女儿童领域的理论问题和司法实务问题，通过外国家庭法与继承法丛书系列丛书的出版，推出一批优秀学术研究成果，为我国婚姻家庭继承法的完善及妇女理论等的发展提供有益的借鉴经验，为立法机关修改婚姻家庭继承法和妇女、儿童、老人权益保障的相关立法提出建议，并且为司法实际部门提供法律咨询服务，以期实现学术研究与立法、司法的良性互动，促进中外学术研究和学术交流。

为了配合REACH法规的实施，欧盟于2008年5月30日发布EC440/2008法规：欧洲议会和欧盟理事会关于化学品注册、评估、许可和限制（REACH）的第1907／2006号法规的测试方法法规，旨在为化学品提供系统的理化、毒理、降解蓄积和生态毒理测试方法。欧盟REACH法规的实施，将直接大幅提高我国化学品出口欧盟的门槛，给我国化学品出口带来严峻考验，也对我国化学品分析测试技术提出了挑战。为了积极主动应对欧盟REACH法规，近几年国家质量监督检验检疫总局率先在全国范围内组织开展了系统全面的REACH法规应对工作，取得了显著成效。

《蒙古国法典选编》（第三辑）选择编译《蒙古国刑法》、《蒙古国预防犯罪法》、《蒙古国惩治和预防盗窃牲畜犯罪法》、《蒙古国反贿赂法》、《蒙古国反恐怖主义法》、《蒙古国反洗钱与资助恐怖主义法》、《蒙古国刑事诉讼法》、《蒙古国拘留、逮捕嫌疑人、被告人决定执行法》、《蒙古国执行工作法》、《蒙古国辩护法》、《蒙古国法院判决执行法》、五部《蒙古国赦免法》（1991年、1996年、2000年、2006年、2009年）等十六部法典及这些法典全部现有修正案。其中，《蒙古国刑法》、《蒙古国刑事诉讼法》、《蒙古国法院判决执行法》等三部法典在原来第一辑中已经包含。

因果关系是侵权行为的构成要件之一，也是最困扰法院和学者的问题之一。《英美侵权法中的因果关系》从英美法这个特殊的视角出发，研究侵权法中因果关系的核心内涵。通过演绎和归纳的结合，《英美侵权法中的因果关系》将以下三点识别为因果关系的核心内涵，即原因与结果之间的条件关系、原因与纯粹条件的对照、将异常条件归于人的行为。《英美侵权法中的因果关系》根据休谟和穆勒所坚持的因果关系的规律理论，深入阐发了条件关系的判断方法，并据此评价英美侵权法中的“假若没有”标准和NESS标准。英美侵权法主流观点认为，行为的可责性判断可以替代原因和条件的区分以及将异常条件归于人的行为，此即风险标准。《英美侵权法中的因果关系》对风险标准展开驳论，认为原因和条件的区分能够也必须独立于行为的可责性判断，原因和条件的区分是所有原因解释和原因判断的应有之义，并且据此可以推论，因果关系仅具有有限的传递性。区分原因和纯粹条件的标准是异常性。《英美侵权法中的因果关系》还揭明，存在多种将异常条件归于入的行为的方式，也存在解决竞合问题的不同途径。

《意大利文化与景观遗产法典》系国家文物局与意大利进行文化遗产事业法律法规交流的重大成果，由罗马市政府文化事务处汇编，国家文物局组织专家学者精译精校。此书由分五大部分：总则、文化财产、景观资产、处罚和法律生效废止与暂行等。尤其是文化财产部分的法律条文，分别就保护（监管、检查、流转、探查与发现、征用）、享用和强化（强化原则、档案文件的查阅与保密）等进行了细致的规定，对我国文化遗产保护及相关法制建设具有重要借鉴意义。

“一个国家、两种制度”的创造性构思，是光辉的邓小平理论的重要组成部分，也是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。世纪伟人邓小平提出的“一国两制”以和平的方式推进了祖国统一大业，同时又保证了香港、澳门特别行政区的持久稳定和繁荣发展，并使之持续为国家现代化建设事业发挥积极作用。香港、澳门回归祖国以来，“一国两制”实践日益丰富。事实证明，“一国两制”具有强大生命力，符合中华民族的根本利益，因而是完全正确的。港澳回归祖国，提升了全民族的凝聚力，增强了爱国主义热情和改革创新的精神。广大群众殷切希望进一步认识“一国两制”的理论与实践，了解在“一国两制”下香港、澳门实行的具体制度和经济、政治、法律等方面的特点，以便增进见识，加强合作交流。为了适应和在一定程度上满足客观实际的需要，特邀请多位杰出的专家教授以及从事港澳业务的知名人士，撰写这套《“一国两制”知识丛书》以飨读者。

《法国民事司法法（原书第3版）》主要介绍了法国民事司法法的立法和实践现状，并在此基础上对法国民事司法学界的热点理论问题进行分析比较并提出了作者本人独到而精辟的观点。

在现代强制执行制度中，强制拍卖是最主要、最普遍的执行措施，强制管理是强制拍卖的必要补充，不少国家都将强制拍卖与强制管理共同纳入民事执行法体系内，作为执行措施的两大支柱。《德国民事诉讼法》（ZPO）中并未就不动产的强制拍卖和强制管理作出明确规定，只是在第869条中规定，强制拍卖与强制管理，另以法律规定之。此处所提及的法律即为1897年3月24日制定的《强制拍卖与强制管理法》（ZVG）。产生上述分立的原因是，在1877年制定《德国民事诉讼法》时尚不存在统一的房地产法律，所以最初的《德国民事诉讼法》在“对不动产的强制执行”这一节中仅仅规定了执行法院的管辖权，并规定关于具体的程序参看州法；在统一民法规定的时候，人们决定通过特别的法律来规定强制拍卖和强制管理。

《20世纪俄罗斯档案文件：苏联检察院对5810例反苏维埃鼓动宣传活动案件的司法复查1953—1991（套装上下册）》是迄今为止，俄罗斯整理出版的规模最大的历史文献集。收录的大部分文献，都是首次对外公布，内容贯穿俄罗斯20世纪特别是整个苏联时期的历史，涉及许多重大问题和历史事件，史料价值极高。

《美国财产法：经典判例与理论探究》精选美国财产法的四十多个经典判例，并以此为支撑全面介绍了美国财产法的相关理论、美国财产法与大陆法系相应制度的比较以及美国法立法发展情况等内容。《美国财产法：经典判例与理论探究》的独特之处在于以判例还原美国法理的原貌、美国法院审判的逻辑和普通法的演变发展，使读者能够全览美国财产法的历史和现状，丰富了读者的法学视野，提升了读者的法学素养。本书是读者研习美国财产法的一本不可多得的佳作。