自2014年以来，我国集中制定了一系列围绕政府与社会资本合作（PPP）的相关政策与法律文件，以期鼓励和规范PPP项目的发展。然而，目前我国PPP项目的实践却存在诸多问题。PPP制度在欧洲发源并深度发展，法国PPP制度很好地贯彻了欧盟市场法的理念，立法技术与运作模式具有典型性，其PPP的法律法规与司法判例，是法国立法机关与实践部门多年宝贵经验的总结，并持续深刻地影响着以非洲为主的国际新兴PPP市场。《法国PPP的立法与实践：“一带一路”战略下指导中国海外PPP项目》简明系统地介绍了法国PPP的立法脉络与实务操作，为我国“一带一路”战略背景下PPP的发展与完善提供借鉴。《法国PPP的立法与实践：“一带一路”战略下指导中国海外PPP项目》内容深入浅出，辅以图表，其中关于项目协议、项目融资、项目监控、项目跟踪管理等方面的具体阐释，对我国实务部门的PPP项目操作都具有直接的借鉴意义。

《刑事司法与证据法译丛：日本刑事司法的语境与特色 以检察起诉为例》采用比较法社会学研究方法，通过与美国检察官的实践情境进行对比，全面、实证地呈现了日本检察官的角色与定位，也深度展示了日本刑事司法的语境与特色。在内容上，《刑事司法与证据法译丛：日本刑事司法的语境与特色 以检察起诉为例》既涉及日本检察官的宏观司法语境，包括检察文化、检察组织以及与其他刑事司法主体的关系，也涉及了日本检察官在具体刑事司法（如保证起诉一致性、致力于罪犯改造、追求定罪率和罪犯自白等）中的特色和复杂态度。

《德国民法典》，1881年开始编撰，1896年公布，1900年1月1日生效施行，源远流长，世界各国及我国台湾地区“民法”深受其影响。1965年，台湾大学法律研究所集结当时民法学界精英，翻译整部《德国民法典》，内容完整、质量优良。2015年，台湾大学法律学院集结台湾地区诸位民法学者，更续绝学，一展德国民法五十年来不同之风貌。

美国与版权有关的法律条文记载于《美国法典》第17编的第1章至第8章、第10章至第12章。1976年10月19日颁布的1976年《版权法》为现行版权法提供了基本框架，内容富有实践意义，具有较好的研究和参考价值。

★涉及数字技术、信息技术、通信技术领域的欧盟版权法及欧盟各成员版权法。 ★以时间为顺序，不仅翻译了欧盟版权法相关文件，也翻译了实施细则。 ★具体法律条文规定之外，亦关注欧盟在面对数字化和一体化进程时，其在知识产权领域所思考的问题、解决问题的思路。

《西方法治思想精义》是作者从事西方法律思想史教学和研究30年的心血之作。在结构上，从法治、自由、平等、立法、守法五个方面，系统梳理了38位西方思想家的相关见解。在本书中，作者秉承“思想、制度和实践”融为一体的写作风格，通过近150个经典事例和判例来诠释观念、验证制度，努力让读者能够读下去并读明白。　《西方法治思想精义》是国内首本全面系统介绍和研究西方法治思想的学术作品。

《台湾地区宪制性规定法理定位研究》从宪法学角度对台湾地区宪制性规定及其对我们维护两岸关系和平发展的重要价值做出精细化评估，着眼于宪法论域映射的台湾地区宪制性规定的法理定位问题，运用宪法学基本理论和基本原理，形成一套具有建设性意义的法理定位策略体系。除绪论外，全书共分为三个部分，一部分为台湾地区宪制性规定法理定位研究的问题意识与理论面向。第二部分因循部分形成的研究框架，分别从背景、历史和两岸三个面向出发，对涉及台湾地区宪制性规定法理定位问题的若干重要地理论与现实问题加以讨论。第三部分注重台湾地区宪制性规定法理定位策略之形成与应用。

本书对德国民事法定听审请求权展开了全景式、体系化研究，涵盖了德国民事法定听审请求权的意涵、历史、理论基础、主体、内容、限制和救济，探求法定听审请求权作为一项程序基本权利和人权保障理念对民事诉讼相关制度供给的指导意义和核心作用。反思我国立法实践与民事诉讼制度设计，基于我国人权保障的宪法基础、程序权保障的诉讼理论和司法和谐的法政策，针对我国宪法和民事诉讼法立法缺陷、民事司法实践的需要以及民事诉讼制度亟待完善的现实，本文提出了在宪法和民事诉讼法上确认法定听审请求权保障的理念、在民事诉讼各项具体制度中完善法定听审请求权的构想，以期对我国民事诉讼法改革和民事诉讼法理论的完善有所裨益。本文是作者通过答辩的博士学位论文。随着时间的流逝，我国社会生活发生了极大的变化，法律制度日趋完善。但是，本文研究的民事法定听审请求权及其保障所涉及的民事诉讼法与宪法的关系，以及民事法定听审请求权如何在我国民事诉讼中具体实践的问题，仅仅是研究的起点。党的十九大报告指出，要树立宪法法律至上的法治理念，坚持中国特色社会主义法治道路，推进宪法实施。鉴于此，当前我国依然有必要进一步加强对民事诉讼法与宪法的关系研究。作者也将继续深入研究德国民事诉讼不同阶段、不同类型案件中的法定听审请求权保障的具体问题及其对我国宪法和民事诉讼法制度完善的经验启示，并另行著书阐释。

外国法律制度的研究可为参与世界经济活动的主体提供域外法律知识储备。随着我国对外开放意识不断增强，对外交往日益频繁。外国法评介对促进人类社会彼此理解，推进人类命运共同体的构建意义重大。《外国典型法律制度导论》选取了澳大利亚毒品法庭制度、法国民事互助契约制度、美国合同法违约救济中的期待性损害赔偿制度、英国慈善信托监管制度、日本反垄断法适用除外制度、美国跨境破产承认与协助制度、俄罗斯个人破产制度等典型的域外法律制度，为我国参与全球经济活动提供法律知识方面的借鉴。

在对中国采取反补贴措施的WTO成员方中，美国是发起案件数量蕞多，频率蕞高的国家。在金融危机的影响下，美国国内的贸易保护主义抬头，寻求对本国产业更多保护的压力日益加剧。美国钢铁工人联合会等工会组织频频向中国产品发难，预计美国对中国产品发起的反补贴案件数量在短期内仍将快速上升。美国作为中国的第二大贸易伙伴，其反补贴调查将成为中国反补贴调查应对工作的重中之重。但是，目前国内对美国反补贴法仍然缺乏较为系统和详细的论述。因此，本文以美国的反补贴法为研究对象，通过多个案例，研究其实体规则和在案件（包括对华案件）中的具体实施问题，以期为有关各界研究和处理相关问题提供一定的支持和参考。