世界各国法律
-
西方意思表示错误理论发展研究徐洪元《西方意思表示错误理论发展研究》以萨维尼错误制度为主线，详述萨维尼之前欧洲错误论的发展、萨维尼的错误论、萨维尼之后普通法学的错误论及德国民法典的制定与现况，对错误理论进行了系统梳理。 -
蒙医药法律保护研究白迎春蒙古药已有千年的历史。由于蒙古民族生活与地域特点，在寒冷环境及常年游牧生活习惯，无时不面对风雪、严寒、潮湿的侵袭。常年面对自然情况的袭击也面对疾病的困扰，蒙医药在多年的临床实践中建立了自身独特的理论体系与治疗办法，形成了民族的理论体系，即蒙医药学。《蒙医药法律保护研究》阐述了蒙医药概况；蒙医药资源现状；蒙医药的私法保护；蒙医药知识的法律保护。 -
法律人类学的理论与方法张晓辉《法律人类学的理论与方法》在为作者承担的教育部重大项目的最终成果，其在全面梳理了法律人类学自19世纪兴起到今天的发展脉络及研究变迁基础上，对法律人类学的研究方法、研究特色和研究领域进行了反思性总结和评介。该书的贡献在于，作者一方面对于包括西方法律人类学在内的法律人类学研究做了梳理总结，推进了目前的既有研究；另一方面作者结合自己的研究成果和研究心得，对于该领域的研究方法等也做了总结和反思。因此，该书既是一本体系性作品，也是一部总结性反思性作品。该书既可以作为研究著作，供研究人员参考使用，同时也可以作为法律人类学的教材选用。 -
审前证据收集与案件事实发现赵言荣证据收集和事实发现是民事诉讼的核心问题之一。而证据收集作为证明过程的基础，是民事诉讼能否获得公正判决的保障。 《审前证据收集与案件事实发现》主要通过比较分析和历史分析的方法，通过对当今世界代表大陆法系的德国和代表普通法系的美国的证据收集制度的全面研究，以及对站在美国和德国中间点的日本证据收集制度的深入研究等，为我国的证据收集制度寻找有益的借鉴。同时，在研究中国特有的国情和文化的基础上，试图为我国找到一个适合我国特色的证据收集制度，以保障案件事实的发现，促进司法正义的实现。 《审前证据收集与案件事实发现》对我国证据制度的研究和完善具有重要意义。 -
中国古代法律文献研究中国政法大学法律古籍整理研究所《中国古代法律文献研究》为中国政法大学法律古籍整理研究所所刊，1999年创刊，2011年改为年刊，本期为第十三辑。主编为中国政法大学法律古籍整理研究所赵晶副教授。本刊主要以中国古代法律文献为主要研究对象，收录海内外学界相关主题的原创性学术论文、书评与研究综述等，是中国学术界以中国古代法律文献为研究对象的学术刊物。本刊密切追踪学术前沿、努力展示中国古代法律文献研究的近期新成果，所刊发的文章以研究视野开阔、学术底蕴深厚、文献考订缜密等特点为中外学术界所关注。 -
家庭暴力干预学王燕本书将家庭暴力干预作为一门学科进行阐释，从犯罪学角度对于家庭暴力干预理论及实践工作的一系列问题进行了全面的探索与思考。其现实意义在于使读者通过对家庭暴力现象的科学认识，形成零容忍家庭暴力的社会认知态度，建设良好的反对家庭暴力的社区安全服务网络体系，以此来维护个人安全、家庭安全及社会公共安全。 -
中华人民共和国道路交通法律法规全书中国法制出版社套书包含26个分册： 套书涵盖*新法律、行政法规、国务院文件、部门规章、规范性文件、司法解释及相关示范文本，书中收录文件均为经过清理修改的现行有效标准文本，方便读者及时掌握*新法律文件。全文法律文件按照紧密程度排列，方便读者集中对某一类问题查找使用，重点法律附加条文主旨，指引读者快速找到目标条文，附录相关典型案例与文书范本。 -
中华人民共和国经济法律法规全书中国法制出版社套书包含26个分册： 套书涵盖*新法律、行政法规、国务院文件、部门规章、规范性文件、司法解释及相关示范文本，书中收录文件均为经过清理修改的现行有效标准文本，方便读者及时掌握*新法律文件。全文法律文件按照紧密程度排列，方便读者集中对某一类问题查找使用，重点法律附加条文主旨，指引读者快速找到目标条文，附录相关典型案例与文书范本。 -
家事法疑难问题研究吴国平《家事法疑难问题研究》以《民法典》的编纂为研究背景，以笔者近年来相关研究成果和文献资料积累为基础，依据新的亲属与继承法理论，采用法学、社会学、伦理学等多学科研究方法，对我国亲属与继承法领域有关困境儿童预防与救助、成年监护、半流动农民工家庭婚姻家庭权益、离婚登记程序、离婚精神损害赔偿、继父母子女关系、继父母子女关系、老年人养老权益、财产继承等理论前沿、研究热点难点与审判实务问题进行重点分析探讨，并从理论与实践结合的角度对一些重要的亲属与继承法律制度的建构与完善问题进行研究，有的还涉及诉讼法、证据法、劳动与社会保障法等相关法学领域的问题，并以此提出完善我国相关亲属与继承等法律制度的对策建议，希望能够对我国亲属与继承法律制度的完善乃至《民法典》的编纂贡献一点绵薄之力。 -
家事纠纷多元化解决机制研究陈莉《家事纠纷多元化解决机制研究》以主要发达国家的家事纠纷解决制度为对象进行比较研究，并通过对家事纠纷多元化解决机制的几种主要的方式，包括家事诉讼、家事行政解决机制和民间调解机制，以及这三种机制的衔接和协调的现状中存在问题进行详细分析，对之前的法理分析提供域外和实证的证据。从特别诉讼程序、家事行政解决程序、家事民间调解程序以及特别协调程序的角度对家事纠纷多元化解决机制的体系构建提出可行性的改革进路。
