推定（Presumption）是一个理论上的迷思，其本质是一种认定事实的方法。作为一种法律方法，推定的主要目的是认定案件中法律推理三段论的小前提，即裁判事实。本书立足于推定是认定案件裁判事实的法律方法这一最基本的制度属性和理论定位，逐步分析推定的概念、效力、创制和适用，从而揭开推定制度的面纱，展示迷思之下推定的真实面貌。

本书是国家社会科学基金西部项目成果。内容分七章，除第一章为导论外，其余各章分讲了与事业单位改革有关的问题：事业单位改革与服务型政府、事业单位改革与民办非企业组织、事业单位改革历程、事业组织的法律地位、事业组织的组织形式和治理结构以及事业组织的监管等等。其中，第四章和第六章在论述问题时都重点运用了地方相关改革情况的调研报告，使论断更加具有说服力。同时，这也是本书的一个重要特点。

人民调解协议司法确认程序是法院探索司法实践所创设的一项新生制度，宏观上，程序设计的理念性原则一直缺少必要的关注，未得到有效梳理。微观上，在技术操作层面，程序主管不明，有待立法进一步明确。在启动程序主体上，当事人双方共同申请提起程序的机制，在司法实践因难度大而受到严苛的限制。程序的流畅运作尚需创设新的申请主体。

典型发达国家如美国、德国、法国、日本等均制定了噪声控制法，并对航空器噪声单独立法。美国建立了法典、联邦法规、州和城市法规四个层次的噪声控制法规标准体系，推行噪声源头控，各级法律法规给出了噪声排放控制要求。欧盟制定了环境噪声指令《环境噪声评估与管理》（2002/49/EC）， 要求成员国采取措施减少噪声污染， 根据噪声图制订噪声行动计划。 欧盟各成员国根据 2002/49/EC 指令制定环境噪声控制法规标准体系，并针对主要噪声源如地面交通基础设施、航空器、工业设备、移动机械等产生的噪声以及邻里和活动噪声等，建立相应的管理控制体系。本书为“典型国家噪声控制法规标准解读系列丛书”之《法国噪声污染防治法规标准解读》 ， 将法国噪声管理的重点、 难点以解读的形式进行阐释。第1章介绍了邻里噪声，第2章介绍了嘈杂活动的噪声，第 3 到 6 章介绍了交通噪声，第 7 章介绍了结构中的噪声，第 8 章介绍了环境保护设施的噪声，附录 1 至 6 对重点法条的内容进行了翻译。希望本书对广大监管者、执法者、科研技术人员等起到指导借鉴作用。因本书内容范围较广、专业性强、部分资料甄别有难度，时间有限，法规标准的收集整理和文字翻译难免有错漏，敬请读者批评指正和提出宝贵意见。

本书为“典型 噪声控制法规标准解读系列丛 书”之《德国噪声污染防治法规标准解读》，将德国噪声管理的重点、难点以解读的形式进行阐释。第1章介绍了环境噪声，第2章是对交通噪声的概述，第3到5章分别对交通噪声中的道路交通噪声、铁路交通噪声 、飞机噪声进行了详细介绍，第6章介绍了邻里噪声和 设施噪声，第7章是对德国噪声相关法规标准的概述， 附录1和附录2对重点法条的内容进行了翻译。希望本 书对广大监管者、执法者、科研技术人员等起到指导 借鉴作用。

暂缺简介...

暂缺简介...

暂缺简介...

2018年3月，生态文明正式写入宪法，也因此对生态环境政策、制定和法治的深入改革与实施落地提出了更高要求。本书在此背景下写作而成。具体分为总论（共三章）和各论（共九章）两部分。具体内容如下： \n第一章对生态文明基本制度和重大政策的范围作了界定，对其过去几年的发展特点作了归纳，梳理了生态文明体制基本制度和重大政策改革的关键举措。 \n第二章以2035年为目标时间节点，多角度开展生态文明基本制度和重大政策改革的方向研究。 \n第三章以 2035年为目标时间节点，对生态文明基本制度和重大政策的创新思路、创新重点与重大任务开展研究。 \n第四章主要阐述生态文明理论的系统构建与发展创新。从历史和哲学的角度分析，提出正视现实的环境与发展问题，定好位，站得更高、 视野更广阔，以全面贯彻习近平生态文明思想的措施建议。 \n第五章从生态文明的角度研究生态文明体制改革的热点问题。 \n第六章从生态文明的角度研究规划政策和制度的创新与发展。\n第七章从生态文明的角度研究美丽乡村建设、乡村振兴的相关问题。 \n第八章从生态文明的角度研究大气污染防治和气候变化应对的政策和法律建设。 \n第九章从生态文明的角度研究固体废物污染环境防治的体制改革和法治建设问题。 \n第十章从生态文明的角度审视生态环境的法治保障问题。 \n第十一章从生态文明的角度论证生态文明入宪的问题。\n第十二章从生态文明的角度审视生态环境执法和司法的问题。\n第十三章从生态文明的角度审视生态环境督察追责问题。

本书引入了文化国际主义的概念，提倡多层次、多力量、多方式的文化共治，强调国际文化合作的深化和文化秩序的重建。作者认为文化国际主义既有国际文化合作的普遍性，又有中国文治天下传统和国际主义使命的特殊性，因此可以作为中国学派的重要理论主张。