本书记述了1787年至1887年间的美国百年行政法史。讨论在1787年至1801年的联邦党时期如何架构财政和税收部门、设立总检察长、设立行政课责机制、在普通法背景下进行司法审查。在1801年至1829年的民主共和党时代，如何实施禁运行政和土地行政、建构相应的内部行政控制体系。记述了在1829年至1861年的杰克逊时代，第二合众国银行的消解、公职轮替与行政组织的改革、蒸汽船规制的兴起。继而讨论了镀金时代的行政法、文官制度的兴起以及退役保障金裁决和禁邮令的实施。本书让读者了解美国建国百年间行政和行政法的运作，揭示出一幅曾被遮蔽的美国公法史长卷。本书对我国行政法史、内部行政法、国家建构与行政法的研究亦不乏启示和借鉴意义，适合从事行政法学、宪法学、法学理论、政治学、美国史、美国法和美国研究工作的读者阅读。

本书围绕法律文化研究中的一个重要专题进行学术史的整理，收录相关专题研究中有重大学术贡献的论著，并由主编撰写不少于3万字的导读对其进行评介，展现问题研究的缘起、沿革、发展和意义。书中精选二十余篇澳门法律文化研究中的经典之作，根据研究对象共分五篇，主编在导读中对这一专题研究的缘起、发展进行了梳理，对每一篇论文的内容、学术贡献及局限进行了学术定位，并附有关该专题研究的主要论著目录索引于书后。

盖尤斯在其《十二表法评注》第1卷中称：“在一切事物中，包含其所有部分的事物才是完美的：当然，在任何事物中起源是最重要的部分。”[ D.1，2，1。盖尤斯：《十二表法评注》第1卷。参见[古罗马]优士丁尼．学说汇纂（第1卷）[Z]．罗智敏译，北京：中国政法大学出版社，2008．19．]作为具影响力的罗马古典法学家，盖尤斯深谙事物起源之重要，他的传世之作《法学阶梯》就运用了这种探寻古事的历史方法，其典型的特点是“每遇到的一个问题，必从其历史起源到现在的发展的角度把它讲得清清楚楚”。[ 徐国栋．盖尤斯、其《法学阶梯》、优士丁尼《法学阶梯》[J]．河北法学，2010，（6）：44．]重视历史理应得到赞誉，因为我们是从历史中来，为了理解现在是什么，我们必须知道曾经是什么。但叙史惟艰，当我们追溯事物的历史时，往往因年代久远以及古今意识形态的巨大鸿沟而难以详加考察，这一点于侵权法的历史皆然。

在“市场神话”和“政府万能”之间寻求政府和市场边界的黄金分割点几乎就是一个无解的难题，但作者认为德国担保国家理念和社会市场经济制度史接近正确的答案。通过法律手段将二者巧妙结合，恰当处理国家与经济的关系，就是德国实现良好经济治理的经验。

本书以相关统计数据、国土管理部门通报的典型案例以及全国12个省市的样本调研数据为研究基石，借助多种定量研究方法和计算机模拟仿真技术，探寻我国土地管理中地方政府行为失范的衍生规律及影响因素，归纳治理主体、治理对象和治理手段的类别特征，分析治理主体间的博弈关系，剖析治理对象的行为动机，评价不同类型治理手段的效果，提出规范地方政府土地管理行为的对策建议。

《台湾婚姻家庭制度理论与实务》以台湾地区“民法亲属编”为基准，对台湾地区的婚姻家庭制度进行了较为全面、系统的探讨。《台湾婚姻家庭制度理论与实务》对两岸婚姻家庭关系的建立和大陆婚姻家庭法的修改完善，以及两岸婚姻家庭纠纷法律实务工作，可提供理论指导和法律参考。

1800年美国建国之初，在第二任总统亚当斯与第三任总统杰斐逊之间展开的总统竞选残酷而激烈。党争近乎撕裂了刚成立不久的合众国，“二次革命”的危机悄然逼近。败选的亚当斯不甘将合众国的命运交给新选出的、由民主共和党人控制的政府。他在联邦法院的人事问题上孤注一掷，希冀让法院成为联邦主义者的政治堡垒，延续联邦党人的既定国策。刚刚施行不久的合众国新宪法，显然对这一局面缺乏应对之道。危局之中，约翰·马歇尔挺身而出，带领法院有力地回应了这次挑战。《大法官与总统的对决——马伯里诉国务卿麦迪逊案》围绕马歇尔大法官笔下一则里程碑式的著名判例——马伯里诉麦迪逊案——展开。通过该案，法院手中的司法权大大加强；但更重要的是，原本只存于国父们脑海中的三权分立理想，最终照进了现代国家的政治蓝图。通过引人入胜的细节、勾心斗角的政争以及精彩纷呈的人物，本书精彩淋漓地展现了美利坚合众国建国之初民主革命的精彩岁月。

“Daubert”三部曲是美国证据法中的重要判例，各个具体判决的具体内容甚至脚注都常为以后的判例所引用。因此，直接通读判决书本文，是掌握这些判例精神所不可绕过的路径。本书旨在为证据法研究者和学习者阅读“Daubert”三部曲及Frye案判决书提供一个便利、准确的读本。

我国司法审判存在“同案不同判”、司法冲突的沉疴宿疾，而现行立法、司法缺乏有效的应对手段。由于缺乏足够的历史经验积累，在中国这样一个超大型国家里应在何种程度上统一司法、如何统一司法都颇令人困惑和踌躇。而“中美国”（Chimerica）的另一半、同为超大型国家的美国具有旨在统一司法最为成功和成熟的联邦上诉审制度。有鉴于此，本书以“域外的眼光”研究“中国的问题”，围绕“美国如何通过联邦上诉审制度在全国范围内统一司法”这一“命题”或核心问题展开分析，以期从中汲取可资参考的理论及制度资源。

本书通过研究日本经典专利裁判例，深入探讨了专利权的成立和有效性、专利权的范围、被告方的防御手段以及权利行使的过程、专利权的经济利用等专利应用实践问题。每个专题精选近年来日本司法实践中的典型判例，在此基础上全面阐述专题所涉及的审判依据、法律要义、裁判思路、司法实践中的重点和难点。