本书主要介绍了截至2013年5月，美国批准上市的药品中所有受专利和行政保护（即市场独占权保护）的药品。全书按药物活性成分的英文字母顺序进行编排。针对每一个药品，本书设立了药品名称、药品简介、药品的专利和行政保护情况版块。全书大量采用表格，简明扼要，力求以最小的篇幅囊括最大量的药品信息，方便读者查阅。本书所收集的专利可在一定程度上反映出全球最新、最前沿和实用的医药科技发展水平。全书共涉及药物活性成分700余种，各种药品制剂共4000多种，药品专利10000多项。本书的读者对象为：任何打算合法仿制美国药品和希望了解美国上市药品的专利保护情况的企业和个人；任何有意从现有的最新、最前沿和实用的药品专利技术中寻找灵感和启发的医药科学人员；制药企业的科研人员和管理人员；各级政府与药品有关的管理决策人员，关心国外医药信息的情报人员；大专院校、科研机构中所有与药品研究开发有关的大学高年级本科生、研究生、 科技工作者等。

OHADA是非洲商法协调组织的缩写。OHADA已通过9部统一商法，内容涉及商业交易、商业组织包括从其成立至其最终解散的全面规定。OHADA法律制度是一套适用于17个西部和中部非洲国家的正式法律体制。该书不但介绍了“纸面上的法律”，还将这种法律置于其历史和社会背景中进行考察。历史背景强调了非洲大陆进行法律一体化所采取的种种努力，而《非洲统一商法：普通法视角中的OHADA》所探讨的OHADA法律体制就是这种法律一体化的不可分割的组成部分。

《“死刑程序研究”系列丛书：美国死刑案件的无效辩护标准》将着重介绍美国死刑案件中无效辩护标准的确立、发展历程。无效辩护制度包括程序上提起无效辩护的程序要求以及实体上构成无效辩护的判断标准两方面的问题。由于是对原审律师表现提出质疑，无效辩护案件的提起程序问题也颇具特色。但是，程序中的诸多问题是美国司法制度所特有的，于此泼墨探讨似乎对于中国并无太大实际意义。故此，《“死刑程序研究”系列丛书：美国死刑案件的无效辩护标准》对此略而不论。至于关于无效辩护的判断标准，则是以对抗制和辩护权为根基的。这两个概念我国并不陌生，也常常是刑事程序改革的重点所在。另外，死刑案件的特殊性决定了其重要性，无论是美国还是中国，在不具备废除死刑的现实条件下，限制死刑的适用，大力保障死刑被告人的合法权益都是刑事诉讼中的重中之重。基于上述考虑，《“死刑程序研究”系列丛书：美国死刑案件的无效辩护标准》将以死刑案件中的无效辩护标准为主要内容.从其历史起源和发展历程来介绍该标准是如何逐步形成完善的，同时也结合这一标准背后的理论难题和面临的现实阻碍来试图说明这一标准发展迟缓的原因和未来的方向。笔者希望这样的基础性研究能够为日后我国保障和发展辩护质量起到些微的促进作用。

《澳门研究丛书：澳门土地法改革研究》是一本关于澳门土地法改革研究的专著。作者陈家辉系统地梳理了澳门土地制度的历史沿革，并对澳门现行的土地所有制度、土地使用制度、土地流转制度、土地征收制度、土地规划制度、土地管理制度进行了深入分析，并在此基础上，提出了对未来澳门土地法改革路径和方案的深入思考。《澳门研究丛书：澳门土地法改革研究》不仅对从事土地法改革研究的研究人员具有一定的理论指导意义，而且对于从事土地法改革的实务工作者具有一定的实践参考价值。

美国是法律人统治的国度。十九世纪的美国，律师建立了最初的法学院，法学院培养了新一代的律师，新一代的律师又成为美国自由的中流砥柱。《自由的天性：十九世纪美国的律师与法学院》从美国独立之初的著名律师与法学教授写起，沿着托马斯·杰斐逊、詹姆斯·威尔逊等开国元勋的足迹，讲述了美国法学教育从学徒制走向学院制的全过程。美国的法学院，由学者型的律师所缔造；美国人的自由，是律师型政治家在继承。十九世纪美国的著名法学教授，如德怀特、兰代尔、库利、波默罗伊等人，皆为律师出身，他们在哥伦比亚、哈佛、密歇根、黑斯廷斯等校培养了大批绅士型律师。他们秉承人之自由天性，以律师和法学院为桥梁，维护着自由的国度。

暂缺简介...

《美国宪法释论》——应该成为继《西窗法语》之后法科学子的必备。翻阅本书后，再阅读美国宪法文本，对于其文字为何如此表述，概念为何如此选用，结构为何如此安排，制度为何如此设计，等等，理解将更为深刻。而且，你会惊叹，两百多年前，法治治国的思维可以如此缜密。

《美国涉外情报监控与通信截取法律制度》以美国国会编纂的《美国法典》2010年2月的版本为准，翻译收录了美国法律中与涉外情报监控和通信截取密切相关的四部主要法律：《涉外情报监控法》、《电子通信隐私法》、《联邦通信法》中的相关条文和《通信协助执法法》。其中，《涉外情报监控法》是美国国会制定的一部关于反恐怖活动、反间谍活动、情报收集活动以及秘密司法程序的一部基本法；适用对象主要为外国势力及其代理人；对电子监控、物理性搜查、通信记录与通信追踪、使用商务记录等秘密调查和情报搜集措施进行了全面规定；2001年《爱国者法》、2007年《保护美国法》、2008年《涉外情报监控法增补法》等法案对其进行了重大修改，，其他三部法律则对于在美国境内针对美国人的通信隐私保护和通信截取以及电信营运商对于政府实施通信截取的协助义务、协助能力、法律责任等做出了全面、细致规定。

《国际刑事诉讼法》作者庆幸自己人生中能有七年多的时间（1994-2002年）在联合国国际刑事法庭任职。在那个时间和环境中，他学会了从全球角度来理解人类犯罪和刑事诉讼问题。一个人被起诉后能不能被定罪？需要一个求证过程，也需要求证的规则。这些规则在国际或在国内是不同的。国际刑事诉讼法非常复杂。《国际刑事诉讼法》就这方面规则的基本内容进行了讨论和阐述，如国际刑事诉讼的基本框架、基本特征、基本程序以及基本保障等。迄今为止，已成立了不少国际刑事司法机构。不同国际刑事法庭具有不同的管辖权。但它们在刑事诉讼程序方面还是有共同之处。例如，它们主要是采用源自英美司法制度的对抗式程序，即由控、辩双方决定并传唤证人，通过向国际法庭提出对己方有利的证据，来证明被告人有罪或无罪。当然，审判程序围绕证据而展开。证据是国际刑事诉讼中的关键。被告最终有罪还是无罪，主要由证据来决定。为了能公正审判，国际诉讼程序法规定了一些基本制度，其中包括对被告及嫌疑人的权利的保障。另外，为了能在世界范围内取证、逮捕、移送被告及执行判决等，国家合作也是不可或缺的。所有这些规则的理论与实践问题，在书中都一一论及。作者在国际刑事法庭的经历，是一段极其难得和宝贵的经历。作者撰写《国际刑事诉讼法》，是他愿意将这些经历与大家分享，期望中国能有更多的国际诉讼人才。

罗马法受到广泛关注，少数学者也有“罗马无公法”的观点，《罗马公法要论》在占有大量第一手资料的前提下，通过严谨求实的学术论证，对罗马公法的起源、宪法、行政法、财税法、刑法、诉讼法、社会法等进行了重点领域和问题的论述，完成了多罗马公法基本体系和逻辑框架的描述和展望，证实了罗马法既包括罗马私法也包括罗马公法的观点。