书籍详情
我国刑事简易程序的改革与完善
作者：艾静 著
出版社：法律出版社
出版时间：2013-10-01
ISBN：9787511855039
定价：¥28.00
购买这本书可以去
内容简介
《我国刑事简易程序的改革与完善》对刑事简易程序进行了比较系统的梳理和论述。介绍了刑事简易程序的基本研究范畴、基本类型、理论基础、立法沿革等，并分析和对比了我国1996年和2012年两次修订的《刑事诉讼法》对刑事简易程序的相关规定，提出了立法完善建议。书稿运用实证资料、表格，集理论和实践相结合，有一定的学术和现实意义。
作者简介
艾静，女，1981年生，河北唐山人。先后在中国政法大学获得法学学士、法学硕士（诉讼法学专业）和法学博士（诉讼法学专业）学位。曾在北京市海淀区人民法院工作六年，现就职于北京市中银律师事务所。主要研究领域为刑事诉讼法学，曾多次参与省部级、市区级重点课题研究并获奖，出版专著一部，参编著作二部，在《诉讼法研究》、《国家检察官学院学报》、《中国司法》、《证据科学》、《人民法院报》等刊物上发表论文及评论等十余篇， 其中部分被《人大复印资料》、《中国法学创新网》转载。
目录
目录
绪论 1
一、选题意义 1
（一）来自比较法层面的分析 1
（二）来自大陆司法实践的分析 3
二、研究范围 6
三、研究方法 8
（一）文献分析的方法 8
（二）比较研究的方法 8
（三）实证分析的方法 8
第一章刑事简易程序的基本范畴研究 9
一、刑事简易程序的概念展开 9
（一）简易程序的起源：“历史阶段说”评述 10
（二）刑事简易程序的开始：基于法律记载的考证 10
（三）刑事简易程序概念的层次性 12
二、刑事简易程序的价值评析 15
（一）刑事简易程序的公正价值 15
（二）刑事简易程序的效率价值 16
（三）刑事简易程序的实用价值 17
（四）刑事简易程序的和谐价值 19
三、刑事简易程序的基本特征 20
（一）审理方式简化 21
（二）诉讼主体简化 21
（三）适用范围受限 24
（四）结果轻缓，救济受限 25
（五）多以被告人认罪为前提 26
（六）程序类型多元化 27
第二章刑事简易程序的基本类型研究 28
一、处罚令程序的类型化分析 28
（一）德国的处罚令程序 29
（二）日本的简易命令程序 31
（三）意大利的处罚令程序 32
（四）台湾地区的简易判决处刑程序 33
二、快速审理程序的类型化分析 35
（一）德国的简易程序 35
（二）日本的快速审理程序 36
（三）意大利的快速审理程序 38
（四）美国的快速审判程序 40
（五）台湾地区的简式审判程序 40
三、认罪处刑程序的类型化分析 41
（一）美国的认罪处刑程序 42
（二）英国的认罪处刑程序 43
四、辩诉交易程序的类型化分析 44
（一）美国的辩诉交易程序 44
（二）意大利的辩诉交易程序 47
五、域外刑事简易程序的发展趋势 48
（一）适用范围有限性向扩大化转变 49
（二）适用标准从单一性向综合性转变 49
（三）程序类型从单一模式向多元模式转变 50
（四）程序性质从权力式向权利式转变 51
第三章刑事简易程序的理论基础研究 52
一、程序正义性理论与刑事简易程序 52
（一）程序正义理论的提出与发展 52
（二）程序正义性的基本要求 55
（三）程序正义性理论与刑事简易程序的关系 59
二、程序经济性理论与刑事简易程序 59
（一）程序经济理论的提出与发展 60
（二）程序经济性的基本要求 61
（三）程序经济性理论与刑事简易程序的关系 63
三、程序谦抑性理论与刑事简易程序 63
（一）程序谦抑理论的提出与发展 63
（二）程序谦抑性的基本要求 65
（三）程序谦抑性理论与刑事简易程序关系 66
四、程序多元性理论与刑事简易程序 67
（一）程序多元性的实体基础——刑事案件类型化 67
（二）程序多元性的现实基础——主体需求多样化 68
（三）程序多元性理论与刑事简易程序的关系 69
第四章我国刑事简易程序的立法沿革 71
一、我国刑事简易程序的早期立法 71
（一）刑事简易程序立法初现端倪 72
（二）民国初期刑事简易程序的单行立法 73
（三）刑事简易程序立法首次入典 75
二、新中国刑事简易程序的立法 77
（一）刑事简易程序立法断代 77
（二）“严打程序”产生及特征 78
三、当代刑事简易程序的确立与完善 79
（一）1996年《刑事诉讼法》及司法解释中的简易程序 80
（二）2012年《刑事诉讼法》及司法解释中的简易程序 81
第五章 1996年刑事简易程序的规范与实证分析 83
一、我国设置刑事简易程序的现实背景 83
二、1996年《刑事诉讼法》的立法与司法评述 85
（一）立法层面的规范要件 85
（二）司法层面的积极效果 89
（三）存在的问题 93
（四）、“普通程序简化审”的评析 96
1.适用范围 97
2.具体程序 97
3.司法效果 99
三、“海淀法院”模式的探索与评析 99
（一）探索的具体内容 100
（二）探索的效果评析 102
第六章现行刑事简易程序的规范与实证分析 105
一、刑事简易程序的修改 105
（一）修改的内容 105
（二）修改的意义 107
二、相关法律规范及有关试点对刑事简易程序修改的影响 114
（一）《刑法修正案（八）》的影响 114
（二）《人民法院量刑指导意见（试行）》的影响 116
（三）“轻刑快审”改革试点——基于北京地区法院系统的实证分析 117
1.案件审理情况 118
2.试点效果评析 118
3.存在的问题 119
三、2012年《刑事诉讼法》自实施以来的实践情况 119
四、问题视角下现行法存在的不足 121
（一）被告人程序选择权仍不够独立 121
（二）适用简易程序的激励性问题 122
（三）程序简化的内容问题 123
（四）简易程序类型问题 124
（五）未成年人刑事案件特别规定问题 125
第七章刑事简易程序的立法完善建议 127
一、完善刑事简易程序的基本理念 128
（一）坚持以中国特色社会主义法治理念为基础 129
（二）坚持公平正义的基本价值取向 129
（三）坚持尊重和保障人权的基本原则 130
（四）针对司法改革坚持开放的眼光、包容的姿态 131
二、完善刑事简易程序的体系化标准 131
（一）案件的类型化——案件标准 132
（二）被告人自愿认罪——主体标准 132
三、增设“轻刑快审程序” 133
（一）必要性和可行性分析 134
（二）具体的制度设计 136
四、设立“一般简易程序” 141
（一）与相关概念的关系 141
（二）具体的制度设计 141
五、设立“重罪简易程序” 145
（一）与相关概念的关系 145
（二）具体的制度设计 146
六、特殊规制未成年人案件简易程序 150
（一）未成年人犯罪案件能否适用简易程序 150
（二）未成年人犯罪案件适用简易程序的特殊规制 151
七、完善刑事简易程序特别证据规则 152
（一）设立简易程序证据规则的原则 153
（二）构建刑事简易程序特别证据规则 156
八、处理好刑事和解与简易程序之间的衔接 159
（一）刑事和解的概念界定 159
（二）刑事和解的政策价值 161
（三）刑事和解与刑事简易程序的衔接 162
参考文献 165
后记 178
绪论 1
一、选题意义 1
（一）来自比较法层面的分析 1
（二）来自大陆司法实践的分析 3
二、研究范围 6
三、研究方法 8
（一）文献分析的方法 8
（二）比较研究的方法 8
（三）实证分析的方法 8
第一章刑事简易程序的基本范畴研究 9
一、刑事简易程序的概念展开 9
（一）简易程序的起源：“历史阶段说”评述 10
（二）刑事简易程序的开始：基于法律记载的考证 10
（三）刑事简易程序概念的层次性 12
二、刑事简易程序的价值评析 15
（一）刑事简易程序的公正价值 15
（二）刑事简易程序的效率价值 16
（三）刑事简易程序的实用价值 17
（四）刑事简易程序的和谐价值 19
三、刑事简易程序的基本特征 20
（一）审理方式简化 21
（二）诉讼主体简化 21
（三）适用范围受限 24
（四）结果轻缓，救济受限 25
（五）多以被告人认罪为前提 26
（六）程序类型多元化 27
第二章刑事简易程序的基本类型研究 28
一、处罚令程序的类型化分析 28
（一）德国的处罚令程序 29
（二）日本的简易命令程序 31
（三）意大利的处罚令程序 32
（四）台湾地区的简易判决处刑程序 33
二、快速审理程序的类型化分析 35
（一）德国的简易程序 35
（二）日本的快速审理程序 36
（三）意大利的快速审理程序 38
（四）美国的快速审判程序 40
（五）台湾地区的简式审判程序 40
三、认罪处刑程序的类型化分析 41
（一）美国的认罪处刑程序 42
（二）英国的认罪处刑程序 43
四、辩诉交易程序的类型化分析 44
（一）美国的辩诉交易程序 44
（二）意大利的辩诉交易程序 47
五、域外刑事简易程序的发展趋势 48
（一）适用范围有限性向扩大化转变 49
（二）适用标准从单一性向综合性转变 49
（三）程序类型从单一模式向多元模式转变 50
（四）程序性质从权力式向权利式转变 51
第三章刑事简易程序的理论基础研究 52
一、程序正义性理论与刑事简易程序 52
（一）程序正义理论的提出与发展 52
（二）程序正义性的基本要求 55
（三）程序正义性理论与刑事简易程序的关系 59
二、程序经济性理论与刑事简易程序 59
（一）程序经济理论的提出与发展 60
（二）程序经济性的基本要求 61
（三）程序经济性理论与刑事简易程序的关系 63
三、程序谦抑性理论与刑事简易程序 63
（一）程序谦抑理论的提出与发展 63
（二）程序谦抑性的基本要求 65
（三）程序谦抑性理论与刑事简易程序关系 66
四、程序多元性理论与刑事简易程序 67
（一）程序多元性的实体基础——刑事案件类型化 67
（二）程序多元性的现实基础——主体需求多样化 68
（三）程序多元性理论与刑事简易程序的关系 69
第四章我国刑事简易程序的立法沿革 71
一、我国刑事简易程序的早期立法 71
（一）刑事简易程序立法初现端倪 72
（二）民国初期刑事简易程序的单行立法 73
（三）刑事简易程序立法首次入典 75
二、新中国刑事简易程序的立法 77
（一）刑事简易程序立法断代 77
（二）“严打程序”产生及特征 78
三、当代刑事简易程序的确立与完善 79
（一）1996年《刑事诉讼法》及司法解释中的简易程序 80
（二）2012年《刑事诉讼法》及司法解释中的简易程序 81
第五章 1996年刑事简易程序的规范与实证分析 83
一、我国设置刑事简易程序的现实背景 83
二、1996年《刑事诉讼法》的立法与司法评述 85
（一）立法层面的规范要件 85
（二）司法层面的积极效果 89
（三）存在的问题 93
（四）、“普通程序简化审”的评析 96
1.适用范围 97
2.具体程序 97
3.司法效果 99
三、“海淀法院”模式的探索与评析 99
（一）探索的具体内容 100
（二）探索的效果评析 102
第六章现行刑事简易程序的规范与实证分析 105
一、刑事简易程序的修改 105
（一）修改的内容 105
（二）修改的意义 107
二、相关法律规范及有关试点对刑事简易程序修改的影响 114
（一）《刑法修正案（八）》的影响 114
（二）《人民法院量刑指导意见（试行）》的影响 116
（三）“轻刑快审”改革试点——基于北京地区法院系统的实证分析 117
1.案件审理情况 118
2.试点效果评析 118
3.存在的问题 119
三、2012年《刑事诉讼法》自实施以来的实践情况 119
四、问题视角下现行法存在的不足 121
（一）被告人程序选择权仍不够独立 121
（二）适用简易程序的激励性问题 122
（三）程序简化的内容问题 123
（四）简易程序类型问题 124
（五）未成年人刑事案件特别规定问题 125
第七章刑事简易程序的立法完善建议 127
一、完善刑事简易程序的基本理念 128
（一）坚持以中国特色社会主义法治理念为基础 129
（二）坚持公平正义的基本价值取向 129
（三）坚持尊重和保障人权的基本原则 130
（四）针对司法改革坚持开放的眼光、包容的姿态 131
二、完善刑事简易程序的体系化标准 131
（一）案件的类型化——案件标准 132
（二）被告人自愿认罪——主体标准 132
三、增设“轻刑快审程序” 133
（一）必要性和可行性分析 134
（二）具体的制度设计 136
四、设立“一般简易程序” 141
（一）与相关概念的关系 141
（二）具体的制度设计 141
五、设立“重罪简易程序” 145
（一）与相关概念的关系 145
（二）具体的制度设计 146
六、特殊规制未成年人案件简易程序 150
（一）未成年人犯罪案件能否适用简易程序 150
（二）未成年人犯罪案件适用简易程序的特殊规制 151
七、完善刑事简易程序特别证据规则 152
（一）设立简易程序证据规则的原则 153
（二）构建刑事简易程序特别证据规则 156
八、处理好刑事和解与简易程序之间的衔接 159
（一）刑事和解的概念界定 159
（二）刑事和解的政策价值 161
（三）刑事和解与刑事简易程序的衔接 162
参考文献 165
后记 178
猜您喜欢
