本书为广东2001年卷，共选用76篇裁判文书。与2000年卷相比，本书更加注重所选文书的代表性和典型性：一是增加了上卷中没有收录到的一些新的文书类型，如审判监督、立案、执行类的文书，使文书的覆盖面更广；二是更加注重裁判文书的说理性，收录的文书多数都有说理充分透彻、适用法律分析细致的特点；三是在坚持按照标准格式选用裁判文书的同时，适当吸收了少量新型格式的裁判文书，以反映广东裁判文书格式改革的最新情况。由于以上三个特点，使本书更具实用性和参考价值。编辑出版高水平、工具型的《人民法院裁判文书选》，是我们一贯追求的目标。本书选用的裁判文书出自广东省三级法院的法官之手，是从1000多份各类文书中层层筛选出来的，希望对各位读者有所裨益。

暂缺简介...

现用现查现复印，随书赠送CD-ROM，现下载现修改现打印。类型齐全，内容规范，格式标准，表达准确，操作性强，实用价值高。

法律文书的写作是法律文书的写作者以法律关系主体的身份，对其实施的法律行为进行文字表达的过程，是综合地运用各种知识写作法律文书的实践活动。法律文书的写作，作为一种写作活动，受其对象法律文书的制约，形成一些自身不同于其他文体的特征，主要表现在以下几个方面。第一，格式程序化。在法律文书写作的实践中，受法律文书这一文体的制约，法律文书写作表现出格式程序化的特点。其他的文章一般都忌讳结构上、形式上的千篇一律，而法律文书却特别讲究格式，讲究形式规范。对此，法律文书的写作，必须遵循法律文书这一独特的写作规律，在写作时要严格按照有关格式，不得随心所欲，并且应认识到不按照格式是违反法律规定的，是违法的行为。第二，结构严谨化。就章法结构而言，法律文书写作的结构要求是极其严格的。法律文书的写作，一般都是开头之后，就立即转入叙事，继而切事依法而论，最后作出结论。整个写作过程是叙其事，论其理，互相衔接，互相渗透，事中寓理，理中论事。可见，法律文书正文的写作在章法结构上确有布局严谨紧凑的特点，这是正文表达内容的客观需要，是为了实现准确、明晰、简约地反映客观事实，保证法律文书的完整性和严肃性的要求。所以，法律文书的写作，必须讲究结构布局的严谨紧凑，同时，法律文书格式的程式化也对正文的章法有一定的影响，要求做到严谨、紧凑。第三，写作方法多样化。法律文书虽然严格地规定了固定格式，章法结构相当严谨，但是，这并未影响法律文书写作时在一定的程度下采取灵活多样的手法。也就是法律文书写作带有多样化的特点。如，在引用法律规定时，即采用明引的手法，也采用暗引的手法；又如，辩护词引言的写作，其手法更是变化各异，有的较为简略，有的稍微繁复，有的陈述委婉，有的交代直截了当。总之，法律文书写作的手法确是丰富多样的。第四，修辞消极化，法律文书的写作属于公文写作的一类，其需要的修辞是消极修辞。其只讲究内容和语意上的明确、通顺，以及形式方面的平均、隐秘，这即是消极修辞的最低限度，也是消极修辞应当遵守的最高标准。因为，法律文书写作的目的，主要是为了审理案件或处理法律事务，而不是为了艺术欣赏；是为了达意，而不是为了传情；是为了服人，而不是为了形象感人。

高等政法院校系列教材。本书以基本写作理论为指导，全面讲述了公安机关主要刑事司法文书、检察机关主要司法文书、人民法院主要刑事司法文书等的特性、作用、写作要领等。

图书目录：上编法律意见书的定义及制作意义一、法律意见书的定义1（一）介绍几种提法1（二）阅读几篇例文3（三）进行几点议论26（四）辨析几种文书29（五）归纳几个要素30（六）提出一个定义31二、法律意见书的制作意义32（一）对委托人的意义32（二）对律师事务所的意义32中编法律意见书的制作一、法律意见书的样式33（一）首部341标题342主送对象343案由344审查材料345调查活动35（二）正文部分361本案当事人362基本事实383法律分析384解决方案395结论39（三）尾部391声明392署名403成文日期40二、法律意见书事实部分的制作41（一）内容完整421运用背景材料422显示因果关系463注明真假虚实464剔除多余事项49（二）表述完备541不要漏掉必要情节542写出争议焦点所在563重点写清关键细节604无可奈何的不完备62（三）时间为序631按不同来源的材料分别表述642按不同性质的材料分别表述683按不同事实的材料分别表述724按不同时段的材料分别表述735以委托人现有意向起始表述76（四）特别交待781某一事件纵向发展中的横向关系782某一当事人纵向发展中的自身变化823关键材料置于特殊位置加以提示85（五）详略得当一871把握表述重点872注意重点变化903注意选材、剪裁934力求行文简约97（六）叙引结合1001运用“引用”叙述事实1002“引用”须讲规范1031、法律意见书法律分析部分的制作106（一）严格依法1081不无原则地迎合委托人心理1092要为委托人着想1133注意宣传法律知识117（二）法律分析之前提1231明确重要概念1232明确法律适用1273明确分析范围132（三）分析方法1401抓准关键，重点分析1402分清主次，先后分析146（1）先实体问题后程序问题146（2）先程序问题后实体问题1523理顺关系，全面分析155（四）论证的方法与层次1591论证方法159（1）演绎法160（2）归纳法164（3）因果论证法164（4）类比论证法164（5）对比论证法1642论证层次164（1）“总提分论”或“分论综合”165（2）并列1703层层推进或以退为进176（五）关于假设分析1811假设须有基础1822假设分析须有倾向186（六）法律分析中的失误1911掉以轻心，用语武断1912“旁征博引”，节外生枝1993“此亦一是非，彼亦一是非”205下编法律意见书的分类制作一、审查类法律意见书――不同审查对象的法律意见书2071合同（协议）审查法律意见书2082方案审查法律意见书2123项目审查法律意见书232二、刑事案件法律意见书――不同身份委托人的法律意见书2401受犯罪嫌疑人或其近亲属委托出具的法律意见书2402受刑事案件被害人、被害人家属和被害单位委托出具的法律意见书252三、民事案件法律意见书――不同诉讼程序的法律意见书2571诉讼程序启动前出具的法律意见书2582第一审程序中出具的法律意见书2673第一审程序后出具的法律意见书2714第二审程序中出具的法律意见书2825第二审程序后出具的法律意见书2896再审程序后出具的法律意见书2997执行程序中出具的法律意见书307四、行政案件法律意见书――不同范畴案件的法律意见书3181行政处罚、行政复议、行政诉讼案件的法律意见书一3182国家赔偿案件的法律意见书323五、复杂案件法律意见书――不同性质交叉案件的法律意见书3401民事案件与行政案件交叉的法律意见书3412民事案件与刑事案件交叉的法律意见书352附带评析：1“重复”辞格，成功运用452相互关系，有欠交待453言多语失，节外生枝584情况了解不够，行文事倍功半595繁筒得当，重点突出716首“尾”呼应，以利分析787运用“顶针”，风格明快928紧扣案件事实，把握叙述起点1039既“在其位”，必“谋其政”10310对比论证，是非分明14511遣词要准，造句要通15212法理、事实，紧密结合15913既要言之有物，又要言之有序16914重点问题，一以贯之17515选好角度，增强气势18016首尾呼应，强化论点18117数字使用，需要规范21118认真审核，杜绝笔误25219措辞平和，稳定情绪29920有呼无应，留下遗憾32321说明有力，利于议论33922未作交待，文气大减339

前言：着我国经济建设的不断发展，国家机关、人民团体及企事业单位的工作人员和各界人士，在各种公务、广告活动、日常交往中，越来越需要一套规范性、适用性强的文书写作丛书。本套读本在写作上具有以下特点一、全面性本套读本共编有《日常应用文写作》、《合同文书写作》、《广告文案写作》、《法律文书写作》四册，每册都从读者的角度出发，对各种文体进行全面的介绍。二、规范性本全书根据我国相关法律法规来编写，以保证文书的规范化。每个文种，一般不讲源流，不过多地谈理论知识，只解释文种的概念以及简介其特点、作用、格式、内容、写作要点及写作时应注意的问题或事项，并提供规范的例文。三、新颖性这是本套读本的一大特色，其主要表现在章节的设置、结构的安排以及例文的选取上。例合同文书写作》就是根据《合同法》和国家工商行政管理总局及其他有关部门制定发布的合同示范本和参考文本编写的。本全书在编写过程中，参考了大量的法律文书、广告文书、应用文、合同书籍，并选取了《人民日报》、《光明日报》等众多报纸上的内容作为例文，因篇幅有限，在此不能逐一提名致谢，请谅解。由于时间仓促，编者学识有限，本全书难免有疏漏之处，恳请读者不吝赐教。编者2003年9月应用文是个人或团体与其他个人或团体之间交流思想，沟通情况、洽谈工作、实行公务管理的重要工具。本书为大家提供了全面日常应用文的文体知识和写作方法。方法+技巧+范例

随着司法制度改革的深化，作为审判公开化的内容之一，公开法院裁判文书已提上了法院的工作日程。这一举措有助于提高裁判文书质量，便于公民查阅与监督，同时对完善立法、改进执法、推进法学教学与研究也有积极意义。作为法院与读者之间的桥梁，我们与各地法院合作编辑出版了连续出版物《人民法院裁判文书选》，本丛书以各省、自治区、直辖市高级人民法院为编辑单位，按编年体出版，第一卷从2000年开始，以后分省、自治区、直辖市每年出版一至二卷。本丛书收录的内容包括各地高级法院及高级法院选择的中级法院或基层法院制作的裁判文书，包括判决书、裁定书和调解书。其特点是所选编的案件类型较有典型性或有一定的裁判难度，收入的裁判文书案情陈述清楚明白，控辩审等有关各方意见具有分析深刻、透彻、富于理性的特点，有较强的说服力和启发意义，审判机关在认定事实和适用法律方面比较准确，具有指导性。本丛书的编选体例如下：1．裁判文书分为刑事、民事（包括经济、知识产权等）、行政、国家赔偿等几部分，每部分下又分为若干类：刑事案件参照我国刑法分则顺序排列；民事案件参照2000年10月最高人民法院发布的《民事案件案由规定（试行）》的分类顺序排列；行政案件按部门兼顾内容的顺序排列，国家赔偿案件分为行政赔偿和司法赔偿两类。2．同类案件中，按裁定书在前、判决书在后及年代的顺序排列。3．同一案件的裁判文书高审级在前，低审级在后。<

本书编选的第一辑中，共录入各类裁判文书115篇。从案件性质上看，本辑裁判文书覆盖了我国审判工作的三大门类，包括刑事裁判文书30份、民商事77份、行政8份；从文书种类上看，主要以判决书为主，同时也适当录入调解书、裁定书；从案件审级上看，包括一审裁判文书和二审裁判文书；从文书制作情况看，既有一线审判人员精益求精的力作，也有院长、庭长亲自示范的佳篇，反映出我市法院裁判文书改革已成蔚然之势。本书选入的裁判文书并不见得都是上乘之作，少数文书确实存在一些不足，主要反映在：一是结构层次不清。如有的文书没有对双方争议焦点分层次进行归纳，导致前后重复，叙述重点不突出，让人看了不明所以。二是语气认定失当。比如一份一审判决书载明，“某某公司未能提供相应有效证据支持其产品无使用性能上的隐蔽瑕疵、缺陷的主张，……应承担本案民事赔偿责任”，举证责任的分配欠妥。三是说理仍然不够充分，比如一份民事判决书评述当真人起诉是否超过诉讼时效这一诉争焦点时，仅用一句话，“综合本案证据和庭审中查明的事实，本院认为原告的起诉没有超过诉讼时效”，显得简单武断。

随着司法改革的深化，作为审判公开化的内容之一．公开法院裁判文书已提上了法院的工作日程。这一举措有助于提高裁判文书质量，便于公民查阅与监督，同时对完善立法、改进司法、推进法学教学与研究也有积极意义。作为法院与读者之间的桥梁，我们与各地法院合作编辑出版了连续出版物《人民法院裁判文书选》，本丛书以各省、自治区、直辖市高级人民法院为编辑单位，按编年体出版，第一卷从2000年开始，以后分省、自治区、直辖市每年出版一至二卷。本丛书收录的内容包括各省、自治区、直辖市高级法院及高级法院选择的中级法院或基层法院制作的裁判文书，包括判决书、裁定书和调解书。其特点是案件类型较有典型性．案情陈述清楚朗白，在认定事实和适用法律方面比较准确，具有指导性。本丛书的编辑体例如下：1．裁判文书分为刑事、民事（包括经济、知识产权等）、行政、国家赔偿等几部分，每部分下又分为若干类：刑事案件参照我国刑法分则顺序排列；民事案件参照2000年10月最高人民法院发布的《民串案件案由规定（试行）》的分类顺序排列；行政案件按部门兼顾内容的顺序排列；国家赔偿案件分为行政赔偿和司法赔偿两类。2．同类案件中，按裁定书在前、判决书在后及年代的顺序排列。3．同一案件的裁判文书高审级在前，低审级在后。我们初次尝试编辑这样一部大型丛书，不足之处，敬请读者提出宝贵意见和建议。