旅游学纵横：学界五人对话录

　　斗转星移，当代中国的旅游已经走过三十多年的历程了。俯仰观之，泱泱已成其大，灼灼可见其华。我们身在其中，沐其露，蔽其荫，食其膏，用其体，虽芸芸者如我，也不免产生“投我以木桃、报之以琼瑶”的心愿。由于热爱它，所以我们希望理解它，以便更好地呵护它。 然而，如果我们仅仅以跳出旅游世界的身份去看旅游，甚至以啮食者的角色去利用旅游，那么，旅游恐怕永远叠叠乎如千层饼，荡荡乎似万江流；面面观之顿生百变之慨，各取所需则成一己之用。在这种情况下，我们将不再是它，我们也将无法与它同行。 所以，关于旅游，我们都在体会它，都在试图以融入的方式去解读它。在旅游学术界，有许许多多热爱旅游的人，正以其拳拳的焦虑，如同母体中的胎儿一样，在体会着旅游的骨骼和脉息，在关切着旅游的成长和命运。尽管当今的旅游学界日渐以势行世，然而，交流的通道是多元的，表演的舞台是丰富的，鸡鸭各语其语是可能的。值此盛世，我们正面临着无限的可能性，由此，众多同人对旅游的理性解读和科学探索，借助于历史，正在成为旅游知识共同体形成过程中的块砖片瓦。有了这些，我们就有了乐观的理由：旅游学科的大厦切切可期矣！ 而这里的五个人，作为旅游学界的区区五分子，不期然而然地，在癸巳年的正月，走到一起来了。尽管他们的观点未必一致，他们的抱持可能不同，然而，由于学界的共同身份，学科的共同关切，以及学术的共同关注，因此，他们的对话，就具有了共同的基础和充分的张力。恰恰在这一点上，使得对话的可能性变成了现实。 至于我本人，实在难以言表我对保继刚、王宁、马波、肖洪根四人的感激之情。他们远道屈尊而来，不介意菜蔬之味寡，不挑剔接待之粗忽，心甘情愿闲门二日，才成全了这个对话的内容。尽管这个对话本身的质量可能还差强人意，尽管这个事件本身的社会价值还很难预知，但我对几位赴约者的如期到来所抱有的感激之情，确是发自内心的。这样的聚会，让我第一次体会到了充分的学术交流所带给我的愉悦体验。我已然感受到，我的这份愉悦体验与他们四位的感受几乎是一样的，而仅有的程度上的差异，可能来自于，在灵水湖畔的这次聚会，对我而言，主要还是一种日常的休闲经验，而他们的体验，或许已经秉有某种旅游的色彩了吧。有关对话的内容，我无意置喙，还是让对话本身说话吧。 为这个对话做接待服务和后期文字整理的，是我的几位博士生：周广鹏、胡迎春、李拉扬和孙延旭。从录音稿到文字稿的转换，这份艰巨的工作，由他们几位连同余云、屈册等几位硕士生完成，在此一并致谢。谨序。

暂缺《旅游学纵横：学界五人对话录》作者简介

第一日
一、引子
二、学者的身份，学问的路径
三、旅游知识共同体（Ⅰ）：学科困惑与方向
四、旅游学术共同体：身份与理性
五、学科自觉的迫切性和可能性
六、终极之问：旅游是什么？
七、旅游知识共同体（Ⅱ）：渊源、结构与关系
八、旅游学术研究：规范与传承第二日
九、旅游学：要不要理论？有没有理论？
十、旅游知识共同体（Ⅲ）：学科体系与边界
十一、旅游卫星账户与旅游统计
十二、旅游的异地性与旅游产品的不可移动性
十三、旅游知识共同体（Ⅳ）：学科体系与大学人才培养第一日
一、引子
二、学者的身份，学问的路径
三、旅游知识共同体（Ⅰ）：学科困惑与方向
四、旅游学术共同体：身份与理性
五、学科自觉的迫切性和可能性
六、终极之问：旅游是什么？
七、旅游知识共同体（Ⅱ）：渊源、结构与关系
八、旅游学术研究：规范与传承第二日
九、旅游学：要不要理论？有没有理论？
十、旅游知识共同体（Ⅲ）：学科体系与边界
十一、旅游卫星账户与旅游统计
十二、旅游的异地性与旅游产品的不可移动性
十三、旅游知识共同体（Ⅳ）：学科体系与大学人才培养
十四、洪根的故事：国际化的学术视野
十五、关于英文期刊：研究主题和作者群
十六、科学研究与教科书
十七、科学研究的想象力与原创性
十八、第一张力：学术圈的那点儿事
十九、第二张力：理论与实践
附：对话四君子