纠纷解决与机制选择：民国时期民事纠纷解决机制研究

　　如何快速有效解决民事纠纷，必然涉及一个系统的机制问题。民国时期，外受西方文化的熏陶，内受封建观念的束缚，政局变换多变，经济发展不稳，在特殊的社会背景之下，民事纠纷呈现新的特点。它不仅阻碍了经济发展，而且影响了社会稳定。为此，民国各届政府采取措施立法定制，选用调解、和解、诉讼及仲裁等多种方式，努力构建解决机制。根据不同类型的民事纠纷，采取不同的方式去“解决”。而这些纠纷解决方式的背后都有着完备的制度做支撑，民国政府除了进行细致的民事立法，确认许多民间习惯之外，还将判例、法理、甚至党义作为处理民事纠纷的制度规范。在解决民事纠纷方面表现出了自己的特色。民国时期矛盾纠纷解决的历史表明：既要考虑国家制度的安排，也要考虑民间力量的作用。民事纠纷解决机制在民国时期维护社会稳定方面意义非凡。然而，民事纠纷解决机制系统的各个组成部分也程度不同地存在局限性，我们在借鉴参考其合理成分的同时，也应对区别对待其不足的地方，用历史的眼光去审视它。

　　谢冬慧，法学博士，法学博士后，南京审计学院法学院教授，民国法研究中心主任。现主要从事法律史和法理学的教学与研究工作。

前言／1
第一章  民国时期民事纠纷解决机制的古代探源／1
一、古代民事纠纷解决机制缘起理念――和谐／1
二、古代民事纠纷解决方式核心类型――调解／7
三、古代民事纠纷解决机制之特色――契约化／12
（一）中国古代民事契约的产生与发展／12
（二）民事契约对民事纠纷的抑制与防范／14
（三）民事契约对纠纷解决的证据作用／17
四、古代民事纠纷解决机制对近代民国社会的影响／20
（一）理念传承／21
（二）制度变更／22
（三）经验永存／23
第二章  民国时期民事纠纷解决机制的设计背景／25
一、政治经济环境／26
（一）政治局面／26
（二）经济环境／34
二、思想文化背景／40
（一）三民主义济民救世，民主观念有所增强／40
（二）结合中国国情，强调社会本位的价值观／42
（三）国家法制观念的提升，法治化程度明显提高／45
三、人们的社会心态／47
（一）受外来诉讼文化的影响／47
（二）社会对纠纷解决方式的需求／49
（三）民众个人私权意识的增强／52
第三章  民国时期民事纠纷的生成及其特点／55
一、民国民事纠纷的两大类型／55
（一）财产型纠纷／56
（二）人身类纠纷／67
二、民国民事纠纷的生成原因／81
三、民国民事纠纷的几个特点／87
（一）民事纠纷的主体：双方法律地位的平等性／88
（二）民事纠纷的内容：民事权利义务的争议性／89
（三）民事纠纷的归宿：选择路径的自由处分性／90
四、民国民事纠纷的不利影响／92
（一）纠纷阻碍了经济发展／92
（二）纠纷干扰了家庭生活／93
（三）纠纷影响了社会稳定／94
第四章  民国时期民事纠纷解决的方式／96
一、调解方式（民间+官方）／101
（一）调解选择的独特民族心理／101
（二）调解类型的民间官方互动／103
二、和解方式