基于对“思想道德修养与法律基础”课实践教学必要性和重要性的思考，我们组织有着丰富教学经验的任课教师编写了本书。本书突出的特点是：定位上的突破，注重职业性；体例结构上的突破，注重实践性；教育过程上的突破，注重体验性。《思想道德修养与法律基础实践指导》既可作为高校教师思想政治理论课教学的参考书，也可作为大学生培养自己的社会实践能力、进行自我修养、提高自身素质的课外读物。

暂缺简介...

本套书具有以下几个特点：1．解析精要，针对性强。“考点精解”部分力求以精练简洁的文字及精选的历年试题全面解说考试大纲之考试内容，并辅以解题技巧，以逆向思維的方式（以试题涵盖考点），力助考生把握考试內容，强化应试能力。“应试模拟”部分亦严格按照复习考试大纲所规定的題型、內容和难易比例编写，全面覆盖了《考试大纲》的考点。在每套应试模拟后，不仅给出了“参考答案”，而且还设有“解析”，即扼要指出该题所考查的能力、解题方法及考生解题时应注意的问题等，实用性、针对性强，可使考生通过做题而单一反三、融会贯通地掌握所学知识。2．结构新颖，学练结合。本套书各科的內容分为两大部分，第一大部分为考点精解，第二大部分为应试模拟（8一l2套应试模拟）；既有理论层面（基础知识）的精讲，又有实践层面（模拟试题）的精练；学练结合，便于经过第一轮基础知识复习的考生通过本套书的学与练，巩固考试大纲要求掌握的知识，从容应对考试。3．名师荟萃，质量可靠。本套书的作者均为长期从事成人高考命题研究的专家、学者及一线辅导教师，他们熟谙成人高考命题的思路、原则和方法及考生的知识基础状况，具有丰富的经验。

每年的司考真题都是出题人深思熟虑的智慧结晶，真题所独特的价值就在于大到整张试卷的试题分布，小到一道试题的命题角度，都明示了司法考试的考查方式和考查重点。研习一道真题的成效远远高于一道普通的模拟题，故研习真题是考生备考的永恒主题。选择司考真题，关键要看解析的质量。《国家司法考试2004-2011年真题分年详解（2012年版）（套装共9册）》由众合司考名师亲笔撰稿，依据最新法律文件全新解析历年真题，解析的内容没有简单依据法条分析，而是侧重引导考生培养解题思路，提高答题技巧，迅速提高实战能力。《国家司法考试2004-2011年真题分年详解（2012年版）（套装共9册）》可谓是通过研习真题备战司考不可多得的精品图书。

《2012年国家司法考试六届真题分科分类讲与练》的选材是2006～2011年共六届司法考试的真题，类型涵盖单项选择题、多项选择题、不定项选择题、案例分析题以及论述题。本书第一版于2008年出版，选材为2002～2007年的试题，第二版于2009年出版，选材为2003～2008年试题，作者是李建伟、吴伟央等人，一直由中国政法大学出版社出版。从2010年第三版开始由北京众合培训学校携手中国政法大学出版社出版，作者群体由众合学校的诸位各学科一线名师担当。这本书与市场上见到的其他同类书相比较而言，最突出的特色在于：一、试题编选精当、编排巧妙 基于命题的时效性考虑，2006年之前的律考、司考试题，绝大多数对于2012年司法考试复习已经失去了参考价值，因此本书选择试题的范围限在2006～2011年6年间全部司法考试的试题，可谓是最精悍最全面的“司法考试年代试题集萃”，不追求大而全，而是追求精当性与时效性。但对于2006年以来的试题，本书力求全盘收入，除非有些试题完全无价值或者错误不予收录。本书既然定位于“分科分类分主题解析”，对于这些大量的分散在各个学科的试题如何做到精确的归类，找出其灵魂性考点是最主要的一个环节，而本书做好了这一环节。二、答案谨慎斟酌，深值信赖历届真题解析类的书贵在答案正确、解析精确。为了做到这一点，本书采取的努力包括： 1．旧题新做。一些试题在命题当年的答案，由于新的立法的通过而变化了，从2012年命题的背景看可能变得不正确了。如果不从当年应考的角度和立法背景出发，就不存在一个绝对准确的答案了。对此，本书的答案全是基于2011年度的我国现行立法予以解读，真正做到“旧题新做”，最大限度地避免旧题答案的失真。 2．博采众家之长。真题类的图书普遍问题在于答案误差率高，解析敷衍勉强，这多是由于集体写书作者的责任心不到位或者学术水平所限等原因。本书的作者均为多年在司法考试辅导一线的老师，也均为各自专业领域内的佼佼者或希望之星，学术水平毋庸置疑。但即便如此，本着对考生负责的态度，对于有争议的答案，我们尽量通过集体讨论、博采多个版本的合理意见的方法确保人为的错误最少发生。 3．实事求是。本书的可贵之处在于：对于官方公布的“标准答案”，也没有盲目遵从，而是对于有争议乃至命题不严谨、答案确有商榷余地甚至明显错误的地方，实事求是地分析、探讨、求证，以最大限度地弥补了真题中并不少见的命题瑕疵，从而让读者看得明白。 本书的出版时间赶在2012年年初，用意在于给读者以更多的时间来反复研习。所以，本书早一天拿在手，早一天开始研读，就早一天带给读者朋友信心、知识和力量。 4．展现命题规律。比如，对于某一个制度到底在司法考试中重要不重要，作者不做任何臆测，用数字与事实说话——如果列在该主题名下的有10道题之多，或者至少每年都有一道，或者差不多3年2道的样子，或者最近3年每年必考，读者自己可以判断重要不重要；反之，如果6年间只有1道，或者没有，你也难判断出来情势。还有，这些6年间考本主题的考点都是什么，以及重复率如何？每道题之间命题技巧方面有什么不同的地方，留心阅读每道题的解答部分，相信你都会有会心一笑的收获。正所谓：六届真题一网打尽；命题密码尽在眼底；分科分类分主题志在层层剥茧；名师名作再修订终成点睛之笔。三、作者队伍一线名师，值得期待 本书之作者，为多年司法考试辅导一线的名师，相信读者对于本书的质量评价，会得出与对他们的授课质量评价一样的结论。本书的写作是极其严肃的，在写作之初，策划人余娟老师所定的写作目的是：展现命题人的思维轨迹；解剖答题者的复习误区；以命题的思路看真题；从答题的角度做真题；从真题热身出发掌握司考应试知识体系；从真题热身出发检验法条法理复习成效。从写作的过程来看，至少各位老师是努力追求这一目的的，当然，最终的成效到底如何，还需要读者来评判。

广大考生对刑法的印象是：分值很大，争议很多，面目狰狞。实际上，所有纠结均源于理论立场的选择失误。其实刑法是一张温和的脸。 自2006年始，司考刑法已经摈弃前苏联旧理论，而采用德日温和的新理论。遗憾的是，普通高校法学专业及司考辅导市场，大多仍沿用前苏联旧理论。所学非所考，这便是纠结之源。 例1，关于因果关系，旧理论仍在讲偶然因果关系说和必然因果关系说，实际上司考已采用新理论的条件说和相当说（参见2006年．卷二．2题）。 例2，关于法律认识错误，旧理论仍认为不影响定罪，实际上司考已采取新理论的违法性认识可能性理论（参见2008年．卷二．4题）。 例3，关于共同犯罪“共同”的标准，旧理论仍要求完全共同，实际上司考已采取新理论的部分共同说（参见2007年．卷四．第2题）。 例4，关于抢夺罪，旧理论仍要求“乘人不备”，实际上司考已按照新理论观点，取消了这一要件（参见2006年．卷二．60题）。不再举例了，我们都很善良，但因信息不对称而导致挫败，令人扼腕叹息。我们都很勤奋，但因投放方向错误而最终徒劳，让人不禁唏嘘。 本书的最大优势是，以司考的要求为标准，将温和的新理论进行通俗化、精炼化，不求面面俱到，只求一针见血，不求慢慢调理，只求刀下见菜！ 身在龙年，林书豪的故事正好印证了易经卦辞中的境界：从潜龙勿用到见龙在田，从或跃在渊到飞龙在天。其实，每个人心中都盘踞着一条飞龙。聪慧的亲们，请借用司考这个挑战唤醒它。 这似乎很难做到。然而，当记者问科比成功的秘诀，科比反问道：“你见过洛杉矶每天清晨四点的样子吗？”记者说：“没见过。”科比说：“我见过。”

中国政法大学司法考试学院作为中国首家公立的司法考试命题研究与应试培训机构，在刘守仁院长的领导下，超前洞察行业发展趋势，自2008年起与社会系统工程专家组（EGSSE）紧密合作，在钱学森“大成智慧”思想指导下，运用人才系统工程理念、理论、方法、技术，正在将国家司法考试命题研究与应试培训领域具有20余年历史的“法大司考”品牌，逐步升级换代为全新的“精确制导”模式。经过多年来各方面的努力，司法考试学院集成多种多重资源优势，在“切题工程”原理指导下自2011年1月起隆重推出以“法大司考”为品牌的一系列培训资料。“切题工程”遵循以“考点”为导向、以“试题”为工具、以“解题”为关键、以“过关”为目的的运作理念，不同资料具有不同时期的备考对象和阶段安排，循序渐进，彼此配合，具有很强的针对性和目的性，特别应对广大考生复习资料各个阶段不知如何选择的问题，且我院资料指导思想统一，保证了考生复习进路的一致性。《历届真题汇编》一直是所有考生的首选资料，其重要性不言而喻，相较于目前市面上真题解析片面地从宏观上追求司法考试命题趋势的研究，而忽视对试题本身实际考点的深度分析，本末倒置，因此我院重新换位思考，从提高考生解题能力的思路出发，以全新观念进行解读。该套资料的主要特色如下：（1）考点导向，分散编排。编者在充分调研市面上对历年真题解读体例、解读思路的基础上，确立了以《大纲》为“指挥棒”，以考点为主线，把历年来每一科目、每一试题所考查的考点进行了细致分析，相应的试题对应相应的考点，以便考生在学习完每一考点后，能最有效地通过真题练习巩固、修补所学的理论知识。（2）考点分级。直观标注。编者对《国家司法考试大纲》所有l级和2级考点进行了深究细琢，按照《大纲》对考生在不同考点上的三层次应试能力要求（“了解”、“理解”、“熟悉”），对每一科目每一考点作了直观的星级标注（“了解级”为★；“理解级”为★★：“熟悉级”为★★★），帮助考生在有限的条件下，统筹安排备考时间与备考精力。（3）提示多样，点拨到位。运用“切题工程”原理，紧紧围绕“理论是基础，解题是关键”的应试之理，真正把试题作为提升解题能力的工具。编者针对一个法条多个条款的情形，并针对试题所考查的内容，以下划线的方式予以标示，以突出明显相关性；对某些法条关键字眼做了着重号标注；同时针对一些理论考点做了相应的延伸、点拨等，力求考生通过一道试题真正做到“以一当百”、“理论、法条、案例，三元合一”的复习目的。（4）相关数据，高效更新。面对每年法律法规、司法解释的更新修正情况，我们在对历年真题解读过程中，完全以最新通过的法律法规、司法解释等为依据，对试题的答案、解题内容作了全面更新（增、删、改），避免了某些培训机构教材陈旧落后状态。

1.社会主义法治理念：2011年的真题表明，社会主义法治理念在今后还会强化考查，尤其在卷一和卷四。2.法理：第一章（法的本体）每一节都很重要；第二章（法的运行）中的执法、司法、法律解释、法律推理、内部证成、外部证成；第三章（法的演进）中的法系；第四章（法与社会）中的法与道德的关系。3.法制史：西周的礼；战国的《法经》和商鞅变法；汉代以后封建法律的儒家化和封建刑制改革；《唐律疏议》的内容；宋代以后皇权强化的法律表现；清末修律的成果；中华民国时期的宪法；罗马法重要制度前后的变化；英国法三大法律渊源及其相互关系；美国法的创新；法国的宪法和民法典；《德国民法典》。4.宪法：公民的基本权利；国家机构的职权；宪法修正案。5.司法制度和法律职业道德：《法官法》；《律师法》。

《人大司考丛书：国家司法考试各科单元同步练习》为参加2012年国家司法考试的考生复习各科内容进行配套练习而编写。《人大司考丛书：国家司法考试各科单元同步练习》按照教材部门法的划分为依据，每一部门法又分为三个部分：第一部分是该部门法的概述；第二部分是该部门法的自测题及解析；第三部分是该部门法的单元模考题及解析。

《法律硕士联考标准化题库（2013全新修订版）》最大的特色是以试题的题型为章，章下设多个单元。这是一种全新的体例设计，反映了一种针对不同题型进行专项练习的复习思路。本书题量充足，试题难度尽量接近真题，体现了编写者的功力。本书选取联考考试大纲中最重要的知识点进行详细和深入的解析，在解析的过程中配以生动的案例或典型的试题，以使考生既容易又深刻地理解疑难点。每章有疑难自测，根据重要知识点解析的内容，编写适量的自测试题，试题有一定难度和迷惑性。本书以近五年（2008-2012年）真题带考点，“以一斑而窥全豹”，不仅讲解真题，更重要的是归纳考点，梳理知识清单。同时，本书还有一个很大的亮点：以知识清单为原点，“命制”仿真题。这样，既预测了命题角度，又为考生巩固知识提供了新思路。