2007国家司法考试法律法规汇编（便携本）共三卷，按照司法考试试卷分类，方便携带，内容全面。其与同类书相比有如下特点：一、关键标注简化记忆标注法条关键词，简化考生对复杂法条的繁琐记忆，在有限的时间内提高复习效率。二、考点难点分级提示法条前标注★帮助考生有选择地掌握重难点法条和高频考点。　三、关联索引 清晰了然真题标注考频提示【相关法条】与真题题号（最近5年）有效帮助考生全面掌握司考考点，【注】提示说明容易混淆和不易记忆的法条和 考点，巩固加深考生记忆。四、全面准确电子增补全面准确收录司法考试第三卷所需的法律法规，并以电子版的形式增补，届时请登录http／／www．zgfzs，c—om免费下载。

本书论证了我国建立判例制度的客观需要和现实可能，在我国建立判例制度需要创新的法学观念，同时从多个视角研究了如何在我国建立判例的创制制度和适用制度。

作为最高人民法院业务庭主办的业务指导和研究性刊物，《刑事审判参考》自1999年4月创办以来，秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨，在编辑委员会成员、作者和读者的共同努力下，密切联系刑事司法实践，为刑事司法人员提供了有针对性和权威性的业务指导和参考，受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛欢迎。自2006年起，《刑事审判参考》由最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭共同主办，最高人民法院姜兴长副院长担任编辑委员会主任，沈德咏、张军和熊选国3位副院长担任副主任。熊选国副院长任主编，5个刑庭庭长任副主编。2006年的《刑事审判参考》仍为双月刊，全年共出版6集。设有以下栏目：【案例】选择在认定事实、采信证据、适用法律和司法解释定罪量刑等方面具有研究价值的典型、疑难案例，详细阐明法官对案件的裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。【刑事司法规范及其理解与适用】最新的刑事法律、立法解释、司法解释和其他规范性刑事司法文件，并约请参与相关刑事司法规范起草工作的同志撰写理解与适用文章，说明该刑事司法规范的出台背景、所要解决的问题和适用中应当注意的问题。【刑事政策】最新的刑事司法政策，如最高人民法院院长、副院长在刑事审判工作会议上的讲话，全国刑事审判工作会议讨论的问题。【审判实务释疑】最高人民法院5个刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍性指导价值的法律适用疑难问题。【编辑部答疑】编辑部解答读者在刑事司法工作中遇到疑难问题。【法律、行政法规和部门规章】与刑事司法工作密切相关的法律、行政法规和部门规章。【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院院长、副院长在刑事审判工作会上的讲话，等等。 【问题探讨】法律、司法解释的规定不够明确、具体，在刑事司法工作中必须解决的疑难、复杂问题，为刑事司法工作人员处理类似问题提供工作思路。【裁判文书选登】具有较强说理性，能够体现法官适用普遍的法律规范解决具体案件的智慧和优秀裁判文书。

本书从命题者的角度分析问题，让考生感悟司考命题重点和命题技巧的变化，学会避开题目中的陷阱。本书独特“正解、反推”解题思路，真正帮考生做到举一反三，减轻考生记忆压力，提高临场实战能力。本书详细罗列与考点相关的易混淆的知识点，与其说是真题解析，不如说是辅导讲义。本书为全国律师资格考试从2000年到2006年的考试试题汇总。

本书之出版始于1979年，为因应法律、判例及见解之变更，已经屡次修订，篇幅渐丰，论述之重点在探究民法债编通则之立法意旨，阐明判例、解释所构成之民法理论体系，辅以学说趋向，期望有助于实务见解能随社会生活的变迁而进步，定纷息争，促成彼此的和谐。本书有机会以简体字付梓，应感谢法律出版社编辑刘彦沣女士的热心联系，先经由前来东吴大学研究民法的王卫权先生转达厚意，继即踌躇，有赖刘女士费心，多次电子邮件往来，诚挚沟通意见，终于成事，借用大理院上述文义，“宁非幸事哉”。惟学术无边，所论难免舛误，尚祈法学闳达不吝指正，以匡未逮。

“司考难，难于上青天”，随着司法考试的不断改革，可能考生会对这句话越来越有感触。虽然卷四很重要，但复习起来却使很多考生无从下手，因为其综合性比较强，理论性也比较强。所以在复习时，有很多考生就只做选择题，而且还做得不错，但最后却在卷四栽了跟头。有很多考生可能纳闷，为什么选择题做得好，但主观题做得那么差呢？其实道理很简单，选择题是有备选项的，是一种被动性思维，而主观题则不存在备选项，答案需要考生自己找出来，这是一种主动型思维，其难度当然要比被动性思维高了。编者认为，“实践是检验真理的唯一标准”这句话对考生复习卷四很重要。考生之所以在卷四上丢分很多，就是缺乏练习，不动手去做。我们举个简单的例子：对于法律文书题，法院的同志一般都不会有什么问题，他们根本不用复习，而刚毕业的学生则是抓耳挠腮，为什么？前者，法律文书已经成为其生活的一部分；后者，法律文书还只是其书本中的东西，这就说明了一个熟练的问题。所以在决定编写这本书之前，编者已经找到了应付卷四最有效的方法——动笔做大量习题。当然，做题也要讲究方法，而不是题海战术，否则只能是事倍功半。如果考生觉得自己复习卷四找不到头绪，也没有章法，那么选择本书，将是一个不错的选择。173道案例分析题！附有答案、法理详解及解题思路！贴近考试的10道文书题，让你从文书堆中解放出来！30道论述题，均有参考答案，让你掌握论述题的精髓！“题量大”是本书的一个特点，因为只有大量的练习才能使考生真正掌握知识；“有针对性”是本书的另一大特点，因为只有针对性地练习，才能让练习的效果事半功倍。除了以上两大特点外，“总结规律与套路”也是本书力图要达到的一种境界，而我们也希望，这本书能给复习卷四的朋友们带来一种豁然开朗的感觉。除了以上这些鲜明的特点，本书在编排体例上也花费了一番心思，为了使广大应试朋友更好地了解、使用本书。特对本书的体例说明如下：一、我们对章节的安排进行一下说明：第一，本书是按照卷四的命题顺序来安排的，即案例题（简析题、分析题）、法律文书题、论述题这样的一个顺序。第二，在每一编中都将命题规律放在首位。因为“知己知彼，百战不殆”，司法考试也是一种智力的角逐，如果考生能够把握住司法考试的命题规律，邡么在复习过程中就会少走很多弯路。设定这一节，也是为了把我们的一些研究成果奉献给大家，让朋友们在复习考试中做到“好钢用在刀刃上”，不做“无用功”。第三，提供复习思路供大家参考。复习思路因人而异，但总体上来说，由于司法考试本身有自己的固有规律，所以复习思路其实是大同小畀。当然，复习思路主要是提供给平常没有时间研究司法考试的考生朋友们，希望能起到“拐棍”的作用。第四，与“考场实战”联系最紧密的就是——答题思路。我们将答题思路放在冲刺指导的最后，就是希望考生朋友们能够在理解前两者的基础上，再来看答题思路。答题思路根据题型的不同而有所区别，它是一种总括性的指导，并指明了考生可能会犯的错误，这一部分对于初次参加司法考试的考生最有用，这些朋友应该好好地进行研读。 二、我们对习题的安排阐述一下自己的观点：第一，没有将答案直接附在每道题的后面，而是将所有答案放在了书的最后，因为我们认为练习必须动笔做，如果只是看看题就翻答案，那么能力是永远提高不了的。第二，我们在每一题的后面都设置了分值，答案部分设置了评分标准，更加贴近考场的要求，以帮助考生做完每一道题后，能对自己有一个客观而准确的评价，以及时调整复习策略，增强自信。第三，简析题分为答案、法理详解、解题思路，这样安排是希望考生在做完题印证答案后，就直接知道自己的问题出在哪儿，防止自己下次犯同样的错误，并可以巩固相关的知识点。而分析题则只提供了参考答案和解题思路，因为分析题更强调的是一种思考方式。第四，法律文书题仅安排10道．但安排的原则都是根据我们对命题规律的分析得来的。这样做，主要是为了让考生摆脱那种题海战术，减少无用功。同时，我们在答案中用黑体字标出法律文书的固定格式，可以帮助考生进行记忆。 第五，论述题安排30道，涉及各学科重要考点，而答案中也将一些固定的套路用黑体字标出来，方便孝生对论述题目定套路的掌握。 总之，本书的安排是以贴近司法考试为目的，最大程度地体现卷四的深度与广度，让考生起到方兵的作用。 我们衷心希望本书能对考生朋友们有所帮助，用最短的时间，取得最好的效果，预祝大家能够取得优异的成绩。 编写本书，难度很高，不足之处在所难免，诚望读者不吝赐教。

同情弱者，扶助贫者，是人类的天性，也是人类文明和社会进步的标志。强势群体强势的持续，国民经济的持续发展和繁荣，人类社会的不断进步都要求我们必须对弱势群体的权益进行特别的保护。弱势群体是一个特殊的社会群体，广泛地存在于每一个社会发展阶段。《弱势群体权益保护法论纲》认为，弱势群体是指由不同原因形成、靠法律之特别规定而不是靠自身实力或市场竞争来获取、维护权益的社会群体，是相对于强势群体，又区别于劣势群体的一个特殊群体，由弱势自然人、弱势企业、弱势行业和弱势地区四个基本部分构成，平等生存权和平等发展权是其权益之核心；同时主张，应当并用限权措施、加权措施和平权措施三项措施保护弱势群体的合法权益。

暂缺简介...

《律师职业行为规则论》在收集国内外最新资料的基础上，针对律师执业中违反规则的现状、现行司法部部颁规章和律师协会存在的问题、发掘律师不当行为现象的成因及其对于律师业所带来的不良影响、对律师不当行为背后所涉及的法律问题及现行规则的不完善进行了剖析研究并提出了对策，为制定比较完善的律师职业规则提供理论依据。《律师职业行为规则论》体现了国内外有关律师职业规则最新的科研成果，反映了我国律师行业最新的司法行政管理规定、律师协会行业自治精神。《律师职业行为规则论》注重理论与实践的结合，既可作为律师执业行为规则教育的教材，也可作为理论研究的参考。

出版前言司法考试属于职业资格考试，主要考查对法律知识掌握的广度和准确度，这个特点决定了其考试内容只能主要围绕必读法律法规来进行。司法考试每年都会有变化，但万变不离其宗，必读法律法规就是司法考试的“宗”。很多考生也意识到了这一点，但并没有掌握正确的以法条为中心的学习方法。很多情况下，法条看完了，但不知道要从哪几个方面理解法条的含义，不知道法条的考点何在，命题的题眼和角度何在，因此，慨叹单纯地复习法条效果不大。本书在对司法考试综合研究分析和总结众多成功者实践经验的基础上，为广大考生提供了一种以法条为中心的司法考试复习方法，相信能提供切实有效的帮助。本书的最大特色是通过法条、命题题眼、历年试题和强化模拟题四位一体，全面理解和掌握司法考试的重点、难点和命题思路，真正做到“一本通”。一、关于法条。本书既保证了主体法的完整性，又强调了重点法条。同时，根据指定的《司法考试必读法律法规汇编》，逐条穿插相关司法解释，将属于某一知识点的相关法条和司法解释都列在一起。以盗窃罪为例，在刑法典第264条后，以相关法条的形式列出刑法典中以盗窃罪处理的第196条第3款、第2lO条第1款、第253条第2款、第265条，还将有关盗窃罪的司法解释和其他司法解释中有关盗窃罪内容的相应条文也列在盗窃罪的知识点下，这样，有关盗窃罪的法条和司法解释就非常全面，掌握起来非常方便，对考试用处很大。二、关于命题题眼。本书对各部门法各章的历年考点及其分值进行统计，并在此基础上对重要条款的考点、命题的题眼和角度进行分析。对某一重点法条所涉及的一个或多个考点进行分解并分析，指出法条的题眼，这样既可以从多个方面掌握该法条的内容，又可以掌握该法条的命题角度，真正提高应试水平。三、关于历年试题。本书在逐条进行考点、命题题眼分析的同时，将涉及的历年试题及其答案一一展示。根据某一试题涉及的主要考点将其列到考点剖析中的某一相应考点之后，这样可以直观地反映出该知识点的重要程度和历年考试情况，更重要的是可以帮助考生通过试题来理解该知识点．掌握该知识点的考眼和可能的出题方法。这里顺便提一下历年试题的作用。正如托福考试。真题对准备托福考试的重要性一样，司法考试历年试题对于复习、准备司法考试也十分重要。研究历年试题不仅能掌握司法考试的重点和发展趋势，还可帮助我们更加深入地理解法条的内容；另外，试题的重复性在司法考试中客观存在，有些题是以前题目的完全再现，有些题只不过是将以前的试题稍加改造而已，这一点通过本书对历年试题的总结可以很清楚地看出来。四、关于强化模拟题。参照司法考试的要求、特点，对重点法条的考点（尤其是尚未考过的考点）编写相应的强化模拟题，通过反复的有针对性的演练，达到加深对法条的理解和全面掌握的效果。五、关于编写人员。本书的作者都为相应部门法专业的法学博士，并且都以高分通过司法考试，具有较系统的成功经验和司法考试辅导经验。六、关于实际效果。本套丛书在2004年第一次出版后，获得了广大考生的认可与信任。许多考生认为，法条、命题题眼、历年试题与强化模拟题四位一体的编写模式符合司法考试的特点，贴近实战的要求，开辟了一条正确、有效的以法条为中心的复习和应试方法。2004年、2005年、2006年的司法考试也验证了“一本通”编写模式和内容的成功。另外，由于本丛书的出版时间较早，很多读者担。在本丛书出版后新增的法律法规和考点得不到体现。为了解决这个问题，我们将通过我们的网站及时公布新增内容和孝点。需要特别指出的是，本丛书的某些强化模拟题与该书出版后的司法考试中的真题高度相似，甚至基本一致，这在刑法部分尤为明显，现试举几例，读者可以自己进行对照和比较。（图略）应广大者生的要求，从2007年起，“一本通”丛书增加了法理学-法制史部分。这部分没有法条，但我们秉承“一本通”的编写思路，将命题题眼、历年真题和强化模拟题三部分结合起来，相信同样能实现“一本通”的编写目的和效果。