后现代主义思潮已经风靡了三十年左右，至今后现代主义这个术语仍弥漫在各种思想和生活的言说之中．后现代主义的思想主旨究竟是什么？它对我们的生活产生了什么样的影响？本书对后现代主义的思想根源与结果作出了清晰透彻的分析。书中阐发了后现代主义在批判现代主义的弊端方面所作出的贡献，同时揭示了后现代主义的思想矛盾与危害。书中还提出了"后后现代主义"的观念，试图从基督教元叙事的角度对受到后现代主义；中击的世界观进行重新构建。

收录2002-2006年司法考试历年试题依据最新法律法规对答案、考点逐一讲解熟悉命题规律、题型及司法考试最新变化。

《知识产权案例精选》案例主要选自2000年心来上海市第二中级法院审结的知识产权案件，入选案例具有以下特点具有典型性和广泛性的特点。案例的编写，在概述案件事实的基础上，阐述判决的理由，读者从中可以获取司法判决的第一手资料，同时在评析部分，可以全面了解判决的法理和法律依据。　本书是上海市第二中级人民法院判案论法丛书之一，也是该丛书继《网络与软件案例精选》之后，第二本关于知识产权审判的书籍。全书精选该院近年来审结并已生效的民事和刑事知识产权案例40余件。透过这些案例，可以看到该院法官在知识产权司法保护领域作出的努力和探索。本书主要有以下几个特点：1.典型性。本书所选案例都是近年来著作权、专利权、商标权、不正当竞争等纠纷中具有一定代表性、在知识产权界有一定影响的案例。2.探索性。案例中不乏大胆运用法律原则和借鉴国际惯例处理纠纷的案例。3.示范性。不少案例在上海，乃至全国是首例案例，案件的处理原则及处理结果对同类案件具有借鉴意义。4.全面性。本书不仅包括知识产权民事案件，而且还收集了若干知识产权的刑事案件。

既是教学中的心得体会，因此本书的特点大体可以归纳为以下几点：（1）本书的内容主要是从如何学习民法、如何理解民法中的问题的角度入手，阐述自己对民法诸问题的理解和领悟。当然，基于这种理解和感悟，本书也会涉及某些民法理论的司法运用和当前的民事立法问题。（2）尽量不人云亦云，当然也并非人所未云，在博大精深的民法学理论体系面前，要达到人所未云的程度，大大超出我的天赋、能力和学识。本书大体上属于“自悟自云”，即基于自己的理解，阐述自己的看法。（3）虽然本书的不少篇目都可以写成长篇论文，但是我担心己的一些心得会被长篇的文字或者被大量引述的参考资料所淹没，因此本书各篇尽可能保留心得体会或者感想的体裁，以将自己的理解和领悟表达出来为满足。这也就是本书各篇长短不一，风格有时亦有不同的缘故。（4）基于与（3）相同的理由，本书多数篇目也不追求学术论文的范式，不“言必称罗马法”，亦不搞繁琐的论证，重在民法学习本身的理解和问题的解决。（5）由于是心得体会，因此有心得的就写，没有心得的不写，至少不勉强自己写。这也是本书内容略显零散、不成体系的缘故。.既为教学心得体会，就可能存在着理解准确的情形，也必然存在着理解不准确的情形，甚至是误解的情形。凡此种种，还得请读者诸君逐一鉴别和批评指正。本书各篇整理出来后，先后发给一些同事及研究生，请他们帮忙把握，尽量避免仓促面世而误导读者。他们有我在厦门大学的同事和指导的在读研究生，也有我调进中国政法大学后新带的研究生，他们是：丁丽瑛、钟瑞栋、邱雪梅、梁慧瑜、尹腊梅、徐卫、吕富强、张旭荣、李飞、李缘缘、林琳、周耿明、原野、张雪芹、邓君、赵洪全、洪锐峰等。他们是本书的第一批读者。从某种程度上可以说，本书的出版首先是由于得到了他们的认可和鼓励。为此，我得感谢他们。人民法院出版社此前曾出版我主编的《我国民事立法的回顾与展望》，此次又欣然同意出版本书。对于人民法院出版社的鼎力支持，对于编辑部郭继良主任和赵薇莎责任编辑的辛勤劳苦，我惟有感激。...

《司法考试口袋书系列》丛书收录了2007年司法考试民事诉讼法与仲裁制度必读法律法规，标注主要法律条文主旨，提示重点发条及相关发条，附列司法考试历年试题。奉献权威实用精品，搭建考试成功阶梯。一册在手，成功在握！ 本册为《刑法必读法律法规》（2007年版）。...

本书将刑法解释作为一种行为、过程或者制度的产物，从权力的角度，研究特定刑法解释权力的生成、演变及其中的权力纠葛，包括刑法解释体制外的权力主体，如行政权、利益团体以及政策等如何影响甚至参与刑法解释的制作过程中来，以及作为刑法解释体制内的各种权力之间的斗争与合作。

进入21世纪以来，我国的刑事法治建设进入了一个新的历史阶段，时代对刑法学人提出了挑战，也需要刑法学人能做出更大的贡献。刑法学研究水平的提高、理论层次的深化、研究领域的拓展，是每一个刑法学人义不容辞的使命。.在中国近几十年的法学发展历程中，刑法学曾经取得了辉煌的成就，有着巨大的荣光，但毋庸讳言，目前的刑法学研究需要新的视野、新的方法、新的范畴、新的领地。我们认为，刑法学研究应该从对立法者的密切重视转向对司法者的深切关注，从单纯的解说性研究转向综合的交叉型研究，从静态的文本研究转向动态的司法研究。波斯纳说：“法律是一种活动，而不是一个概念或一组概念o”法官是厨师，是法官根据菜谱一样的法律文本烹饪出了水陆杂陈、色味俱佳的可口菜肴。法官是钢琴家，是法官根据曲谱一样的法律文本演奏出了余音袅袅、不绝如缕的美妙乐章。法官是演员，对法官而言，法律文本是剧本，是法官把书本上的法律剧本表演为或哀婉动人或悲壮沉雄的话剧。法官是教师，对法官而言，法律文本是教科书，是法官的舌绽莲花、妙语连珠把僵死的教科书演绎成了振聋发聩的理性观念、架构严密的知识体系。菜谱、曲谱、剧本、教科书的存在当然是有价值的，但社会最终需要的是可口的莱肴，美妙的乐曲，动人的演出，深入浅出、妙趣横生的讲授。所以，“无论依据哪种观点，法律都只是授权执业者即法官的活动，而不是一套概念（规则、原则或其他任何东西）。说到底，法律就是法官对你的案件所作的决定。”“正是那些有绝对权利去解释任何成文的或口述的法律的人，而不是首先写就或口述法律的人，才是法律之意图和目的的给与者。”...

本书作者在其博士学位论文基础上整理出版成本册。该书从法理学的视角对民事执行的基础理论问题进行了拓荒性的研究，填补了我国执行理论研究的空白。著作对民事执行权的定位、性质、构造、配置、主体、客体以及运行等重大理论问题进行了精到的论述并提出了独到的见解，构建了逻辑严谨、完整而自洽的民事执行权理论体系，其理论价值和现实意义均不容低估。...

本书收录了2007年必读法律法规，标注主要法律条文主旨，提示重点法条及相关法条，附列司法考试历年试题。

暂缺简介...