一个谬误、两句废话、三种学说：对案件事实及证据的哲学、历史学分析

　　《一个谬误、两句废话、三种学说：对案件事实及证据的哲学、历史学分析》收录的六篇理论研究论文著作，是集其十年刑事证据法研究之精华，主要采用科学的研究方法和批判的行文风格，对刑事诉讼中的事实和证据问题进行探讨，并就刑事诉讼的证明标准问题展开深入研究，在批判盛极一时的客观真实说、法律真实说的基础上提出了对我国刑事证据制度完善的设想，即科学的刑事证明标准理论。《一个谬误、两句废话、三种学说：对案件事实及证据的哲学、历史学分析》大量引用哲学家、史学家及相关科学的经典论述，资料详实，论点明确，为我国刑事诉讼法学、刑事证据法学的理论研究和发展有深远的意义。

　　王敏远，1959年11月出生于浙江杭州，西南政法大学法学学士（1982），中国政法大学法学硕士（1985）。现为中国社会科学院法学研究所研究员、教授委员会主席，中国社会科学院研究生院法学系博士生导师，湖南大学客座教授。兼任中国刑事诉讼法学研究会副会长、最高人民检察院专家咨询委员会委员。主要研究领域：刑事诉讼法学、证据法学。曾参与1996年、2012年刑事诉讼法的修改，并参与相关法律及有关司法解释的起草工作。在《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》、《政法论坛》、《法学家》、《法学》、《法学评论》、《中国司法鉴定》等杂志发表论文70余篇。主编《中国刑事诉讼法教程》、《刑事诉讼法学》等。

前言
一个谬误、两句废话、三种学说
——对案件事实及证据的哲学、历史学分析
对刑事证明标准理论的反思
再论法律中的“真实”
——对相关问题的补充说明
论死刑案件的“证明标准”及刑事诉讼法的修改
试论现代刑事证据法的两个基本问题
——兼评我国刑事证据法的新发展
论我国刑事证据法的转变
——以修改后的刑事诉讼法的相关规定为例的分析
后记