“进一步深化司法体制改革，完善社会主义司法制度”，成为司法部门一场深刻的自我革命，成为完善中国特色社会主义司法制度的关键一步，成为促进国家治理体系和治理能力现代化的必由之路。《司法改革的理论与实践》书稿从多个方面对当前的司法改革与现有的司法学理论进行充分考量，积极响应深化司法改革的的举措，既对目前的司法改革实践作出总结，又对未来的改革提出建议，力图将司法学的理论思考变成指导司法实践的精神资源，同时为司法改革与司法文化建设提供必要的理论支撑。该书涵盖了司法改革理论和实践的多个方面，涉及社会司法、检察权改革与司法责任制度、警务改革、审判管理等多个方面。以实践和理论上的创新来指导中国司法实践，为当前的司法改革提供理论支撑、智力支持、方法优化和制度创新。

本书最初为一个年度讲座的内容，是为了给加州伯克利大学的外国硕士学术讲解美国侵权法体系的特色。侵权法在美国的公众生活中扮演着重要而富有争议的角色，本书讨论了影响美国法独特运作模式的重要制度，如司法激进主义、陪审团体系，人身伤害律师和风险代理费等。本书不仅简明扼要地介绍了影响美国侵权法运作的基本制度，同时评估这些基础制度对侵权法重要原则的发展有何影响，但其目的并不是提倡某种侵权法改革的方案，而是解释美国侵权法体系的独特运作模式。本书共七章，分别是：侵权法体系概论；司法激进主义；合宪性；陪审团；侵权诉讼中的角斗士；法律成本；大规模侵权。本书视角开阔，体系独特，对美国侵权法的体系运作进行了富有洞见的观察和思考，是从制度背景出发研究比较法的典范。王泽鉴教授如此评价本书：此书为了解美国侵权行为法的重要著作（王泽鉴：《侵权行为》，北京大学出版社2009年版，第54页，脚注2）。

本集刊旨在实现法学和政治学两大较古老学科的交叉互补，通过融合法学的规范研究与政治科学的经验研究，打造出中国首份主题突出、特点鲜明的法学与政治学交叉学科集刊，既能克服当前法学期刊范式单一、方法匮乏的不足，又能消解眼下政治学期刊游离于决策之外的弊病。基于此，本集刊坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持正确的政治方向，立足法学、政治学、社会学等相关领域，通过学科交叉、学术交融、学者互动实现集刊的特色内涵发展。本集刊下设专号（每期设定集体研讨主题）、研究（专门性学术研究论文，含国外著名学者首发论文）、评论（评论或学术批评）三个栏目。

当前，我国人民法院全面推进智慧法院建设的创新成效和探索互联网司法新模式取得了明显进展。随着智慧法院建设不断深入、应用不断推广，全面深化智慧法院建设过程中一些深层次的问题也逐渐显现，本报告分析认为，智慧法院建设存在共性，制约着智慧法院向纵深发展。深圳盐田法院针对当前我国智慧法院建设存在的共性问题，实事求是，深耕细作，探索出一条基层智慧法院建设的“实”“通”“智”“效”之路，率先建成全流程、全要素、全覆盖的数字化办案，成为基层智慧法院建设的“排头兵”。基于深圳盐田法院经验，本报告提出了未来智慧法院转型升级的发展方向。

本书旨在通过对国际上具有代表性的临时仲裁制度进行系统性梳理和国际比较研究，为我国临时仲裁法律制度的设立提供域外经验和立法建议。本书共分为四个部分，第一部分重点介绍临时仲裁的概念、法理基础、历史沿革和对于仲裁实践的积极意义。第二部分是临时仲裁法律制度的国际比较研究，重点介绍有代表性的欧美国家临时仲裁法律制度和仲裁实践情况。第三部分，以仲裁程序为逻辑脉络，按照临时仲裁程序的各个环节来系统梳理、提炼多国临时仲裁的域外经验。第四部分，基于前面部分的临时仲裁域外比较经验并结合临时仲裁发展的内在规律及行业发展情况，为我国临时仲裁法律制度的设立提供立法建议，并对临时仲裁的典型行业提供有针对性的政策发展建议。

本书是“司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究”丛书中的一本，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。本书作者是武汉大学法学院诉讼法博士倪培根。本书对民事诉讼中的听审请求权进行了研究，阐明了听审请求权在民事诉讼中的确立依据，在我国民事诉讼规范中的体现以及未来的改进方向。作者不光诉讼法角度对民事诉讼请求权加以研究，更从法理学与宪法角度对相关问题进行了分析，这大大提升了研究的全面性与客观性。本书的研究对提升我国的相关诉讼法领域的理论与实践水平大有裨益。

报告全文共约4.6万字，通篇突出贯彻落实习近平法治思想，系统、全面地反映了2019年中国特色社会主义法治建设取得的实践成就。内容包括前言，关于全国人大及其常委会的立法工作和监督工作，关于政法领域改革，关于依法行政，关于审判、检察、公安和司法行政工作，关于人权法治保障，关于知识产权保护，关于生态文明法治建设，关于法治宣传、法学教育和法学研究，关于国际交流与国际合作，结束语和附录等12个部分。

本书为国家社科基金资助项目。主要由研究论域与主题、研究价值与目标、研究逻辑与路径、司法评价的一般原理、司法评价的法哲学基础、司法改革评价的宪法基础、司法改革目标与方向之证立、司法改革的目标结果与评 价指标、司法改革的方向过程与评价指标体系、公正效率权威与评价指标体系、司法评价各要素之解析、司法评价要素体系及其内在逻辑、司法评价要素与评价指标、司法评价的专业基础、司 法评价的指标测度、司法评价的测评方案设计、司法评价的基本方法、构建司法体制改革评价指标的应用系统、司法体制改革评价指标体系的运行、司法体制改革评价指标的资料获取、司法公 正的评价指标、司法效率的评价指标、司法权威的评价指标、司法政策影响的评价指标、司法生态的评价指标、司法文化的评价指标、司法职权配置的评价指标、司法资源配置的评价指标、司 法监督机制的评价指标、司法体制改革效果的评价指标等内容组成。

本书以2012年《刑事诉讼法》的修订为契机，是继2001年出版的《刑事讼诉：控辩审三人谈》之后三位专家的再次对话，三位作者分别站在法官、检察官、律师的角度，对刑事诉讼法的理论及实务问题展开对话，读者可以从中体会他们各自不同的立场、观点的交锋及思想的碰撞。 本书于2018年出版。2019年年底，三位作者在国家检察官学院举行的检法同堂培训项目中，就刑事诉讼中的新执行的认罪认罚从宽制度又进行了一次交锋对话，本次增补本收录的近5万字内容，就是这次培训的现场实录，经三位作者同意，作为本书的增补本出版。

定金在合同中十分常见，不同类型的定金有不同的适用情形和法律后果，实践中容易混淆。我国规定的定金类型较多，但定金制度的一般规则、具体规定和实际适用仍有许多疑问和值得探讨之处。因此，本书致力于对定金制度进行全面、细致的梳理和分析，包括定金制度的发展史和比较法研究，定金的概念与类型等基本问题，定金法律关系的创设与消灭，不同类型定金的效力等。