无论在任何时代，科学的理论始终像一盏明灯，照耀着人类在文明发展的道路上前行。十年磨一剑，或许，有的理论研究需要几十年甚至上百年才能有所突破，有的则可能在更长的时期内都停滞不前，甚至无果而终。不论如何，“质变”总是由“量变”积累而成的。理论研究的魅力正在于它所带来的人类观念的转变，以及由此对于实践的影响，如相对论、进化论、辩证唯物论等，至今仍对人类认识世界、改造世界产生着深刻影响。检察理论研究作为检察工作的重要组成部分，是一项具有先导性、基础性和战略性的工作，对于新时期检察工作持续、健康、全面发展具有保障和促进作用。2016年7月20日，曹建明检察长在第十四次全国检察工作会议上指出：中国特色社会主义检察制度是马克思主义法学理论中国化的重要成果。党的十八大以来，在高检院的指导下，在中国法学会等法学研究机构的支持下，全国检察机关从我国法治建设实际出发，紧紧抓住人民群众反映强烈、制约检察工作科学发展的突出问题，深入调研论证，积极探索实践，取得了丰硕成果，为检察事业的蓬勃发展写下了浓墨重彩的一笔。课题研究作为检察理论研究的重要形式，研究主题大多为当前检察工作的热点、难点问题，具有研究的专题性、深入性和针对性等特点，在检察理论研究中发挥了重要作用。《检察工作热点问题研究》是近年来我完成的高检院、中国法学会重点课题的成果汇编，是我运用检察理论研究这一有力“武器”研究检察工作规律、破解检察工作难题、探索检察改革路径的心血和结晶。《检察工作热点问题研究》坚守检察理论研究工作服务党和国家工作大局、服务检察中心工作这个根本出发点，立足检察工作实践，认真研究新形势下检察机关的职责使命、职能定位和工作重点，研究检察机关如何完善体制机制、改进司法办案方式、强化司法办案效果，亟望为检察机关切实解决实践中制约和影响检察机关服务大局的突出问题，充分发挥职能作用，保障经济社会又好又快发展，提供科学的理论参考和可参照的实践样本。《检察工作热点问题研究》注重调查研究，突出运用实证研究方法，汇集了检察工作实践中的大量数据，揭示了检察机关实施法律中的突出问题，提出的部分改进措施已经转化为制度规范，应用于甘肃检察工作实践，以期用不唯书、不唯上、只唯实的学术精神为如何防止检察理论研究虚化提供些许借鉴。陆游说：“汝果欲学诗，功夫在诗外。”几年来，我走遍了甘肃的山山水水，深入基层一线，学习群众智慧，《检察工作热点问题研究》一书是我对检察工作的体会，也是甘肃省全体检察干警实践省院党组“改革创新、勇创一流”工作思路的理论总结。书中没有高深的理论，也没有太多的引经据典，书中观点能否成立，是否具有科学性和合理性，也有待读者的评说和实践的检验。

本书由*高人民法院中国特色社会主义法治理论研究中心编写，全面探讨了当前12个司法前沿的热点问题，包括全面依法治国新理念新思想新战略，全面深化人民法院司法体制改革的理论基础、实现路径和系统方法，确保人民法院依法独立公正行使审判权，司法责任制改革，推进以审判为中心的诉讼制度改革，司法为民和司法民主新机制，矛盾多元化解和案件繁简分流等

学术讨论工作作为一项探索司法改革前沿问题、研究审判执行规律、加强理论实践创新的重要活动，具有全局性、基础性、开放性的特点，特别是在全面推进司法改革的关键时期，学术讨论工作的作用愈加重要和紧迫。多年来，在北京各级法院党组领导下，在广大干警积极的参与下，北京法院学术讨论活动已经成为促进审判工作开展的重要方式，成为法院文化建设的重要载体，成为展示北京法官素质能力的品牌和名片，成为实施人才战略，发现人才、培养人才、凝聚人才、选拔人才的重要平台，在提升法官理论创新能力，研究解决审判实践中新情况、新问题方面发挥着不可替代的作用。全国法院第二十八届学术讨论会由高法院主办，国家法官学院、中国应用法学研究所、人民法院出版社联合承办，以“深化司法改革与行政审判实践研究”为中心议题。北京高院于2016年4月7日收到高法院学术讨论会的通知后，迅速成立了以党组成员、政治部主任刘毅为组长的北京市法院第二十八届学术讨论会筹备领导小组，并在政治部教育培训处设立学术讨论会办公室，统筹开展全市法院学术讨论活动。截至2016年6月24日，学术讨论会办公室共收到三级法院报送的论文389篇。为确保评审质量，学术讨论会办公室邀请来自法学院校、高法院和本市法院约72位评委对全部论文按选题分类进行评审，确保每篇论文能从法学理论、应用法学研究及司法实务等三个角度得到全方位评价。所有评委都以高度的责任感认真履行评审职责，严格执行评审规则和程序，恪守双向匿名评审、同行评审、同类择优选拔制度。经过认真评选及学术规范筛查，北京法院共评出特等奖5篇、一等奖32篇、二等奖23篇、三等奖30篇等。北京高院从中精选论文，报送高法院参加全国法院第二十八届学术讨论会，共计84篇论文获奖，其中一等奖5篇、二等奖32篇、三等奖20篇等，北京高院连续三年在全国法院总分排名第1，连续第21次获得高级法院“组织工作先进奖”，市第1、第2、第4中级法院、海淀区法院、门头沟区法院被评为中基层法院“组织工作先进奖”。

律师职业给人的额外福利是，可以听到、看到或是亲身参与各种各样的故事。就像社会的一个纵切面，无论是高官巨商，还是平民底层，抑或是边缘人群，都有可能接触的到。本书则是一位刑辩律师以洒脱的文笔讲述的目睹或参与的各种故事。

本书以法律职业的一般理论为坐标，系统探讨法官职业化、法官共同体的基本问题和具体内容。本书的着眼点和着力点在于：通过分析法律职业、法律职业共同体、法官、法官职业，揭示我国法官职业的现状，反思我国法官职业缺失的缘由，从中引出有益启示，为建设中国特色的法官制度提出构想与建议。

《检察机关提起公益诉讼实践与探索》介绍了检察机关提起公益诉讼的法理与制度基础、背景与域外经验、历史沿革与实践探索、总结了十八届四中全会后检察机关提起公益诉讼的试点实践、设计中的焦点问题，并且为检察机关提起公益诉讼提供实务指引，为方便借鉴经验还选取了典型案例。《检察机关提起公益诉讼实践与探索》为检察机关如何提起公益诉讼指明了方向。

本书以新《行政诉讼法》实施周年回顾、现代城市交通法治状况与未来展望、共享经济的法律规制、行政公益诉讼、政府信息公开的理论与实践发展、相对集中行政许可权改革的理论与实践进展这六个社会关注度高、学界讨论热烈、具有理论与实践价值的问题为内容进行全面研究，对每个专题的实践发展和理论研究情况进行系统梳理、评析，归纳争点问题、提出相应对策，并对未来的发展趋势进行展望。

为落实《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》、《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》、《四川省依法治省纲要》等文件的要求，中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组对四川省21个市（州）的落实依法治省工作、推动法治建设的情况进行了评估，这是首次对特定地方的依法治理情况进行全面评估，也是对我国近年来地方法治建设的一次重要评估分析，具有里程碑式的意义。中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组*的这本《四川省依法治省第三方评估报告（2016）》从依法执政、人大制度、法治政府、司法建设、社会法治、法治保障几个方面详细分析了四川省各市（州）的依法治理情况，总结了有益的经验，指出了推进法治工作中面临的困难，并提出了今后发展的建议。评估认为，以四川为代表的地方在推进法治中国建设进程中，已经迈出了扎实的一步，取得了不俗的成绩。接下来需要不断总结经验，砥砺前行，克服法治发展的瓶颈，才能*好地发挥法治的引领和规范作用，释放经济社会活力，为全面深化改革提供法治保障，实现人民幸福安康和国家长治久安。

一个好的教师是懂得心理学的人，监狱民警作为服刑人员心灵改造的工程师，必然要懂得心理学、运用心理学。国外服刑人员心理矫治进行了100多年，国内服刑人员心理矫治在理论和应用方面也已经做了大量的工作。一直以来，我省监狱系统坚持把改造罪犯作为监狱工作的中心任务，结合实际开展心理矫治工作，积累了丰富的经验。好思路、好规划、好创意、好方法、好经验，可谓百花齐放，层出不穷。长沙监狱率先进行系列创新，如2013年在全省监狱系统首次实行心理咨询师“挂牌坐诊”制度、2014年在全省监狱系统首次举办“心理运动会”、2015年在全省监狱系统首次举办“心理情景剧”等等，成为全省监狱系统心理矫治工作的排头兵。本书教育读本是长沙监狱一批既有心理学专业理论知识，又有一线心理咨询与矫治工作经验的心理咨询师集体合作的智慧结晶。一是时代感强，集中反映了当前服刑人员的新心理动态和心理诉求，集中体现了我省监狱系统心理咨询与矫治工作的创新成果；二是重点突出，主题均为服刑人员关注的热点、难点话题；三是贴近实际，紧密结合心理健康教育和心理咨询与矫治工作实际，深入浅出，不讲深奥术语，理论知识浅显易懂；四是实例丰富，共收集65个教学案例；六是可操作性强，详细介绍了大量心理咨询与矫治工作的具体方式方法。本书受到了谌益华、吴大兴、范晓玲等省内外知名专家学者的高度评价，不仅可以成为服刑人员学习心理学常识，增强自我调控能力的良师益友，而且可以为监狱民警从事心理健康教育、开展心理咨询与矫治、研究理论课题提供有益参考，是一本难得的好教材。

本书收录了*新修改的现行刑法、特别刑法共47部。到目前为止，国内学者翻译了日本刑法典，但国内对日本特别刑法基本没有介绍。实际上，特别刑法构成了日本刑法的重要部分，对我国刑法立法、刑法学研究以及刑事司法实务具有重要意义。例如，《配偶暴力防治法》《有组织犯罪对策法》等。