司法制度
-
2015年度无罪辩护经典案例朱明勇 著司法的**和神圣,仰仗于民众认可的公平、正义;民众对于公平、正义*为直观的体会,都落实在具体的个案之中。每一份无罪判决的做出都凝聚了来自四面八方的力量:当事人、律师、法官、专家、媒体以及社会公众。积跬步以至千里,无罪判决的个案,更是中国法治进程中踏实、有力的脚步!本书搜集的案例以2015年1月1日至12月31日期间做出的生效判决为标准,以个案为落脚点,分析每个案件中涉及的实体法及程序法知识,通过法理解读,辩护技术分析,见证中国刑事法治的进步,激发法治社会正能量。 -
逮捕制度新论张剑峰 著逮捕制度是刑事强制措施制度中,很受关注和研究较多的制度之一。张剑峰*的《逮捕制度新论》从理论基础、制度完善、程序设计、实践操作、替代措施等方面进行论述,搭建了相对完善的逮捕制度体系,进一步增强逮捕的正当性。其中,对逮捕的实质要件实行不同的证明标准及不同条件的证明责任,“三段三审制”的羁押必要性审查制度,在尊重和保障人权的基础上惩治犯罪,对理论研究及法治实践有参酌价值。 -
政法印记谢茉莉 著该书紧紧围绕职能定位,强化民本意识,改进工作作风,发挥法律专长,通过参与法律服务、法治宣传教育、参与社会治理等多种法治实践,积极发挥引导、服务、监督作用,为实现中华民族伟大复兴中国梦提供正能量。全书收录了作者近年来撰写的20篇文章、主持的7篇课题报告,及7篇媒体报道,研究了法治建设、平安建设、社会治理、信访维稳等多方面问题,有鲜明的地域印记。11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 -
人民司法沈玮玮,叶开强 等 著本书以董必武为代表的共产党法律人的人民司法思想的具体形成过程,以及思想体系内涵,尤其是在新中国的实践过程,来探讨新中国初期司法文明建设的历史和经验。 -
公私合作的法律调整与制度保障顾功耘 著经济新常态下,构建公私合作伙伴关系(PPP)势在必行。2014年11月全国人大常委会通过的《行政诉讼法》修正案,将部分与政府特许经营协议相关的争议纳入行政诉讼的轨道。但目前,中国法律界对于包括政府特许经营协议在内的公私合作合同尚缺乏系统的理论建构,不利于相关争议的妥善解决和公私合作的顺利开展。《公私合作(PPP)的法律调整与制度保障》着重探索政府与社会资本合作的法律性质、政府与社会资本合作是否适用《政府采购法》和《招标投标法》、政府合作的主体、关于财政补贴、关于PPP项目的土地问题、PPP项目的公司股权分配与治理结构、PPP项目的融资问题、政府的优惠政策、PPP项目的争议解决机制等问题,以期为相关人士提供参考。 -
公检法办案指南颜茂昆,陈国庆,孙茂利《公检法办案指南(2016年第8辑 总第200辑)》主要收录了新颁布的与公检法机关工作有关的法律法规、司法解释及工作指导性文件,同时对有关司法解释做了重点解读,并对司法实践中的疑难问题及疑难案例做了分析,是公检法法机关执法办案的指导书,对于提高公检法机关工作人员的执法能力,加强执法规范化建设具有重要意义。 -
论罪刑均衡的司法应对何群罪刑均衡问题,既是立法所要解决的问题,也是司法努力实现的目标。《论罪刑均衡的司法应对》一书主要立足于司法层面,从司法实践的角度,考察罪刑均衡的实现路径。在通过大量的实证研究之后,笔者不但在理论上确认了我国已经确立的“行为+行为”的双重考量裁量模式,同时也以实践反馈理论的方式,得出刑事政策对司法裁量的具体影响。在研究方法上,《论罪刑均衡的司法应对》采用实证研究与规范研究相结合的方式,从问题人手,希望能为理论研究和司法实务贡献绵薄之力。《论罪刑均衡的司法应对》共分两部分,第1部分为概论(第1章)。第二部分为正文和建议(第二章至第七章)。 -
江苏法治蓝皮书蔡道通,龚廷泰,倪斐,侯菁如 著本书回顾了2004年《法治江苏建设纲要》颁布以来十年间的法治江苏建设成果,集中介绍和评析了2014年江苏在民主科学立法、法治政府建设、公正廉洁司法等法治领域的进展情况。 -
中国司法制度谭世贵 著本书紧密结合我国以三大诉讼法为核心的各项法律法规及司法解释,详尽介绍了我国司法制度的各个环节,包括审判、检察、侦查、执行、仲裁、鉴定、公证、法律援助、人民调解等,同时还对港澳台地区的司法制度作了梳理和介绍。本书体系全面、内容翔实,是读者了解我国司法制度全貌的shou选之作。 本书作者多年精研中国各项司法制度,紧密关注我国司法改革的zui新动向,并且具有丰富的教学经验。此次修订,不仅全面更新了法律法规,而且对书中相关的理论进行了修正,对结构进行了调整,语言表达也更凝练,更适宜课堂教学。 -
社会转型期人民调解制度研究侯元贞,谢勇,廖永安《社会转型期人民调解制度研究(以人民调解的行政化为分析重点)》分析人民调解制度的现状。指出人民调解制度立法与实践的二元表达,也即实践中的政府主导型与立法中法律定位的群众自治性的背离。从历史与现实的角度分析政府主导型人民调解的生产和运作逻辑,解读人民调解缘何行政化。分析了人民调解制度在我国当前社会急剧转型的背景下所面临的制度困境,以及给司法机关和地方政府的社会治理所带来的冲击。提出了我国人民调解制度的改革愿景为:强化人民调解的自治性,发展社会调解;可能的改革进路为:通过政府购买服务、吸纳社区精英以及整合民间调解组织的形式实现国家与社会的合作。
