司法制度
-
司法研究《司法研究》编辑委员会 编《司法研究（2013年第2卷·总第12卷）》是由吉林省高级人民法院组织编写的司法类著作，从司法实务第一线的视角，分设特稿、司法公信、调查报告、司法改革、司法改革、理论探讨等多个板块，将司法理论与实务方面的最新研究成果集为一体，角度多样，内容广众，既是吉林省高级人民法院多年工作的总结与展现，又可使读者了解到我国司法实务界的最新研究成果。 -
公正高效权威视野下的刑事司法制度研究杨宇冠 等著《公正高效权威视野下的刑事司法制度研究》主要内容包括：丰富我国刑事强制措施的体系、正确定位刑事强制措施的功能、规范强制措施的具体适用程序、完善强制措施的配套机制、我国辩护制度改革的基本问题、刑事辩护的分类与我国刑事辩护体系的架构、辩护人制度的完善与我国辩护制度的改革、确认被迫诉人主体地位基础上的平等对抗权之保障与救济、被害人之诉讼地位辨析与诉讼权利之保障等。 -
上海司法行政发展研究报告2012-2013年上海市司法局 编《上海司法行政发展研究报告2012-2013年：规范社会行为与司法行政工作》系上海市司法局编撰的上海司法行政系统调研报告文集，由上海市司法局党委书记、局长郑善和作序，主要收录2012～2013年度本系统各单位、各部门组织撰写并且荣获上海市司法局表彰的调研报告50余篇，具有较强的现实意义和理论价值，亦可作为工作成展示果或历史资料保存。 -
法官的新思维郝银钟，周永胜 著《法官的新思维：从调解型转向判决型思维模式》可分为两大部分。在第一部分中，《法官的新思维：从调解型转向判决型思维模式》首先提出了法治国家条件下人们对于法官思维方式的两种理解模式：以“法律适用”为理论原型，人们将法官思维方式理解为一种以三段论为核心的包含性模式，这种模式区别于政治、经济和行政领域所广泛应用的妥协性调整模式和目的手段模式；以“法庭论辩”为理论原型，人们将法官思维方式理解为一种高度制度化的、以当事人的相互辩论和说服为核心的法律讨论模式，这种模式中所运用的特殊制度内容，使得法律讨论模式区别于同样是高度制度化的立法和执法领域的思维方式。因而，无论是包含性模式，还是法律讨论模式，都体现了法官思维方式是一种相对独立的、职业化的思维方式。 -
执法为民与检察权行使研究潘祖全 著本书是一本关于如何在基层检察工作中践行执法为民理念的务实之书，是上海市闵行区人民检察院广大检察干警在贯彻党的群众路线，坚持立检为公、执法为民的认识基础上，从基层检察工作实践中探索总结出的“经验之谈”，是集体智慧的结晶。 -
立案工作指导景汉朝 编《中国审判指导丛书：立案工作指导（2013.2总第37辑）》主要包括以下内容：司法解释及最高人民法院规范性文件、请示与答复及评析、司法解释理解与适用、受理与管辖、申诉与申请再审疑难案评析、理论与实践探索、调查研究、经验交流等板块。《中国审判指导丛书：立案工作指导（2013.2总第37辑）》由最高人民法院立案一庭及立案二庭主办，以关注、探讨我国立案及涉诉信访工作中的理论和实务问题为宗旨，是最高人民法院法院指导全国法院立案审判和信访工作的窗口，也是各级法院立案部门之间沟通交流、相互借鉴的平台。 -
荔海千帆欧岩峰 编党的十八大和习近平总书记系列重要讲话精神，进一步丰富和发展了中国特色社会主义法治理论，为加强人民法院工作、推进司法为民公正司法指明了方向和道路。全省每一个法院、每一名干警应当牢记使命、戮力同心、恪尽职守、公正司法、坚定自觉地当好法治建设的生力军，坚定自觉地为实现法治梦、中国梦而奋斗。《荔海千帆：南平市中级人民法院“1110”工作机制巡礼》出版之际，衷心希望包括南平法院在内的全省法院紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”这个目标，牢牢把握“司法为民公正司法”这条主线，狠狠抓住“建设高素质的过硬法院队伍”这个关键，做好依法公正审判和释法说理取信“两篇文章”，抓好公正司法、亲和司法、认同司法“三项司法”，扎实深入推进新一轮司法公信建设，发扬光大詹红荔精神，大力加强人民法院各项工作，为建设平安福建法治福建，加快福建科学发展跨越发展，做出新的更大贡献。 -
警察论宋远升 著《警察论》为作者所著的“法律职业主体系列之第二部”，与该系列第一部专著《法官论》在写作风格及方法上具有一定的承继与延续性，同时也有新的突破。在写作内容上，《警察论》采取了一种对照式的写作方法，即中外警察历史、警察职业主义与伦理主义、警察多元角色、警察权力的分配与制衡、警察的行为与心理。在微观上，这不仅能够在多维视角下展示警察这一古老的职业的深刻内涵，雕琢了警察职业的最细微之处。在宏观上，也勾勒了警察这一法治国中关键人物的最基础、最核心的内容。 -
中国社会主义司法制度构建宋朝武 等著《中国社会主义司法制度构建：公正高效权威视野下的民事司法制度研究》以审前程序为场域提出这样的观点：诚实信用原则的第一层含义，是要求当事人以善意的态度从事民事诉讼审前准备活动，排除一切滥用权利的行为；诚实信用原则的第二层含义，是要求法官在控制、裁判民事诉讼审前准备程序时，必须维持当事人双方的利益平衡。《中国社会主义司法制度构建：公正高效权威视野下的民事司法制度研究》的观点是：以“两个基本原则+两个基本结构+五项基本制度+两个基本保障”来描绘我国民事诉讼审前准备程序的未来面貌。两个基本原则指对话原则及诚信原则，两者相互依存，共同支撑整个审前准备程序；两个基本结构指“准备程序→最终开庭审理”的结构及“法官控制下的当事人主义”的结构，前者有利于促使当事人之间进行对话与交流，后者有利于实现诚实信用原则两层含义的融合；五项基本制度包括失权制度（证据失权与观点主张失权）、为法官与当事人共同交流提供时间与空间的会晤制度、为当事人收集证据提供手段的开示制度、要求当事人以诚信方式从事审前准备活动的行为规则和以衡平当事人之间诉讼利益为核心的法官自由裁量权；两个基本保障是律师制度保障及法官选任制度的保障。 -
中国社会主义司法制度构建谭世贵 等著《中国社会主义司法制度构建：中国司法体制改革研究》以司法权与司法相关权力构成的系统为研究对象，从政治、经济、文化角度分析我国司法体制改革的社会背景、经济背景、文化背景，分析影响司法公正、司法效率与效益、司法权威的体制因素、制度因素，阐析司法制度改革的必要性、必然性，从宪政角度分析司法制度在我国社会主义新时期的地位和使命，以法治原理、分工制衡原理、监督原理探讨我国司法体制的调整和司法职权的配置，以司法公正、司法效率、司法权威为价值追求和总体发展目标检讨现行司法制度存在的结构性缺陷，研究我国现代司法体制改革的方向与路径，提出构建和健全我国司法体制的设想和方案。
