司法制度
-
口袋罪的司法命运刘树德 著非法经营罪——投机倒把罪的“残留”与“余生”,其司法的命运,反衬着罪刑法定立法化的不足,表征着罪刑法定司法化的样态。立足于实践刑法学的知识形态,秉持“从案例中发现问题,以案例诠释问题”的径路,《“口袋罪”的司法命运:非法经营的罪与罚》就非法经营罪的法益、客观要件、主观要件、加重要件、罪数等予以全面而细致的阐述,并附录三篇论文和42个个案,意在表明如下的立场和主旨:从刑罚文明史来看,投机倒把罪走进“博物馆”无疑是一种进步,但非法经营罪的口径紧缩、边界框定与理性适用更为关键,更能展示国家刑罚公权与市民自治私权博弈之间的人性关怀与平衡艺术。 -
推开检察这扇门张鸿巍 著《推开检察这扇门:第三只眼睛看检察》包括二十余篇检察随笔,内容涉及检察工作的方方面面。这些随笔文笔细腻,短小精悍,集中了作者对检察实务及理论研究的一些一滴思考。通过一个个生动的案例或典故,博学洽闻,亦庄亦谐,笔端深触中外检察制度的共同点与差异处,其中不乏真知灼见。 -
中国检察张智辉 编《中国检察(第20卷)》是《中国检察》第20卷,书中收录了《诉讼监督规律初探》、《刑事诉讼监督的内涵、特点及工作对策》、《论我国审查逮捕听证程序的建立》、《刑事立案监督的问题和对策》等文章。《中国检察(第20卷)》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。 -
审判监督指导江必新,最高人民法院审判监督庭 编《中国审判指导丛书:审判监督指导(2011年第2辑·总第36辑)》介绍了司法解释及司法文件,并通过案例分析和裁判文书的形式对审判监督指导进行了系统全面分析,《中国审判指导丛书:审判监督指导(2011年第2辑·总第36辑)》有助于开拓审监法官的办案思路,有助于广大法律工作者准确处理具有类似法律问题的案件。 -
侦审关系研究门金玲 著《中青文库:侦审关系研究》以中国问题为出发点,通过透视决定诉讼构造的权力因素,解析中国问题的核心,指出侦审关系在刑事诉讼运行中的中轴地位,解读审判中心主义模式下侦审关系建构的决定性因素,发现侦审关系运行机制的基本构成要素和运行机理。本文提出的侦审关系理论对现有的刑事诉讼构造论进行了全新的诠释,用动态立体的视角检视了刑事诉讼构造以及刑事诉讼的运行。 -
司法在改革中前行中央政法委员会政法研究所 编《司法在改革中前行》具有权威性、指导性和可读性。——权威性:参加本书编写的有中央纪委、中央组织部、中央宣传部、中央统战部、中央编办、全国人大内司委、全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、国家发展和改革委、公安部、国家安全部、司法部、财政部、国务院法制办等单位和部分专家学者,权威的作者队伍保证了该书的权威性。——指导性:该书紧密联系司法体制机制改革的背景、调研决策过程、出台改革措施和贯彻落实情况,紧扣改革的理论热点和实践难点,忠实记录了司法体制机制改革的前行历程,积极回应各界关心关注的焦点问题,是国内第一本全面剖析司法体制机制改革的出版物。——可读性:该书图文并茂,版式生动活泼,语言通俗易懂,论述深入浅出,理论与实例相结合。 -
司法前沿时永才 编《司法前沿(2011年第1辑·总第13辑)》立足审判工作实际,密切关注当前人民法院审判工作、司法改革以及国家法治建设中的重大理论和实践问题,研究解决司法实践中新型、疑难和特殊的法律问题,以刊载与审判工作实际紧密结合的理论研究、调查报告、案例研究成果为主要特色。 -
公正廉洁为民审判机制研究钱锋 主编《公正廉洁为民审判机制研究》汇集了重庆法官2010年与2011年的研究成果,在注重学术性的同时,还编录了部分重庆法院可资借鉴的运行制度。重庆法院对司法规律的认知和掌握,不仅源于对司法制度机理、诉讼法原则的理解,更来自审判机制创新实践的理论概括,希望能够为理论界和实务界研讨法律体系形成后司法的担当有所裨益。 -
价值·规则·实践钟莉 著人民陪审员制度是我国重要的司法民主制度形式,《价值规则实践:人民陪审员制度研究》追溯了我国陪审制度历史发展的演变过程及运作特点,并重点对当代陪审制度的运作进行了深入探讨。《价值规则实践:人民陪审员制度研究》笔者钟莉以广东省某基层人民法院为例,通过对价值目标、制度安排和实践运作三个层面的考察,探讨了我国陪审制度存在的问题、原因和出路。 -
司法鉴定机构资质认定问题解析刘朝宽 主编本书的主要特点在于:内容全面、系统,解答问题简明、扼要,具有可读性;根据相关法律法规和鉴定机构资质认定的规定,将司法鉴定的行政管理、质量监督管理、行业管理各自的主体、职责、范围、要求等作了大致界定,三者既要协调统一又不能相互重叠、交叉,具有指导性;内容与方法既立足全国又具有地方特色,针对四川省鉴定机构资质认定进展情况,对资质认定和技术管理要求作了变通性安排,具有适用性;对于鉴定质量管理中尚存争议的问题,既反映当前普遍执行的现状又留有尚待合理解决的空间,具有启发性;最后,以案例点评的形式对资质认定中的若干基本问题作了总结性答复,具有完整性。
