法例新选组致力于就各类实体法或程序法专题，将最全、最新的法律法规与典型案例汇编成册，作为从事相关业务的法律人案边可靠、方便的工具书，也供涉及有关纠纷的当事人参阅之用。法例新选组成员均系司法实务界人士，故所选法规、案例必能有效满足实务之需。

本书是美国福特基金会资助的《中国农村基层司法及其运作》研究项目的成果；同时也得到教育部跨世纪优秀人才研究基金的资助。参加这一调查的人员先后有强世功博士、赵晓力博士、贺欣、朱晖、任煜南、杨柳、陈绪刚等；文中的许多观点都曾经和他／她们交谈过，讨论过，他／她们也曾看过其中某些篇章的初稿，提过珍贵的意见。中南政法学院齐文远、李汉昌、刘茂林等教授以及该院院长吴汉东教授对我们的调查曾给予很多帮助和照顾。湖北省基层法院培训班的法官们对我们的调查给予了很多支持和协助；此外，在我们田野调查中，许多基层法院的院长、法官都曾提供方便和支持。没有这些法官的支持和合作，这项研究是不可能的。除了合作支持外，从他／她们那里，我不仅获得了研究资料，更有一种智识上的挑战，一种历史责任感。

《法庭毒品分析手册》不拘泥于分析方法的细节，而是通过大量文献，为日常分析和深入研究提供了极有价值的线索。《法庭毒品分析手册》撰稿人全是活跃在法庭毒品分析领域的专家，为法庭毒物分析作出了重要的贡献。无论是他们的研究成果还是研究方法、治学态度，都令人肃然起敬。译文力求忠实原文，通顺易懂。为了避免误解，对于人名、地名、参考文献不译。部分机构等专有名词在译名后附了原文，以资对照。参考文献是原著重要的组成部分，予以全部保留。索引条目在中文翻译后保留了相应英文。原来索引条目按英文字母顺序排列，翻译后的中文条目应该按汉字笔画顺序或者汉语拼音字母顺序排列，但是那样条目就完全打乱，无法保持原著的顺序，所以最后还是按原来英文的顺序排列。为了保持译文的通畅、明了，部分索引条目难以和原出处完全相同，只能做到意思对应，敬请谅解。

本书以《侵权责任法》颁布实施作为社会背景，精选学生伤害事故的侵权案例，通过专业的分析与通俗易懂的表达，为读者解答学生伤害事故的疑难问题，为广大读者解决学生伤害事故纠纷提供参考。 本书旨在通过系列典型案例，详细讲解各类侵权纠纷中当事人确定、案由选择、证据准备、侵权构成要件、责任认定（归责原则）、免责事由（抗辩）、侵权损害赔偿等，是对侵权责任法适用过程中的具体问题的阐释性论著。通过对上述问题的阐述，为律师代理侵权责任法案件、法官审判侵权责任法案件提供有益的参考。同时其又适合普通百姓阅读。其真实的典型案例、通俗易懂的分析、紧贴社会的热点，都与普通百姓日常生活中常见的侵权责任法问题紧密相关。通过阅读本书，有助于普通百姓认识侵权责任法，并应用侵权责任法维护自己的权益。

《警戒具与武器使用》是全国政法干警招录培养体制改革试点专业“监狱管理专业”的专业核心课程。该课程教材编写组依据监狱管理专业人才培养目标和课程标准，遵循高职高专的教育规律，紧密联系司法行政系统工作实践，以基层监狱管理职业岗位（群）的工作过程和工作任务分析为基础，以培养职业能力为主线，选取和序化教材内容、设计学习单元，突出教材内容的职业性、教学活动的实践性和教学效果的针对性。本教材内容包括警戒具与武器使用的法律法规、常识、基本技术、应用技能等方面。法律法规和常识是学习者使用警戒具与武器的依据和基础，是必须储备的知识。基本技术和应用技能的训练以常用的警戒具和武器为载体，提炼典型工作任务，设计相关学习情境，通过训练案例，明确警戒具与武器使用的方法和步骤，掌握相应的技能，通过讨论案例和拓展思考，来巩固和提高技能的应用水平，培养学生在未来基层监狱管理工作中使用警戒具与武器的能力和素养。本教材中所涉及的学习单元8个、情境训练23个、训练案例7个、讨论案例12个。本教材也适用于高职高专法律类相关专业选用，同时还适用于在职干警业务培训。

依法治国方略的实施要求社会的所有组织和个人，包括法官都必须在法律的框架内运作或者行动，而诸多的法律规则适用于个案，就如同丰富多彩的社会生活中的界碑一般，明确地向世人宣示其权利与义务的边界。《司法之中的界碑与准绳：青岛市市北区人民法院判案精选》收录的案例，是从法官们编写的众多案例中精心挑选出来的，基本展现了法官“廓清法律界碑的过程”。希望能让社会对法官如何思考、如何断案有更近距离的认识，也希望能够起到宣传法制的作用，回应社会公众关注的法治与和谐，为推动和建立具有中国特色的社会主义法治国家做出应有的贡献。

让贪官说实话是一门艺术。书中对曾经震惊全国的大要案的案件突破实情进行独家公开披露，众一线办案检察官首次在有关部门授权下接受采访。娓娓揭开各大贪官说实话的真实内情……中央、省、地领导高度关注王仲案件、惊天大案引起高检院检察长刘复之的关注、市委书记批转的举报信、追本溯源抓捕北京高官。

当代的宪法论辩被一种错误的二分法支配着。在这种二分法思维下，或者认为，我们必须一板一眼地遵从撰写了我们宪法关键词句的那些人的想法，并且，只有在他们会认为某法律违宪的情况下，才宣布该法律违宪；或者认为，除非再度揣摩立法者的价值选择，否则法院无从审查立法。双方坚持非此即彼的二分法思维，认为上述两种看法是我们仅有的选择，这么做，对于论辩中的任何一方来说，都是有好处的。因为，一方只要指出仅有的另一种选择如何具有不可接受性，就能为自己的论辩加分。倘若论辩如此进行的话，那是件非常容易的事情——双方都可以轻易地指陈对方观点的缺陷，并且所提出的理由也会大同小异。因为，无论主张“有关社会实体价值的选择问题，其最终的决定权应该赋予经由任命产生的法官”的理论，还是主张“这种价值选择应该遵循逝世已超过一个世纪以上的制宪者的信念”的理论，最终都与作为我们政治制度之基础的民主信念不相协调。在本书中，作者将提出司法审查的第三种理论，作者会论证这种理论是与那些基本信念相一致的，事实上，这个理论是为了支持法院将那些理想信念付诸实践而建构起来的。

《不同权力结构模式下的检察权研究》角度新颖且具有很强的现实意义。以不同权力结构模式下的检察权为研究对象，强调在在加强检察机关的法律监督职权建设的同时，也需注意对检察权内外部制约机制的完善，只有这样才能保障法律监督的权威，使法律监督真正落到实处。本书由王戬编著。

《司法的创新与发展》从完善司法廉洁制度、创新司法工作机制、优化审判职权配置、推动能动司法实践等四个方面汇集了重庆法官近年的调查研究成果，在注重学术性的同时，还特意选编了部分重庆法院可供借鉴的运行制度。重庆法院的行与思，不仅是社会转型期一个直辖市司法进步的反映，更是不断探索完善我国司法运行规律的样本，希望能够为司法实务界和理论界提供“原生态”的研究素材。