行政不作为这一学理术语，已被我国行政法学界广泛地应用于行政立法、行政执法、行政复议和行政诉讼实践之中。对这一问题系充、深入的研究，具有十分重大的理论和实践意义。本书以典型的判例为素材，根据相关判例中所发现的问题，采用以实证分析为主，适当结合原理分析与规范分析的方法，分析论证了不作为非行政行为、与行政作为之间的界限，较为详尽地阐释了行政不作为的构成、可诉行政不作为的判定，以及行政不作为案件的判决和行政不作为赔偿责任的认定等问题，不仅深化和丰富了行政不作为理论，也可为解决相关的实务问题提供一定的指导和帮助。

发布近年来最高人民法院为贯彻执行党和国家的政策而制定的民事审判指导意见，选登国家立法机关最新制定的与民事审判有关的法律或者最高行政机关制定的行政法规，由最高人民法院负责起草有关司法解释的审判人员介绍司法解释的精神和要旨以及在审判实践中如何具体理解和适用。TOP目录 民事审判政策与精神在全国民事审判工作会议上的讲话充分发挥民事审判职能作用更新观念 深化改革 为建立和完善现代民事审判制度而奋斗在全国民事审判工作会议上的讲话法律·法规中华人民共和国种子法司法解释最高人民法院《予以废止的1999年底以前发布的有关司法解释目录（第三批）》的理解与适用……请示与答复地方法规选登部门规章选登最高人民法院二审案件解析审判工作前沿裁判文员书选登 TOP 其它信息 装帧：平装页数：318 开本：32正文语种：中文

编辑推荐：司法改革的目标是实现司法的公正，司法越公正，整个社会才更具有凝聚力，并能真正保持社会的稳定。本书通过许多案例：如赵祥忠工程重大安全事故案、叶永朝故意杀人案、秦学荣抢劫、流氓、诈骗、侵占案、章杨盗窃案向读者讲述了法律的重要性，及用法律、法规来分析案情、通过这我们可以了解如何运用法律手段来维护自己的利益，来维护社会的繁荣稳定。

本书对中国古代司法及近代司法的回顾，对中国现代司法改革的三大目标与政治意义进行论述，对中国司法改革的战略与策略进行设计，从司法机构改革、中国司法公开、陪审制度改革、证明制度改革刑事审判改革、民事审判改革、行政审判改革、执行体制改革、检察制度改革、监督司法制度改革、保障司法制度改革仲裁制度改革等方面进行研究。基于司法腐败等诸多问题的深切忧虑，我们选择了中国司法改革这一现实性很强的研究课题。经过两年多的调查、思考、讨论与写作，我们终于按自己设计的框架完成了这一课题的研究。我们深知对许多问题的研究还缺乏广度和深度，提出的改革构想还不够成熟和完善，但由于课题本身具有较强的时间性，因此，只好留下遗憾，待日后再作补充了。

编辑推荐：本书从实在的制度考察、司法责任的生成基础、司法责任构成、司法从业人员——行业与责任的统一、司法权力机关与辅助机构：角色责任、司法责任追究等多方面对中国司法机关职责进行的探讨和研究。

本书运用比较直白、通俗的语言，抓住证据操作中的热点难点问题，从取证、析证、举证、质证四个不同阶段，并结合大量案例，深入细致地论述了证据操作中的具体步骤及运用方法。

本书包括：全国人大常委会关于处理澳门原有法律的决定；封闭贷款管理暂行办法；关于制止低价倾销行为的规定；期货交易所管理办法等司法文件。

随着司法改革的深化，作为审判公开化的内容之一．公开法院裁判文书已提上了法院的工作日程。这一举措有助于提高裁判文书质量，便于公民查阅与监督，同时对完善立法、改进司法、推进法学教学与研究也有积极意义。作为法院与读者之间的桥梁，我们与各地法院合作编辑出版了连续出版物《人民法院裁判文书选》，本丛书以各省、自治区、直辖市高级人民法院为编辑单位，按编年体出版，第一卷从2000年开始，以后分省、自治区、直辖市每年出版一至二卷。本丛书收录的内容包括各省、自治区、直辖市高级法院及高级法院选择的中级法院或基层法院制作的裁判文书，包括判决书、裁定书和调解书。其特点是案件类型较有典型性．案情陈述清楚朗白，在认定事实和适用法律方面比较准确，具有指导性。本丛书的编辑体例如下：1．裁判文书分为刑事、民事（包括经济、知识产权等）、行政、国家赔偿等几部分，每部分下又分为若干类：刑事案件参照我国刑法分则顺序排列；民事案件参照2000年10月最高人民法院发布的《民串案件案由规定（试行）》的分类顺序排列；行政案件按部门兼顾内容的顺序排列；国家赔偿案件分为行政赔偿和司法赔偿两类。2．同类案件中，按裁定书在前、判决书在后及年代的顺序排列。3．同一案件的裁判文书高审级在前，低审级在后。我们初次尝试编辑这样一部大型丛书，不足之处，敬请读者提出宝贵意见和建议。

法律对人身权的保护是全方位的，宪法、刑法、民法、行政法和司法解释从不同的角度对人身权的保护作出了相应的规定。其中，民法和司法解释主要是通过规定和细化人身损害赔偿制度对人身权予以保护。人身损害赔偿是指自然人这一民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成致伤、致残、致死的后果以及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。民法通则、国家赔偿法、消费者权益保护法、道路交通事故处理办法等法律、行政法规对人身损害赔偿制度有原则规定。最高人民法院根据民法通则等法律的规定颁布了一些涉及人身损害赔偿方面的司法解释，其中本书所阐述的《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称“触电损害解释”）和镁关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称“精神损害解释”）是两项较为重要的解释。最高人民法院在“触电损害解释”中第一次对赔偿范围作出系统全面的规定，为人民法院审理触电人身损害赔偿案件确定具体赔偿数额提供了具体的依据，而且该解释中对赔偿范围的具体规定无疑对确定其他人身损害赔偿范围具有参照意义。审判实践中，赔偿数额的高低往往引起社会巨大反响，因为赔偿数额不仅直接涉及案件当事人的权利义务，更对其他人的诉讼价值观念有很强的影响。实践中，一些人诉讼的实质在于获得较大的经济利益。“精神损害解释”是最高人民法院为保护自然人人格权所作的具有创造性的解释，对于促进尊重他人身权特别是人格尊严具有非比寻常的意义。本人参加了“触电损害解释”整个起草过程，了解起草中所争议的相关问题，本书中除阐明解释的基本含义外，对其他问题的阐述就是基于实践对该问题的争论。“精神损害解释”与审理触电人身损害赔偿案件密切相关，是人身损害赔偿的一个重要内容，故本书一并阐述。本书所附案例都是审判实践中真实的案例，只是略作改写。

本书有针对性地选择了近年来作者鉴定的部分复杂、疑难案件实例，反映出精神疾病司法鉴定理论与实践结合的概况。