专著的生命力在于创新，《刑事鉴定质量控制法律制度研究》在选题、研究内容、研究方法、研究成果的应用和研究体系等方面体现了创新，具体而言：在选题上，一改对司法鉴定的泛泛研究，将问题的关键锁定在刑事鉴定上，通过“小题大做”的研究思路，达到深入系统研究刑事鉴定问题的目的。刑事鉴定作为司法鉴定的一种，既有司法鉴定的共性，又极具个性：刑事鉴定在制度与程序上与民事鉴定和行政鉴定有较大区别，仅仅以司法鉴定为研究对象，就不免会使刑事鉴定区别于民事鉴定和行政鉴定的最本质、最核心的问题被忽略；以质量控制为研究视角，既可以突破鉴定结论可采性标准静态研究的弊端，又可以突破仅从刑事鉴定本身去研究刑事鉴定的弊端。因为刑事鉴定（结论）的形成是一个动态过程，这一过程包括鉴定材料的取得、鉴定的实施、鉴定结论的审查判断等。以质量控制为研究视角，可以将影响刑事鉴定质量的一切环节、一切程序、一切制度囊括其中，从而对刑事鉴定问题进行系统研究，而不再是零星的、个别的研究。

本书是关于研究“上海地方立法纪事”的专著，具体包括了：以人为本话立法——从《上海市法律援助若干规定》的立法中感悟到的、赤诚之心付法规——《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》出台的前前后后、文明的提升与城市精神的塑造——《上海市市容环境卫生管理条例》立法手记等方面的内容。

《民事行政检察指导与研究》是一个门类鲜见、体例独特、指导性和研讨味浓厚的法律类定期连续出版物。在历次编辑《民事行政检察指导与研究》过程中，我们不断地吸收、充实和调整，始终不渝地坚持为民行检察理论研究、司法实践以及民行检察工作改革和创新服务的宗旨，逐步形成了自己相对稳定的风格，走出了一条契合检察职能、符合民行检察工作现状的编辑之路。作为最高人民检察院民事行政检察厅对下指导工作的一种载体，《民事行政检察指导与研究》在指导各地民事行政检察部门树立社会主义法治理念、规范执法行为、促进执法公正活动中，扮演和担当了积极的角色，发挥着特殊的作用。逐渐地，《民事行政检察指导与研究》为广大的读者所认可——尽管读者们不时地给我们提出一些建议和意见，但这正是他们关爱、呵护使然；逐渐地，《民事行政检察指导与研究》被诸多法学专家所肯定——他们的积极投稿使刊物得以保持相当的学术水准，也引起了他们对民事行政检察更多的关注、讨论；逐渐地，《民事行政检察指导与研究》成为了民事行政检察理论研讨、成果展示的园地——作者将自己的所思所想凝汇成涓涓文字刊载出来，丰富、活跃了民事行政检察研讨和探讨的氛围；逐渐地，《民事行政检察指导与研究》成为了广大民事行政检察工作者案头一本重要的工具书_这里不仅可以迅速地查询到最新的法律、法规、司法解释，而且可以察视民事行政检察的新动态、新成果，还有可资赏鉴的优秀法律文书范本、无疑，这都是你我所孜孜素求、殷殷期盼的。

《检察改革措施研究》是作者在参与两项重大检察理论课题《主诉检察官制度研究》和《职务犯罪因事立案制度研究》——的研究时。在刑事诉讼法教学和检察实践工作中，对检察改革中很多重大的理论问题和法律问题的进行了总结和分析。重点对检察改革的九项重大措施进行了调查研究和理论探讨。

本书有以下几方面的特点：一、理论性与实践性。司法制度是国家的基本制度，其理论性与实践性都十分强烈。本著作力求使二者紧密地结合起来，务实而不尚空谈。二、全面性与科学性。司法制度是一个庞大的系统工程，本著作囊括了我国所有的司法制度，体系完整而科学严密。三、新颖性与前瞻性。本著作依据最新法规，引用最新资料，采纳青年学者们最新科研成果，注意讲究探讨前沿性问题，提出了前瞻性建议。四、翔实性与简明性。司法制度的文献资料，纷繁复杂，良莠不齐。本著作力求资料翔实，去虚取真，削冗就简，要言不繁。

暂缺简介...

《中瑞刑事法中人权保护比较研究》是最高人民检察院、上海市检察院与瑞典罗尔瓦伦堡研究所合作项目的最后研究后果。主要研究和比较了中瑞两国在刑事司法人权保障方面的立法和司法实践、并对进一步完善措施进行了探讨。本书在简要介绍了人权保护的国际概况、准则和我们应有的立场、观点之后，选择了司法独立，诉讼权利平等，罪刑法定、罪刑相当与无罪推定，诉讼程序公正，强制措施，辩护制度与法律援助，证据制度，检察制度以及检察官对人权保护的作用这九项专题进行了具体、深入的比较研究。本书对司法工作人员有很好的借鉴和参考意义。

律师实务简单地讲，就是指以律师名义开展业务活动的具体方式、步骤、技巧等操作性事务的总称，也就是律师执业的实际操作过程。《律师实务（第3版）》从律师实务的基本理论开始，对各项律师业务的操作概念、基本程序和应注意的问题，进行了详细的阐述，对知识产权、公司、金融、期货、海事海商、WTO及电子商务等新兴业务领域进行了介绍，内容丰富，具有较高的参考价值。《律师实务（第3版）》的编写过程，以“兼顾理论性，侧重实践性”为指导原则，重在突出可操作性，重点阐述各项律师业务操作的步骤、方法、程序、技巧及律师开展各项业务所应当注意的问题。

股东代表诉讼是近年来公司法理论界和实务界讨论的热点问题之一。国外的立法和司法经验表明，股东代表诉讼是股东特别是中小股东维护公司利益进而问接维护自身合法权益的重要手段。随着2005年10月《公司法》的修订，股东代表诉讼为我国立法所确认。针对广大中小股东利益被漠视的现状，越来越多的中小股东将可能据此维护公司和自身的合法权益。不过新《公司法》第152条的规定相对粗陋，缺乏可操作性。如何开展股东代表诉讼，不仅是广大中小股东面临的问题，对于不少律师同行而言也是一个新事物。为此，我们对新《公司法》第152条进行了深入解读。首先，我们介绍了什么是股东代表诉讼，继而阐述了股东代表诉讼的当事人资格、客体范围、前置程序等重要事项，最后结合实际操作中遇到的问题提出了完善股东代表诉讼制度的若干建议。百闻不如一见。理论的解读再深入细致、再生动活泼，也不如以案说法更能让人理解法律实务。毕竟事实胜于雄辩。为了让大家更好地理解和操作股东代表诉讼，我们结合自身亲自办理的中国涉案金额最大的股东代表诉讼案，也是中国期货行业股东代表诉讼第一案——中国中期期货经纪有限公司股东代表诉讼纠纷，全面系统地讲述如何办理股东代表诉讼案件，使律师朋友能够轻松上路，使中小股东熟悉股东代表诉讼的全过程。中国中期期货经纪有限公司股东代表诉讼纠纷案的一审法院为北京市高级人民法院，其间因为管辖权异议曾上诉至最高人民法院；而一审判决后，被告又上诉至最高人民法院，继而被告又主动履行一审法院判决申请撤诉。而且本案中关于股东代表诉讼中亟待解决的问题均有所涉及，譬如股东代表诉讼的管辖问题、当事人的诉讼地位问题、诉讼费收取问题等。该案2004年9月起诉至2006年5月审结，历时近两年，横跨新旧公司法，无疑将对我国股东代表诉讼的实务操作具有很强的借鉴音通过理论分析和实务介绍，我们期望大家能够走近股东代表诉讼。如果本的确对您有所帮助，这就是作者最大的欣慰了。当然，本书作者囿于理论宋平和实务操作的限制，书中错误之处在所难免，恳请广大读者不吝指正。

关注裁判的法理学是与中华民族伟大复兴的时代背景相契合的。新中国成立后，广大人民成为真正的国家主人，人民民主专政日趋巩固。十一届三中全会以后，我国的社会主义法律制度基本上实现了阶级性与人民性的统一、国家意志与客观规律的统一、权利确认与权利保障的统一、强制实施与自觉遵守的统一、国情与公理的统一，广大人民的意志和利益已真实、完整地转化为法律规定，这为依法治国、建设社会主义法治国家奠定了良法的基础。在此背景下，我国法制工作的重心应从法律创制转向法律实现，法理学的规范转向、裁判转向正当其时。从法学、法理学的研究对象看，西方经典法学研究的中心是法院获得判决的过程，而立法问题则主要归属于政治学领域。关注裁判的法学、法理学意味着向经典研究进路的回归，也意味着法理学研究范式的更新，更昭示着法学价值观念的嬗变。