司法改革论评第25辑由清华大学法学院张卫平教授和厦门大学法学院齐树洁主编，西南政法大学唐力副校长执行主编。全书近三十篇学术论文，尽数囊入“司法责任制理论与实践”“民事诉讼专论”“司法制度研究”“刑事法律前沿”“宪法与行政法论坛”“比较法研究等学术成果，全面展现了司法和诉讼法领域的新观点和新理论。

暂缺简介...

为方便人大代表、政协委员和社会公众全面了解新时代检察工作，深化检务公开，接受人民监督，同高检一检察厅、第二检察厅、第三检察厅、第四检察厅、第五检察厅、第六检察厅、第七检察厅、第八检察厅、第九检察厅、第十检察厅、法律政策研究室等相关部门共同编写了《四大检察案与评》一书。《四大检察案与评》力图通过案例解读职能，通过评析宣传法治。由于经验不足，水平有限，不当之处，请读者批评指正。

《检察调研指导：2018年检察理论研究年会专辑（2018年 第2辑）》为贵州省人民检察院组织编写的连续性出版物。2018年第2辑针对当下检察研究热点问题，分为两大专题，分别是保护企业家合法权益和扫黑除恶。在保护企业家合法权益方面，讲述检察机关如何充分发挥检察职能，立足本业，为民营企业保驾护航；在扫黑除恶方面，讲述检察机关如何立足职能，深入贯彻国家政策，与黑恶势力斗争到底。《检察调研指导：2018年检察理论研究年会专辑（2018年 第2辑）》对于检察干警增强检察调研能力有很强的指导价值。

社区矫正是我国刑罚制度的创新。在《社区矫正法》提请人大常委会审议前夕，四川省高校人文社科重点研究基地——社区矫正研究中心在承办“社区矫正立法、理论与实务论坛”后，将参会代表的优秀论文集结出版。《社区矫正理论与实务研究（第2卷）》将收录的论文细分为领导讲话、立法研究、理论研究、实务研究、社会参与、检察监督、涉外研究几大栏目。论文内容既有相关领导对四川省社区矫正基本情况的介绍与剖析，又有专家学者与实务部门领导关于社区矫正立法、理论问题的探究，还有注重应用的实证研究。对于我国当前正在推进的社区矫正工作具有理论指导与参考价值，并期许能对社区矫正立法做出微薄贡献。

2018年四川法治蓝皮书回顾总结了2017年中国四川法治的创新和成效，对今后四川法治的前景进行预测、展望。总报告把脉法治四川建设，既总结特色亮点，也指出了存在的问题并列出解决清单。专题报告部分分别针对四川具体的法治建设问题进行探讨和总结，对四川各市州及部门法治创新做法进行了介绍。此外，年度报告还总结了四川各地富有创新性的基层社会治理实践。

2019年“法治蓝皮书”梳理回顾2018年度中国法治发展的成效和面临的问题，并对2019年中国法治发展形势进行预测、展望。“法治蓝皮书”将推出立法、司法改革、民商经济法治、社会法治、人权保障、犯罪形势及互联网金融、证券市场监管等报告，继续推出《中国政府透明度指数报告（2018）》《中国司法透明度指数报告（2018）》《中国检务透明度指数报告（2018）》《中国海事司法透明度指数报告（2018）》《中国警务透明度指数报告（2018）》等系列法治指数报告，并将推出一系列法治国情调研报告，内容涉及基本解决执行难、信息化助力依法治理等内容。

本书根据珠海各部门公开的数据，对其法治建设情况进行比较分析；并将其与相关城市就不同事项进行比对。总报告分析总结了基层法治建设的珠海经验，其他专题从人大立法及人大监督角度分析珠海科学民主立法的实践，从法治政府建设角度分析珠海全面推进法治政府建设、深化“放管服”改革实践以及珠海市网上办事大厅建设运行情况等，从司法改革角度探讨珠海法院落实司法责任制改革情况、“基本解决执行难”的珠海法院实践、 横琴法院检察院司法综合改革等，从法治经济角度探讨粤港澳大湾区建设背景下珠海法治保障问题、 珠海国际仲裁院在横琴自贸片区的仲裁创新发展情况、珠海优化营商环境情况、、 珠海知识产权保护工作情况、横琴法治经济建设情况，从社会治理角度探讨创新社会治理 增强社会活力、深入推进珠海市公共法律服务体系建设工作的实践、珠海市警务社会化的探索与实践、横琴分局社会治安立体化防控体系建设，从廉政监督角度介绍了珠海市党风廉政建设主体责任评估系统、 横琴自贸区廉洁建设等。

《最高人民检察院指导性案例（2018）》囊括了最高人民检察院2018年发布的所有指导性案例，以方便各级检察机关工作人员以及其他法律工作者在司法实践中参照，具有很强的司法实践指导意义。

《认罪认罚从宽制度研究：以重罪案件为视角》有以下特点：一是系统性。注重发挥协同创新理念的优势，不就事论事，不拘泥于部门利益，坚持从整体和长远对重罪案件适用认罪认罚从宽进行全面系统地研究。二是多向性。《认罪认罚从宽制度研究：以重罪案件为视角》的主要作者结合自身的工作经验共同对重罪案件认罪认罚从宽的理论与实践问题进行深入研究，研究的视角具有多向性。三是实用性。注重突出研究成果的实际运用，全书内容有理论阐释、有实证研究、有具体案例、有问题梳理、有原因分析、有对策建议，具有很强的操作性，相关经验可学习、可借鉴、可复制。四是及时性。在当前立法与司法改革的背景下，及时将试点经验进行有针对性的提炼和总结，突出重罪案件适用认罪认罚从宽时亟待解决的问题，为进一步完善认罪认罚从宽制度提供智知贡献是《认罪认罚从宽制度研究：以重罪案件为视角》的主要目标。