《人民法院案例选》是最高人民法院最早创办的案例研究连续出版物，为最高人民法院中国应用法学研究所组织编写。创办20多年来，始终坚持“反映审判面貌，总结审判经验，研究审判理论，服务审判工作”的编选方针，并得到了社会的广泛认可。本辑为《人民法院案例选（2020年第7辑）》（总第149辑）。本辑《人民法院案例选》由专题策划、案例精析两部分构成，收录了3个关于房屋买卖合同纠纷的专题特别策划案例，以及挂失并取走本人银行卡内他人款项行为定性、网络购买商品不适用七日无理由退货的认定等20余个司法热点难点新型案例。这些案例具有疑难性、典型性与前沿性，为最高人民法院中国应用法学研究所从全国各高级法院报送的案例中精选而来，并经最高人民法院相关业务庭室最终审定，从裁判要旨、相关规定、基本案情、裁判结果、裁判理由、案例注解、编后补评等方面对法律适用问题进行了深入分析，对同类案件办理可予借鉴的经验进行了系统总结。本书的出版对统一审判标准、实现同案同判有重要的指导和参考作用。

党的十八届四中全会明确提出要注重党内法规和国家法律之间的衔接和协调，本著作基于实现国家治理体系和治理能力现代化的需求，旨在建立党内法规与国家法律之间的长效协调机制，为全面从严治党、依法执政和建设社会主义法治国家提供智力支持和理论动力，并在党内法规和国家法律两个学术领域推动建立新的、稳定的研究方向。主要包括引导党内法规向国家法律转化，完善党内法规的备案审查机制，建立健全党内法规制定主体和国家立法部门、政府法制部门之间的沟通协调机制。

《量刑研究》是西南政法大学量刑研究中心主办的学术集刊，主要采用实证研究、比较研究、文本研究、历史研究等研究方法。本书为第6辑，重点围绕重大司法改革下的量刑建议探索，设置了理论前沿、专题研究、改革实践和研究综述四大板块，共收录9篇文章。

本书主要是对司法文明指数 2017 年度试点调研的数据报告形成的进一步挖掘信息的报告。报告将全国 31 个省市的警察、检察官、法官、律师、司法鉴定人员及普通老百姓中选择若干样本以发放问卷等多种形式来调查司法文明状况并对其进行评估。由哈尔滨工业大学管理学院负责的麦尼哲中国危机管理资源网负责数据挖掘研究，再由中国政法大学司法文明协同创新中心的研究人员来用法律理论梳理各相关数据得出来的法律关联，并解释相应的司法文明体现出来的信息。

本辑《人民法院案例选》由专题策划、案例精析两部分构成，收录5个商标侵权纠纷专题策划案例，“供犯罪所用的本人财物”的司法认定、向第三人履行的合同无效后当事人请求返还财产或折价补偿的处理、航空货物运输损害赔偿责任认定、破坏技术措施设置深层链接行为的性质认定等24个司法热点难点新型案例。这些案例具有疑难性、典型性与前沿性，为最高人民法院中国应用法学研究所从全国各级法院报送的案例中精选而来，并经最高人民法院相关业务庭室最终审定，从裁判要旨、相关规定、基本案情、裁判结果、裁判理由、案例注解等方面对法律适用问题进行了深入分析，对同类案件办理可予借鉴的经验进行了系统总结。本书的出版对统一审判标准、实现同案同判具有重要的指导和参考作用。

本辑《人民法院案例选》由专题策划、案例精析等部分构成。这些案例具有疑难性、典型性与前沿性，为最高人民法院中国应用法学研究所从全国各高级法院报送的案例中精选而来，并经最高人民法院相关业务庭室最终审定，从裁判要旨、相关规定、基本案情、裁判结果、裁判理由、案例注解等方面对法律适用问题进行了深入分析，对同类案件办理可予借鉴的经验进行了系统总结。

《人民法院案例选》是最高人民法院最早创办的案例研究类出版物，为最高人民法院中国应用法学研究所编写。创办20多年来，始终坚持“反映审判面貌，总结审判经验，研究审判理论，服务审判工作”的编选方针，并得到了社会的广泛认可。本辑为《人民法院案例选（2020年第9辑）》（总第151辑）。本辑《人民法院案例选》由专题策划、案例精析两部分构成，收录了3个关于骗取贷款案的专题特别策划案例，以及以危险方法危害公共安全案、共有物分割纠纷案、买卖合同纠纷案等20余个司法热点难点新型案例。这些案例具有疑难性、典型性与前沿性，为最高人民法院中国应用法学研究所从全国各高级法院报送的案例中精选而来，并经最高人民法院相关业务庭室最终审定，从裁判要旨、相关规定、基本案情、裁判结果、裁判理由、案例注解、编后补评等方面对法律适用问题进行了深入分析，对同类案件办理可予借鉴的经验进行了系统总结。本书的出版对统一审判标准、实现同案同判有重要的指导和参考作用。

《人民法院案例选》是最高人民法院最早创办的案例研究连续出版物，创办以来，该案例选得到了广泛的认可，成为法研所乃至最高人民法院的品牌性刊物。本辑是最高人民法院中国应用法学研究所主编的案例系列丛书的2020年第11辑（总第153辑）。本辑《人民法院案例选》由专题策划·夫妻共同债务纠纷、案例精析两部分构成。专题策划部分围绕夫妻共同债务认定，选取了比较具有代表性的五个典型案例，以促进夫妻共同债务纠纷案件法律适用标准的统一和完善。最高人民法院中国应用法学研究所从全国各高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院报送的案例中精选而来并经最高人民法院相关业务庭室最终审定的18个案例，如韩某某、刘某某等破坏计算机信息系统案涉及修改企业安装的环境质量在线监测系统参数或者监测数据，干扰采样行为的认定，张某诉江苏如皋农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷案涉及商业银行怠于删除贷款逾期不实信息行为性质的认定，王某某诉中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷案涉及享受国家补贴的保险标的物保险价值的认定……这些案例从刑事、民事、商事、知识产权及行政与国家赔偿等领域反映了审判实践中存在的案件争议难点问题，作者从裁判要旨、相关规定、基本案情、裁判结果、裁判理由、案例注解等方面对法律适用问题进行了深入分析，对同类案件办理可予借鉴的经验进行了系统总结。本书的出版对统一审判标准、实现同案同判有重要的指导和参考作用。

《司法的长期主义（刘哲作品）》是“刘哲作品”中的一部分，延续了作者以往的叙事风格。作者从小处着手，从工作中的细节展开，能够引起读者的共鸣的同时，展开以小见大、由表及里的深度思考。《司法的长期主义（刘哲作品）》的内容体现了新成长起来的法律人的思维方式，代表了逐渐掌握话语权的新生代法律人的法治理念。作者奉行“长期主义”，坚信“累积的力量”，对于种种有悖于人情、有悖于法理、有悖于基本逻辑的现象进行抽丝剥茧的分析，让读者从字里行间感受到作者的“爱之深，责之切”。

本书以“衔接机制”为写作的逻辑起点和终点，尝试解决环境犯罪移送制度、承接制度以及移送承接的衔接机制、监督机制等问题。在具体写作思路上，首先阐述概念、特征、理论、价值、功能、基本原则、依据等学理问题，接着探讨我国环境犯罪案件的移送制度与承接制度，然后论述环境犯罪移送承接的衔接机制，监督 机制，最后在借鉴国外经验的基础上发现、解决移送承接衔接机制运行中的问题。