《检察实务疑难问题研究》一书是深圳市检察机关就“两法”修改以来检察工作中所遭遇到的重要疑难问题进行深入调查研究后的重要成果。全书以修改后的“两法”为依托，紧密结合基层检察工作，涉及职务犯罪侦查、证据的收集与运用、审查批捕、犯罪预防、民事行政检察及检察改革等有关检察工作的方方面面。内容详实，覆盖面广，针对性强，角度新。

本书设有改革与探索，调研与思考，研讨与论证，法官热题，动态研究，国外掠影等栏目。

本书概述了我国及西方发达国家如美国、德国、意大利以及俄罗斯、日本等国家有组织犯罪的历史与现状，探讨了有组织犯罪现象产生的经济、政治、文化等诸方面的原因。书中结合国内外多年来反有组织犯罪斗争的实践经验与教训，提出了我国加强打击有组织犯罪的策略及措施。

本书依照中华人民共和国合同法及其配套行政法规、司法解释、行政解释以及有关部委局的规定，对中华人民共和国合同法分则中规定的买卖合同，供用电、水、气、热力合同，赠与合同，借款合同，租赁合同，融资租赁合同，承揽合同，建设工程合同，运输合同，技术合同保管合同，仓储合同，委托合同，行纪合同，居间合同等15类合同样式进行了全新的编排设计。其中，对国家工商行政管理总局以及各部委局发布的现行示范文本予以全面收录；对没有示范合同文本样式但实践中确实需要的，或现有文本样式虽未废止但确实不适合现实需要的，则提供依法设计或修订的参考文本样式供参照使用。本书作为我国目前最新出版的合同法文本样式工具书，具有内容全面系统、新颖实用，体例编排科学、适用方便的特色，希望能够成为广大读者依据合同法依法签约履约的良师益友。

《刑事审判要览》是最高人民法院刑事审判第一庭主办，法律出版社出版的以交流刑事审判重要信息，反映刑事审判最新的动态，提供刑事审判前沿知识，培育刑事审判科学理念为宗旨的连续出版物。可视为《刑事审判参考》的姊妹篇。本集主要栏目：[法旨政略]反映国家和党的重大刑事政策、刑事立法和司法能释的制定背景及理由。[特稿专论]刊登大法官、高级法官及著名学者涉及刑事审判的专论。[审判动态][审判信息]反映全国各级法院刑事审判工作的基本情况、经验总结，发表最新权威统计分析和重要会议纪要。[审判笔谈]刊载法官在审判工作中总结的办案经验、心得体会及办案技能。[论点撷英]摘录专家学者和法官对刑事法律适用诸问题的精彩论述和重要观点。[法官释法][析疑断狱]反映刑事审判中遇到的新问题、疑难问题和热点问题，对新、特、难案例的评析。

厦门大学法律系（现为法学院）创办于1926年，其后几经坎坷，历尽艰辛。自1979年复办以来，法学院在重视提高诉讼法学教学质量的同时，始终密切关注并积极参与我国诉讼法律制度的建设及诉讼法学科的发展。近十年来，法学院教师出版、发表了许多专著、教材和学术论文，内容涉及民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、海事诉讼、仲裁制度、破产制度、海峡两岸诉讼制度比较以及司法改革等方面，在法学界产生了较大影响。1999年，经国务院学位办批准，厦门大学开始招收诉讼法专业硕士研究生。2001年5月，为适应诉讼法教学和科研的需要，提升学术研究水准，促进诉讼法学科的发展，并为我国正在进行的司法改革摇旗呐喊，尽一点绵薄之力，我发起编写“厦门大学法学院诉讼法学系列”。受20世纪90年代英国民事司法改革的启示，我们将本丛书的主题确定为“接近正义”（Access to Justice）。本系列第一辑以民事诉讼法为主题，包括《民事程序法》、《民事司法改革研究》、《民事证据法专论》、《仲裁法新论》、《英国证据法》、《ADR原理与实务》、《强制执行法》、《破产法研究》共8种，已于2004年6月全部出齐。前5种书已先后重印或再版，后3种书将于2005年初重印或再版。这套书的出版，在法学界引起了较大反响，受到了专家和读者的好评，并被多所法律院校采用作为教材。2002年9月，英国文化委员会和驻华大使馆发来贺信，对《英国证据法》的出版表示祝贺并予以高度评价。2003年，《仲裁法新论》获得厦门市第五次社会科学优秀成果二等奖，《英国证据法》获得福建省第五届社会科学优秀成果三等奖。第二辑将在继承第一辑写作风格的基础上，有所发展和创新。为适应我国司法改革的新形势，这一辑将以司法制度及其改革为主题，计划出8种，包括：《程序正义与司法改革》、《公证制度新论》、《环境纠纷解决机制研究》、《民事审前程序》、《英国司法制度》、《美国司法制度》、《德国司法制度》、《台港澳民事诉讼制度》，预计在三年内出齐。《程序正义与司法改革》作为本丛书第二辑的第一册，收入作者在1997—2004年间所撰写的有关程序正义的理念、司法制度的改革与完善的部分论文。《程序正义与司法改革》内容涉及民事诉讼、证据制度、强制执行、仲裁、ADR的理论与实务，以及司法改革的本土实践与域外经验，从中可以看出作者在这一领域所进行的粗浅的探索与思考。本丛书的出版得到了厦门大学法学院、厦门大学出版社、泉州市公证处、厦门仲裁委员会、厦门市环境保护局领导的鼓励、支持和帮助，在此一并表示衷心的感谢。尽管作了很大的努力，但由于我们的学识和能力所限，本丛书的不足之处在所难免，恳请专家、读者批评指正。

"未成年人保护是全社会关心的问题，本书从检察系统角度探讨未成年人维权，包括未成年人维权概述、比较视野中的未成年人维权、我国未成年人维权的历史与现状、未成年人犯罪预防与维权、侦查监督未成年人维权、刑事公诉未成年人维权、刑事被害未成年人维权、民事行政检察未成年人维权等。本书从理论研究的高度总结检察维权工作经验，理性思考和探索面临的困难与挑战，是未成年人维权方面一部重要著作。

暂缺简介...

在现代法学社会中，最高法院无疑位居司法金字塔的顶端，本书作者以最高法院为研究视域，以法官制度、审判规则、权力行使、内外关系等重要问题为切入点，通过比较，历史、这辛等分析方法，向读者展示了中外最高法院的全景图以及中国最高法院改革的远景图。本书前言在现代法治社会中，最高法院无疑位居司法金字塔的顶端，发挥着不可忽视的重要作用，其一举一动无不牵连着众多关注的眼光。基于此一问题的重要性，大约在两年前，我们确定了最高法院比较研究这一课题，并在此后展开了研究，最终写成了这部作品。然而，在确定具体的研究对象时，究竟哪些才是具有研究价值的真问题，曾经让我斟酌再三，早已拟定的大纲也在我的不断犹豫中凡易其稿。近些年在国外作访问学者的经历，使我深刻体认到，对法律制度的研究，应当持守一种"近距离"的立场，选取那些足以反射该国法制特色的制度设十七进行纵深的展开研究，才能真正把握研究对象。因此，考虑良久，“美国联邦首席大法官”、“美国联邦最高法院法官助理”、“日本最高法院事务总局”、“中国最高法院审判委员会”、“中国最高法院院长”、“中国最高法院出版物”……一个个对象进入了我的视野。最后，我决定从本书的角度来展开对最高法院的研究。毫无疑义，思考与写作的过程既是快乐的也是痛苦的。因为在此过程中，课题组的所有成员都付出了不小的努力，而作为课题主持人的本人，亦深感其中的酸甜苦辣。这一方面是由于这一课题的有关研究特别是系统研究的缺乏，使作者在写作时深感把握研究对象的困难;另一方面，这一课题不仅关涉到宪法学、司法制度、诉讼法学等学科，也涉及政治学、社会学等其他学科，从而使得作者在展开研究时压力重重。所以，当经过课题组全体成员的努力，包括课题主持人对本书中几乎每篇文章的基本构思、主要观点、语言文字等反复多次进行大幅度修改并最终定稿时，我们终于松了一口气，但仍战战兢兢于这部作品的满意度。

本书以法律职业的一般理论为坐标，运用比较研究的方法，对我国法官职业化的内容作了全面而理性的分析。书中结合对法官职业的专门化，独立化、制度化、权威化及法官群体的同质化、精英化的分析，论述了法官的遴选制度，法官职业保障制度，法官职业行为准则，法官惩戒制度。同时从法院内部的管理体制，对法官的监督和法官的教育培训机制的建立上来探索具有中国特色的法官职业化的道路，提出了一些具有前瞻性和可操作性的观点和方法。