本书还收录《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定执业分类规定》（试行）、《司法鉴定许可证管理规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）、《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录）》、《中华人民共和国行政诉讼法》（节录）。

本书主要收录了关于司法鉴定管理问题的决定及相关文件汇编。

第二次世界大战时，欧洲沦陷。英美盟军不断派出战斗机对欧洲占领区实行轰炸，部分英美飞行员由于飞机被击落被迫放弃飞机，跳伞降落在被希特勒占领的法国及比利时境内。当地居民虽然冒着被盖世太保残杀的危险，向这些被困在沧陷区的飞行员们提供尽可能的帮助，但是，如何能够让英美军人在希特勒的眼皮底下潜入当时的中立国西班牙，从而保全生命，获得自由，成为一大难题。横亘在西班牙与法国和比利时边界的比利牛斯山脉，成为通往自由的必经之路。英美的外交力量，“自由法国运动”的秘密力量，比利时的抵抗力量，纳粹，商人，爱国者，变节者，无不在这条通往自由的道路上角逐着，较量着。一群年轻的巴斯克人，比利时人，法国人，用他们的勇气，热忱乃至生命，顽强地抵抗着希特勒的高压政策，开拓出一条“彗星之旅”，承载起一条从沦陷区通往中立国的自由之路。本书作者彼得·艾斯纳是一位资深新闻调查记者，曾获得1991年“泛美新闻协会奖”，现任《华盛顿邮报》海外新闻副主编。

本文集介绍了贷款诈骗、贪污受贿案例；法律、法规和司法解释；法律、法规和司法解释的理解与适用；审判实务释疑；裁判文书选登等。

1．最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（1）（2004年1月2日）2．最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复（16）（2004年3月26日）3．最高人民法院关于在林木采伐许可证规定的地点以外采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的行为如何适用法律问题的批复（19）（2004年3月26日）4．最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复（23）（2004年4月14日）5．最高人民法院关于破产清算组在履行职责过程中违约或侵权等民事纠纷案件诉讼管辖问题的批复（30）（2004年6月21日）6．最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复（37）（2004年7月13日）7．最高人民法院关于刑事案件终审判决和裁定何时发生法律效力问题的批复（42）（2004年7月26日）8．最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复（45）（2004年7月26日）9．最高人民法院关于当事人对驳回其申请撤销仲裁裁决的裁定不服而申请再审，人民法院不予受理问题的批复（51）（2004年7月26日）10．最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）（57）（2004年8月10日）11．最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（71）（2004年9月3日）12．最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定（86）（2004年9月16日）13·最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定（103）（2004年9月17日）14·最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（113）（2004年10月25日）15·最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（130）（2004年11月4日）16·最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定（149）（2004年11月15日）17·最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复（172）（2004年11月25日）18．最高人民法院关于审理出口退税托管帐户质押贷款案件有关问题的规定（179）（2004年11月22日）19．最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（185）（2004年12月8日）20．最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（202）（2004年12月16日）21．最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释（222）（2004年12月30日）附录

全书共4章，采用理论与实践互动方式，针对各种检察笔录的制作规则、要领、格式、方法、技巧、注意事项等等，进行了有的放矢的阐释。

《审判前沿》自创刊以来，一直秉承“及时反映北京市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题，及时传递北京市法院新类型案例审判信息，增大广大审判人员的案件审判信息量，开阔视野，为审判人员办案提供有益的借鉴和参考，也为法学研究提供新鲜的案例”的指导思想，针对审判实践中存在的疑、难、新问题，采取个案或一类案件分析的方法，加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究。北京市法院在认真开展案件研究的同时，还不断从已终审的案件裁判中，对法律适用中的关键问题的把握或者理解进行总结，编发案例，供北京市法院在审判实践中进行参考，本集《审判前沿》是2001年度至2003年度北京市高级人民法院研究室精心编辑，并在北京市法院网上公开发布的审判指导案例，供读者参考。

暂缺简介...

刑事审前程序在整个刑事诉讼中居于十分重要的地位，它是刑事诉讼全过程的基础和前提。这一阶段关系到控诉职能的实现及其质量和效果，它直接涉及惩罚犯罪和人权保障这两大基本问题，特别是审前程序中拘留、逮捕、搜查、扣押、讯问及起诉等活动，无不与社会的安全和人民群众的生命、财产的安全息息相关。因此，我国的刑事审前程序不仅在理论上，而且在立法中均被置于十分重要的地位。但是，无论是在理论研究上还是在司法实践中，刑事审前程序都还存在不少问题，尤其是在程序设计上存在行政化问题，诉讼的过程还没有完全走上“正当程序”之路。所以，如何进一步完善刑事审前程序，如何使刑事审前程序为形成正确的实体认定提供保障机制，如何在审前程序中进一步加强人权保障，都是我国目前刑事诉讼程序亟须予以解决的问题。为了推动我国刑事审前程序的改革和完善，中国政法大学诉讼法学研究中心在联合国开发计划署的资助下，于2002年启动了“刑事审前程序改革示范项目”，其问，开展了律师参与第一次讯问、讯问时录音录像等多项课题的实证研究。同时，召开“刑事审前程序改革国际研讨会”，诚邀国内外刑事诉讼法学专家，共同研讨刑事审前程序面临的难题及其制度化解决方案，也是该项目的一个重要组成部分。警检关系历来是刑事审前程序的重要内容，毫无例外的，这一课题也是本次研讨会的重要组成部分。代表们围绕侦查机关与起诉机关的关系展开了讨论。<

本书旨在提出实务中遇到的法律适用方法问题，故在体系上与传统的法律解释学和法律方法论著作不尽相同，没有追求体系完整性和逻辑标准划分的绝对同一性，而是尽可能的以贴近审判实践的方式以及本法官们熟悉的司法语言来进行总结与归纳。这样做，也许会牺牲一些理论的深度与逻辑的严谨，但会因丰富的实践总结和多元的理解、尤其是对于实践的指导作用而获得更好的认同。毕竟，对于实践性极强的法律方法而言，我们与其去争论各种学术观点之间的正误优劣，不如去评价这些观点在具体实践中的恰当性。本书是国内少有的从司法审判实务角度全面论述法官“找法”与“造法”方法的专门著作，是一批既具有深厚的法学理论基础、又具丰富的实践经验的法官和法律工作者将理论与实践高度结合的成果，是对审判实践经验的理性反思与总结，因它，它既是一部法官教法官的教材，更是一部法官论法理的专著，是法律方法论中难得的工作。<