《刑事审前程序前沿问题研究》从限制权力、保障人权的角度出发，采取专题研究的方式，分别对侦查目的、警察出庭作证、电子监听、侦控机关如何适应新法变革、审前程序中轻罪分流制度、审前程序比较法研究、宽严相济刑事政策在审前程序中的应用等问题作了阐释。作为“宪法震荡器”的刑事诉讼法对公民权益的影响是巨大的，因此无论是司法改革还是法学理论探讨，刑事诉讼法学一直处于中国法学的风头浪尖中，而刑事审前程序问题的研究又是刑事诉讼法学研究的焦点。

《最低生活保障制度的实践》对最低生活保障制度进行了理论探讨和实务操作指引，集中解决了如何通过国家权力的积极干预来落实和完善最低生活保障制度这一社会热点问题。作者将最低生活保障制度与社会贫困和社会排斥问题的解决相关联，从个人生存权的保障、社会贫困的消除、城市治理等角度来论述如何建设一个良好的、消除贫困和社会排斥的社会保障制度系统。《最低生活保障制度的实践》的读者对象为各级社会保障机关及相关部门的从业人员、高等院校及科研机构的教师、研究人员和学生等。

《恢复性司法：法理及其实践展开》从参会的论文中选编而成的。考虑到各篇论文的研究重心、相互之间的逻辑联系以及阅读的方便等因素，《恢复性司法：法理及其实践展开》将这些论文分为四个单元：第一单元主要研讨的是恢复性司法的理论基础和价值追求。第二单元主要研讨的是恢复性司法理论引入我国的可行性以及如何引入的问题，同时对当前我国一些地方司法机关正在实践中尝试推行的刑事和解制度进行了实证考察和分析。特别是本书收录的烟台市人民检察院宋镇藤副检察长等“关于烟台市人民检察院正在实践着的‘平和司法’模式的样态描述和理论证成”的论文，尤其值得一读。第三单元主要研究的是恢复性司法的一些具体论域，如恢复性司法中刑事司法专业人士的角色类型、社区的基础性作用等。第四单元是关于恢复性司法的一些质疑性论文，主要涉及恢复性司法制度的实体法冲突、程序法冲突以及其它理论障碍和实践障碍，这组论文不仅彰显了有关恢复性司法理论研究的多元化，而且有助于推动恢复性司法研究的深入化。当然，以上只是一种粗略的划分，因为其中一些论文所关涉的内容其实是综合性的。

展现在我们面前的基层法院审判实务研究系列丛书《司法阶梯——审判前沿问题研究（第一辑）》，便是上海市黄浦区人民法院在总结近年来调研成果的基础上，遴选部分优秀论文、案例汇编而成的。其中既有全国法院学术讨论会获奖论文、重大调研课题优秀成果，也有被《最高人民法院公报》刊登的案例以及在全国、省市级期刊上发表的学术论文，还有资深法官对审理方法、审判技巧以及审判管理经验的提炼与总结。知微见著，透过这一篇篇颇具专业功底的文章，我们看到了该院法官应对和谐司法亟需解决的热点、难点问题，知难而进、迎难而上的勇气和睿智；仔细研读其中的内容，我们能真切感受到，该院法官对法学理论研究和审判实务相结合的有益尝试与积极探索，既富有实践性、创新性，亦不乏理论价值和实践意义。

社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。社区矫正试点工作的开展，归因于国家刑事政策近年来的柔性化调整。宽严相济刑事政策的提了，标志着一种全新的刑事政策观在中国被确立。它的提出，由国际社会刑罚谦抑性大趋势以及中国新一代中央领导集体治国施政理念的重大变化和构建社会主义和谐社会和社会治理目标等宏观社会政策所催生，其中蕴涵了司法人道、文明、经济等许多精神元素。这一新的刑事政策的提出，其深刻寓意所指，不仅仅限于刑事法律制度层面，而是对人的一种重新检视后所确立的新的犯罪防控观和社会治理观。

《与目击者沟通》是一本关于如何与目击者沟通的书。从某种意义上讲，摹拟画像是一门沟通的艺术，通过沟通，一张隐藏在记忆背后的脸逐渐清晰地呈现在我们眼前。《与目击者沟通》运用心理学的方法深刻地提示了记忆的实质，并从摹拟画像的角度系统地介绍了各种有效的沟通方法，具有很强的理论和现实意义。

《检察理论研究精粹》是2004年以来吉林省辽源市检察系统干警在省级以上刊物上发表及获奖文章的选编，分为“队伍建设”、“检察工作研究”、“刑法研究”、“刑事诉讼监督”、“民事诉讼监督”、“职务犯罪侦查与预防”六个部分，共计40余万字，集中展示了辽源地区检察干警理论研究的成长历程，在一定意义上可以说，由我们基层检察机关掀起的理论研究的这朵小小浪花，折射出我国检察系统理论研究的逐步推广和不断深入。

《矫正质量评估（修订版）》是在2004年法律出版社第一版的基础上的全面修订。江苏在我国是最早开展罪犯改造质量评估研究的省份，这方面的理论研究，也是走在全国前面的。本次修订是在全省进行2年多试点、探索和实践的基础上进行的，将对矫正质量评估的有关工具、量表、评估的方法、手段等进行全面的修订，将更加科学、严密、规范和便于操作，而且在运用上实现了网络化。进入新时期后，我国监狱正面临着加速发展的重要战略机遇和全新的挑战。随着我国社会主义民主政治制度的发展，国家的政治建设、文化建设、经济建设和丰土会建设的全面推进，尊重和保障人权，实现人的全面发展，全面建设小康社会的重要目标不断实现；在政府体制改革方面，提出了建立有限责任、高效和透明政府的要求，并且积极稳妥地推进政法体制改革；在构建社会主义和谐社会和社会主义法治理念的引领下，宽严相济的刑事政策正在得到贯彻落实。监狱作为国家刑罚执行的专门机关，在这一宏大背景下，正在全面贯彻落实科学发展观，按照司法部提出以提高改造质量为中心，大力推进监狱工作法制化、科学化、社会化，探索以：全额保障，规范运行，监企分开，收支分开”为基本目标的监狱体制改革，这毒味着监狱的职能和本质将实现根本性的回归。

思路决定出路一正确的思路可使行将就木的案件起死回生，迷乱的思路却常常适得其反。面对突如其来的传票，有的怒火中烧，不知所措；有的则镇定自若，泰然处之……在原告、控方“先入为主”、诉讼力量对比失衡的情况下，被告及其律师未雨绸缪，制定符合个案实际的科学应诉策略与技巧，就可坦然应对各种纷繁复杂的诉讼情势，牢牢掌控诉讼的主动权。孙子说，知己知彼，百战不殆。曾经从事新闻工作的作者，在结合律师执业对诉讼进行理性分析、思辨的基础上，以“原告”诉讼为平台，以“被告”应诉为视角，集思广益，广泛吸收理论界和实务界的最新成果，将应对争讼的各种方法、步骤、计策与诉讼实战经验融为一体，摸索出一套独特的应诉思维风格。为使本书更具理论性、通俗性和实战性，作者站在理性思维的高度，着墨于应诉战略思维、模式设计、庭审运筹乃至诉讼“对抗”方法，从“应诉战略的选择与确立”、“诉讼运作程序的调控”以及“庭审发问的选择与应变”等不同侧面研究制定不同的诉讼策略与技巧。该书既根植于权威的法理，又立足于诉讼实践，内容前瞻翔实，论点新颖厚重，具有较强的理论研究和实用推广价值。

监听作为一种秘密侦查手段，在打击黑社会犯罪、恐怖犯罪等严重的有组织犯罪中，发挥着重要作用，然而，监听由于其秘密性也极易侵害公民的权利，如何合理使用监听手段，使其在犯罪控制与人权保障之间获得平衡即是《监听制度研究》研究的出发点。 基于此，《监听制度研究》主要研究了监听的性质、监听适用的基本原则以及监听在我国存在的主要问题和原因，并在借鉴国外制度的基础上，对如何构建我国监听制度提出了建议。