《审判前沿观察》是由上海市第一中级人民法院主办的应用法学理论连续出版物，本刊立足于司法实践，通过对审判工作中的热点、重点和难点问题进行研究，以期总结审判经验，推动司法实务的进步；本刊亦关注法学前沿动态，吸取来自法学界的先进成果，构建法学界与司法界交流的平台。本刊主要栏目包括主题笔谈、审判前沿、专题研究、调查分析、改革探索、审判论坛、专家讲坛、研讨综述、判案评析、裁判精选等，欢迎广大法学界和司法界同仁惠赐佳作。本书为其2008年第2辑。

本书通过审视10年司法体制改革，总结10年司法体制改革的经验，分析深化司法体制改革的目标与路径，探讨当前深化司法体制改革的各种方案以及具体司法制度的改革，进一步展望今后的司法体制改革。本书对深化司法体制改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家具有深远意义。

《中国高校法律援助制度研究》法律援助制度是对经济困难的公民提供法律援助的一项法律制度，是世界上许多国家普遍实施的一种司法救济制度。其具体的含义是：国家在司法制度运行的各个环节和各个层次上，对因经济困难及其他因素而难以通过正常意义上的法律救济手段保障自身基本社会权利的社会弱者，减免收费，提供法律帮助。它作为实现社会正义和司法公正，保障公民基本权利的国家行为，在国家司法体系中占有十分重要的地位。我国的法律援助制度现在尚处于建立阶段，1996年3月17日通过的新的《中华人民共和国刑事诉讼法》（第34条）将“法律援助”第一次写入法律，是我国法律援助制度建设的一个重要里程碑。1997年5月26日，司法部法律援助中心正式成立，统一对全国的法律援助工作实施指导和协调。同日，中国法律援助基金会成立。紧接着，各省、直辖市、自治区法律援助中心也相继成立。2003年7月16日国务院通过了《法律援助条例》，为法律援助事业的发展提供了法律保障。

为配合杭州市委、市政府提出的打造“生活品质”之城目标，实现杭州检察工作又好又快发展，年初我们就确定了于本年度出版一本有关检察权配置与应用的论文集。而今，这本论文集书终于与读者见面了。理论是实践的先导。一个领域、一项工作要创新发展，首先必须在理论上有所建树，有所创新。检察工作的创新发展离不开检察理论的有力支撑。加强检察理论研究，是检察机关弘扬求真务实精神，繁荣检察文化的必然要求，也是检察机关更好地发挥职能作用，实现自身价值的重要前提，更是不断完善中国特色社会主义检察制度，促进检察事业可持续发展的现实需要。当前，国际环境复杂多变，国内建设任务繁重，特别是随着改革的深化、开放的扩大和社会主义市场经济的发展，经济和社会领域中的新情况、新矛盾、新问题层出不穷。不断变化着的执法形势对检察机关的执法水平提出了更新、更高的要求，同时也为检察理论研究工作提供了广阔的天地。

本书全面介绍了数字图像取证的起源、研究发展和应用。全书共分10章，第1章概要介绍了数字图像取证技术的研究背景、意义以及该技术所涉及的技术领域范畴，进行了该技术的相关特性和技术分支总结归纳。第2章概要介绍了目前数字图像取证技术所要应对的数字图像篡改的类型及手段。第3章概要介绍了数字图像取证的主要分支之一，即主动取证的定义、分类及技术。第4章总结概括了目前数字图像取证的研究重点，即被动盲取证技术的理论框架，归纳总结了目前国际国内现有的数字图像盲取证方法，分析了目前数字图像盲取证技术的主要问题。第5、6、7、8、9、10章分别详细介绍了数字图像被动盲取证的六种主要技术：复制一粘贴篡改操作取证技术；双重JPEG压缩、重采样取证技术；模糊润饰取证技术；图像获取设备取证技术；自然图像统计规律取证技术；图像隐密取证技术的基本算法以及具体实现。本书适合作为信息和通信专业及信息安全专业本科高年级学生及研究生的专业课教材，也可供从事信息和通信领域及信息安全专业技术人员阅读参考。

《司法改革论评（第8辑）》是第8辑《司法改革论评》，书中具体收录了《司法体制和工作机制改革问题研究》、《我国行政审判体制的反思与重构》、《示范诉讼制度初探》、《论犯罪被害人保护的国际发展趋势》、《纠纷解决方式之间的联系与互动》等文章。

《司法前沿问题讲演录（第1辑）》根据课堂录音将司法前沿课程中法官授课的内容整理出版，系统地讲授当前司法实践中面临的新问题和法律适用的新思路。这对于总结教学成果、提高课程质量具有积极意义。它一方面，有助于法学院的学生直接了解司法实践中的前沿问题，拓展法学研究的视野，促进法学理论与审判实践紧密结合：另一方面，也有助于法官加强审判经验的总结和交流，不断汲取法学理论的新知识，提高自身的职业素养，更好地为推进我国法学人才的培养和法治化建设的进程服务。

《律师说法》作者程玉伟律师正是运用这种法术，或三言两语、或片言只语，就对一个案子作了简要的分析和精要的评判。诚如他自己所言，法律就是“行为规则”，即规定人们什么能做、什么禁止做、什么必须做的“行为规则”。于是，程玉伟律师在繁忙的办案之余，在这些案例事实的叙说之后，循着“何为？为何？何如？”的思路，既解读法律，更解读人生。尤其是对青少年违法犯罪案例的解读，更叫人感慨万千。如果说变简单为复杂是一种学术，那么变复杂为简单则是一种法术。律师的优势就在于通过变复杂为简单，进而达到变被动为主动、化腐朽为神奇、挽狂澜于既倒的境界。随着经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻变化、思想观念深刻变迁，我国青少年的群体构成和权益诉求也在不断变化与调整。于是，我国青少年工作思路与机制也在不断调整与完善。过去，我们的工作传统是组织优秀青少年，引导一般青少年，团结特殊青少年。现在，我们的工作重点是要大力维护弱势青少年的合法权益，同时还要努力照顾边缘青少年，帮助问题青少年，挽救罪错青少年。依我对律师的了解，律师作为一种专业力量，是一支完全值得依靠且大有作为的主力军。事实证明，全国各地的未成年人保护专业律师与青年志愿律师，已经在各地大显身手。在我们的现实生活中，许多人可能认为自己跟法’律没什么关系。即使有关系，也只是一些常见的民事法律关系。于是，当一位懵懂无知的青少年走向违法犯罪道路时，家长与孩子一样都不知行为的性质乃至严重的后果。

最高人民法院加强审判指导，统一司法标准的六种较为有效的方式是：司法解释、审判监督、案例指导、司法政策、领导讲话、会议纪要。《交通事故损害赔偿指导案例与审判依据》即是以上述方式为出发点，汇集最高人民法院、各高级人民法院发布过的指导性案例，通过对同类案由案件的集合、整理，为统一司法标准提供参考。《交通事故损害赔偿指导案例与审判依据》收录的指导性案例，在法律适用中大多存在着一些疑难问题，多为现行法律没有明确规定或是在理解上可能有分歧的。通过参照既有判例可以引导类似的案件同案同判。除指导案例外，司法政策、领导讲话、会议纪要等审判依据，在司法领域中也发挥着重要的作用。故《交通事故损害赔偿指导案例与审判依据》除收录审判中常用的法律法规、司法解释外，还分类集结了上述审判政策，为办案人员提供较为全面的政策依据。

《中国判决理由的传统与现代转型》是第一本对中国判决理由的传统与现代转型进行专门研究的专著，试图从体系到内容填补该领域的学术空白。它从多向度的视角来展开研究，并借用了历史学和社会学等学科的研究方法，运用了大量跨学科的知识和原始档案等第一手的材料，力图做到以小见大、以点带面、学术性和趣味性相结合。其论题从传统到现代是中国判决理由发展的必由之路。《中国判决理由的传统与现代转型》具有理论方面的价值，一方面体现在系统地论述了法规范型判决理由的不可逆转性，更加坚定了我们走法治之路的信心；另一方面又揭示了法规范型判决理由的局限性和情理型判决理由的合理内核，从而使人们对法治的局限性和中国的文化传统有正确的认识。《中国判决理由的传统与现代转型》还具有实践方面的价值，它体现在如何完善立法、如何让法官所作出的判决理由符合法规范型判决理由的要求、法官应如何协调情、理、法三者之间的关系、如何克服法规范型判决理由的局限性上。总的来说，《中国判决理由的传统与现代转型》运用马克斯·韦伯的“理想类型”的研究方法，构建了情理型和法规范型这两种判决理由类型，并以此为基点，以现代化为主线，一步一步展开对判决理由的研究。笔者对此的研究是极具问题意识的，研究的问题完全是中国的；西方在《中国判决理由的传统与现代转型》的语境下只是一个可资借鉴的参照系，但并不等于说笔者同意西方的昨天就是中国的明天这种说法。《中国判决理由的传统与现代转型》的研究是杜鹃啼血，它既融入了笔者对中国文化的深层次的思考，同时也融入了笔者对现代性、现代化的深层次的思考，而这一切又都是建立在笔者个人特殊的经历和挫折的基础上的。不管怎样，《中国判决理由的传统与现代转型》实际上只表达了一个主题，那就是笔者对这片生我养我的土地的热爱。从这个角度而言，这是一本人文性很强的理论专著，这是读者必须注意的。