本书曾以“最佳真实刑案书籍”获得埃德加奖；以本书为蓝本改编、由著名影星亨利·方达主演的同名电影也曾在美国引起过巨大的轰动。如果一个身份卑微的、名叫克拉伦斯·厄尔·吉登的罪犯，没有坐在他的监狱单间里，用一支铅笔在一张纸上写了一封给最高法院的信，美国庞大的法律机器本来会不受干扰地继续运转。但吉登的确写了那封信，而美国法律史的整个进程都为之改变。

《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》已于2009年11月9日由最高人民法院审判委员会第1476次会议通过，自2010年1月4日起施行。该司法解释有许多独创性规定：如纯程序性行政行为的可诉性，查阅权诉讼的原告资格和查阅范围，经批准的内部程序外部化适格被告，统一办理行政许可外部程序内部化的适格被告，基础行政行为审查标准和证据的区别，新旧法的选择适用，瑕疵痊愈的法律适用和裁判方式，被告逾期举证第三人补证的处理方式，不予许可案件的审查密度和方式，多因一果的赔偿责任和民行赔偿一并解决，信赖利益保护原则下的行政补偿诉讼时机、程序和标准以及裁判方式等。该司法解释之所以有独创性规定，是因为我国行政许可法是世界上独一无二专为行政许可行为量身定制的专门法律。行政许可授益行为与行政处罚负担行为恰为行政行为理论中对应的行为，行政许可一般为三方法律关系，而行政处罚一般为两方法律关系。行政诉讼法立法之初以行政处罚为原型，故行政许可法在我国民主法制进程中具有里程碑意义。依据行政许可法起草制定的行政许可司法解释也必然有许多独到的法治底蕴。为更好地理解与适用该司法解释，本书除对解释文本予以释义外，专编撰写了行政许可法的立法精神、行政许可的诉权、胜诉权、补偿权、赔偿权和裁判权。将起草司法解释过程中引起争议的一百多个焦点问题进行了评析取舍：有的已成为司法解释的组成部分；有的虽未明示规定，但内涵已被司法解释所吸纳；有的虽未吸纳，但争议的问题为将来行政诉讼法修改积累了经验。从某种意义上讲，司法解释背后揭示的问题比解释文本本身更有民主意义和法治价值。

《权威点评最高法院公司法指导案例》从公司设立、股东资格、股权转让、股权行使、公司担保、公司法人人格否认、公司解散清算等方面出发，对近年来司法实践中常见的近20种公司案件类型进行了深入的、有针对性的分析研究，尤其对个案反映出的问题进行了深刻反思，对每一类案件所可能引发的争议与问题，从规范案件审理、加强案例指导力度的高度予以点评。《权威点评最高法院公司法指导案例》精选的26件公司法案例具有典型性和代表意义，经由最高法院法官和部分省市法院法官精心审理，已经具有了较高的参照价值和指导推官价值。《权威点评最高法院公司法指导案例》适合于全国法官、检察官、律师、公司法律顾问、高校师生等作为增强法律实践技能的教材、工具书。

本书从当前实践中和理论上解决量刑公信力低和量刑效果差的做法和理念的主要问题入手，在对量刑个别化进行全面理论定位的基础上，通过深挖量刑个别化的历史渊源、法理基础和哲学原理等理论根基，通过解析量刑个别化在刑事政策、量刑原则和量刑方法等相关基本问题上的表现，通过解构量刑个别化的基本运行基础、运行根据和运行流程，通过评析若干热点判例、热点现象、量刑指导的量刑个别化问题，全面揭示和解读了量刑个别化的基本原理。这对于深入探究量刑问题、深化发展量刑理论，均具有重要意义。

陪审制度是学界有诸多争议的一个主题，《陪审制度的民主性辨析》不敢奢望有什么重大创新，只能尝试在前人研究的基础上向前推进；作者不打算详细描述和介绍英美的陪审制度，而在于辨析陪审制度背后的民主理论问题。受社会高度关注的许霆案使法律人的专业知识和技艺理性受到了严肃的考验，许霆案是典型的疑难案件，而对于疑难案件，法律入往往在其面前显得专业理性有限，这时司法裁判正当性的社会认同将大打折扣，而司法权威是实现司法社会分工和权力配置的准确定位，是司法努力的方向，疑难案件的存在无疑增加了这种努力的困难，所以如何适当地处理疑难案件一直是司法中的难题。这让我们相信，司法裁判正当性的社会认同需要非规则的一面。法学界和实务界也许太专注法律人的专业知识和技术，对运用陪审制度解决类似许霆案的疑难案件乏人问津，学界尚未回应，只是在一般媒体上有人提出许霆案中陪审为何“失声”。《陪审制度的民主性辨析》主张运用陪审制度解决疑难案件，从这个意义上讲，也算是对此疑问的一个学术回应。《陪审制度的民主性辨析》的尝试和回应是否成功，有待读者的评判了。

专业领先：关注焦点、把握热点、研析难点，以深度的专业知识引领发展前沿。服务深化：历练实务、躬亲实践、直面实战，以高效的服务水平谱写业务新篇。开拓创新：勇于探索、追求突破、精益求精，以积极的进取品格担当社会责任。

2010年2月23日至24日，由最高人民法院办公厅、最高人民法院政治部和江苏省高级人民法院共同主办，江苏省泰州市中级人民法院协办的陈燕萍工作法研讨会在江苏省泰州市隆重召开。这次研讨会认真贯彻落实“三个至上”指导思想和“为大局服务、为人民司法”的工作主题，紧紧围绕“有效解决涉诉纠纷、促进社会管理创新、强化公正廉洁司法”三项重点工作，对陈燕萍工作法的法理价值、实践价值、时代价值进行了全面总结和深层次研讨，将向陈燕萍同志学习活动进一步推向深入。

《社区矫正专题整理》分为两编：上编探讨了社区矫正的概念与我国的试点，我国社区矫正的主要问题，对我国社区矫正研究状况的评论等有关内容；下编收录了《改革和完善我国社区矫正制度之研究》、《社区矫正与当代社会学的使命》、《关于社区矫正的推进》等代表性文章。

《司法三段论的结构》作为一种法官裁判的思维技术，司法三段论并未被抛弃，而是被重新阐述，以适合司法裁判的实践情况。《司法三段论的结构》立足于司法中心的视角，探讨传统司法三段论的核心问题，即作为大前提的法律规范和解释如何转化为裁判规则，并借由三段论的原有功能和结构来描述和评价法官裁判的过程。

《死刑案件的程序控制》基本内容涉及：联合国死刑程序控制政策，美国、日本、俄罗斯等国家和地区的死刑程序控制，已经废除死刑的国家和地区废除死刑的历程，以及中国古代死刑案件程序控制等问题。《死刑案件的程序控制》还着重研究了我国当代死刑案件程序控制的各个方面，包括死刑案件的管辖和审判程序、死刑复核、死刑案件的证据审查判断、死刑案件辩护以及死刑执行等一系列重大问题。《死刑案件的程序控制》可供刑事司法理论研究和实务工作人员参考，也可以作为广大读者了解死刑有关问题的资料。