我们喜欢法律方法论研究，人文社会科学的研究主要是依靠个人进取，但我们近些年的研究几乎都是以团队的方式展开。这主要是因为，法律方法论这一学科涉及的面太宽泛，任何一个人都很难在哲学、逻辑学、修辞学、语言学、解释学和法学方面齐头并进。法律方法论对中国学人来说是新兴的学科，如果没有一批人在做，只靠单打独斗很难碰撞出思想的火花。很多思想包括对国外材料的解读，都需要一些人在争辩中达致理解。没有一个团队之间的相互鼓励，一个人很难说能走得缓远。

冲突规范任意适用问题近年来受到国外学者较多的关注，我国涉外司法审判中的冲突规范任意适用现象也非鲜见，对该问题的研究具有一定的理论和实践意义。《冲突规范任意性适用研究》简要描述了冲突规范任意适用的历史和现状，分别从涉外民商事审判法律适用过程中的程序利益、民事诉讼程序下当事人的程序处分权以及相关国际私法理论学说等不同角度探讨了冲突规范任意适用的内涵和机理，并为目前《涉外民事关系法律适用法》提出了“冲突规范的适用”的条文没计。

本书稿在博士论文基础上修改而成，是一部很纯粹的学术专著，作者对于行政法上最重要的原则之一——比例原则作了非常详尽的分析。除了第一章绪论和最后一部分结论外，本文的主干由四章构成。第二章介绍比例原则的传统审查模式。第三章阐述了比例原则类型化的审查强度模式。第四章，题为“重整比例原则对行政规范的审查”。它区分三个分支原则，详细论述了比例原则对行政规范予以审查的结构和方法。

《监狱精细化管理：基于实践的视角》着重从监狱实践应用的视角，按照监狱管理的一般流程，系统、全面地论述精细化管理一般原理在监狱工作中的具体运用。全书将监狱工作分为监管、行刑、教改、生卫、警察队伍、后勤保障六大块，并将安全管理、劳动管理、罪犯医疗以及罪犯心理矫治单列出来，以各项工作的管理流程为切入点，以图表的方式，逐一呈现精细化管理在监狱工作各个环节中的内容、要求（标准）和具体执行措施。《监狱精细化管理：基于实践的视角》内容翔实、简单、明了和易懂，对监狱实践工作具有很强的指导作用。

作者结合自己的检察工作实践，致力于法学理论和检察改革的研究，从不同的角度对我国检察制度进行了深入的观察和思考，在检警关系研究、公诉制度改革和刑事审前程序构建等方面提出了许多创新理论与观点。《中国检察制度改革与探索》选录了作者历年撰写的学术论文53篇，以中国检察制度的改革和完善为核心，涵盖了检察基础理论、刑事政策、法律监督、业务创新、公诉改革、立法建言等六大方面的内容。

本教材充分考虑到学习对象的专业所需和知识背景，编入了物证技术学最基本的实验项目，扩充了新颖的实验内容，增加了学科活力，使其更具实用性和科学性。该教材的结构体系由“实验基础技术”与“实验基础内容”两部分组成，前者编入了物证技术实验中最基本的操作规则和技术要求，后者通过四类实验，四十一个实验项目充分反映了物证技术实验的重要内容。目的是使学生通过学习教材达到由浅入深、循序渐进地从了解物证技术学基本知识入手，在熟悉基本实验技能的基础上，掌握重要的实验技术，实现理论联系实际，达到正确分析与应用检验结果的目的。

罪犯权利问题是近三十年以来中国法学界始终关注的热点问题之一，也是人权研究的重要领域。在公众视野中，有关罪犯的受教育权、婚姻权、生育权、劳动报酬权等具体权利问题一度成为舆论关注的焦点，并引起广泛的争论。而在监狱系统内部，有关罪犯权利保护的理论探讨和实践做法，也在监狱民警当中产生了不同的认识。罪犯权利保护和监狱行刑目的、监狱制度、监狱人民警察素质、国家人权交流等方面均具有重要的关联。可以预见的是，罪犯权利保护将始终是监狱工作和理论研究中的一个核心话题。因此，汪勇对该问题的探讨，兼具理论和实践的双重价值。

《中美司法制度比较研究》主要对中美司法制度比较知识作了探讨和研究，具体内容包括《美国的法院、法官与庭审》《中美司法制度若干问题比较探究》《对法院“案多人少”困境的比较探析》《美国法官选任机制之探析》《试论诉调衔接机制之完善》等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

最高人民检察院、公安部先后于2001年4月18日和2008年3月5日颁布实施了《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》（以下简称2001年《追诉标准》）、《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的补充规定》（以下简称2008年《补充规定》）。2001年《追诉标准》和2008年《补充规定》颁布实施以来，为经济犯罪案件的立案侦查、批捕、起诉工作提供了明确、统一的执法规范，对于打击经济犯罪、维护国家经济安全和社会主义市场经济秩序发挥了积极作用。但是随着经济社会的发展，经济犯罪呈现出许多新特点和新变化，有些与认定经济犯罪紧密相关的法律法规也进行了修改，特别是《刑法修正案（三）》至《刑法修正案（七）》陆续施行后，其中新增和修正了20余个经济犯罪罪名，相应地出现这些经济犯罪案件缺乏立案追诉标准或者原立案追诉标准与刑法规定不一致的问题。

《侦查权原理：侦查前沿问题的理性分析》一书是用宪政的价值理念和制度设计作为参照，对侦查的基本规律进行探索，对我国侦查实践存在的问题进行剖析，对我国侦查的改革和完善提出建议。《侦查权原理：侦查前沿问题的理性分析》的创新之处在于，从宪政的角度对侦查权进行系统研究，用宪政的理性眼光发现侦查权的规律。《侦查权原理：侦查前沿问题的理性分析》有助于侦查实践工作者树立科学的侦查观念，知道侦查现存是什么情况，应该是什么情况；有助于理论工作者了解侦查实践中存在什么问题，哪些问题需要再研究；有助于在校学生深入把握当前侦查立法、侦查实践和侦查理论的前沿问题。