证据是实现司法公正的基石，证据裁判主义是现代诉讼的基本原则。在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中，事实问题与法律问题是诉讼的核心问题，而事实的认定则要靠证据来实现。可以说，在诉讼中除法律问题外，证据的收集、审查和运用对案件结果的判定起着根本性的作用。证据研究不仅要关注物证、书证、人证等证据种类的运用，更要分析证明责任、证明对象、证明标准和证明过程等证据规则的适用。当前证据法学在我国逐步成为显学，关于证据立法的呼声日趋高昂，人们日益认识到证据法学研究的重要性。然而在总体上看，证据法学在我国还是一门新兴的学科，在理论上还很不成熟、不完善，甚至有些基本问题还没有达成共识，更未能形成科学的理论体系。如何构建一个科学的证据法学理论体系，如何能够为证据法学学科的进一步发展夯实理论基础，并为司法实务活动提供理论指导，是《证据法学论丛：鉴定意见研究》的设立初衷。虽然此前中国政法大学出版社先后推出了“证据科学文库”（中国政法大学张保生教授主持）和“证据法文库”（中国人民大学何家弘教授主持），但是本“证据法学论丛”则另辟蹊径，更加关注实证分析，强调证据实务问题的研究，努力形成证据法学研究中的“实践学派”，以期促进我国证据法学学科事业的繁荣昌盛。

《近代司法：司法（第7辑）》总共分成三大部分：第一部分为绪论，主要介绍选题理由、研究现状、史料类型及研究方法。第二部分是主体部分，共四章。第一章介绍苏报案的过程；第二章分析苏报案的社会结构；第三章讨论苏报案中的若干问题；第四章阐述苏报案与清末司法转型之间的关系。第三部分为结语，主要论证苏报案及清末司法转型发生的必然性，并通过苏报案来谈百年司法改革。

《中国检察权配置问题研究》在构思与写作时力图坚持四个原则：（1）力图系统公允。检察权配置问题不仅是检察实务问题，更是一个理论命题。但通览目前相关研究成果，大多来自司法实务部门，相比较而言，理论界在检察权配置问题的研究上，全面、系统的研究成果相对较少。《中国检察权配置问题研究》力图坚持系统思维的理念，努力把检察制度放在国家的整个法律制度和司法体系中来认识，力求站在客观中立的立场上，尊重司法规律和职权配置的基本原理，从国家法制建设的整体要求出发，坚持理论研究尊重真理、实事求是的原则，平和、客观、理性地开展研究，增强本书的说服力和公允性。（2）力图结构合理。检察权的配置主要涉及两个方面，一是检察机关与其他国家机关如立法机关、审判机关、行政机关之间的关系；二是检察机关内设机构之间的关系。上述两个方面在检察权的具体配置上均存在不同程度的问题，因此都还需要进行权力的进一步优化，本书结构力图体现检察权配置的自身规律。（3）力图内容全面。《中国检察权配置问题研究》力图对检察权的主要权能——公诉权、诉讼监督权、职务犯罪侦查权和一般法律监督权，以及上述权能在实际运行中存在的不足和缺陷进行深入分析，努力涵盖检察机关的主要工作范围；力图在揭示检察权配置基本问题的基础上，以现有宪政框架为制度环境，以检察机关作为公共利益代表人和法律监督机关为逻辑起点，以权力制约与监督为原则，以法制统一和人权保障为终极价值追求，深入研究人民代表大会制度宪政框架下检察权配置的相关问题。（4）力图富有创新。本书力图对当前检察理论和检察实务中的热点和深层次问题，包括民事行政公诉、职务犯罪侦查的主体配置、职务犯罪技术性侦查措施、检察监督与经济发展等进行深入、具体的论述，努力从不同的视角对这些问题进行分析，并提出自己的观点。

《检察论丛（第17卷）》是集中推介中外检察理论与实践研究成果的系列学术丛书，由最高人民检察院孙谦副检察长担任主编，国家检察官学院石少侠教授、胡为列院长担任副主编，一年出版一至两卷，本刊设有“大家学术”“检察理论”“检察改革”“挂职视野”“博士论坛”“域外检察”等栏目。分别展现检察基础理论研究的前沿和热点问题，探讨检察业务以及检察实践的相关问题，精选有关检察理论的博士论文成果等内容。

《人民法院理论研究丛书：人民法院司法改革与中国国情读本》力求充分体现党中央及我院党组关于司法改革的基本精神，客观阐释新时期人民法院司法改革坚持从我国国情出发的基本做法，通过对司法改革与中国国情的关系、司法改革国情基础的客观总结和科学分析，进一步统一认识，明确司法改革的性质、目标、指导思想、基本原则和主要内容，进一步增强广大法官和社会各界对中国国情背景下的司法改革工作的理解，围绕建设公正高效权威的社会主义司法制度的目标，不断推动人民法院司法改革工作科学发展。

《中国大法官文库：当代中国能动司法的理论与实践》是作者在司法实践中对能动司法问题的初步认识，结集了近年来作者发表的相关文章和在有关会议上的发言材料。全书分为上下两篇。上篇由七篇文章组成，着重讨论能动司法的基本理论，涉及能动司法的时代价值、主要内涵、功能定位、运行方式、基本特征、制度建设以及能动司法与社会管理创新、司法公信建设、司法能力建设、人民法院群众工作等诸多问题。这些论题的思考与探讨，对于正确理解当代中国能动司法的核心要义及其内在取向，是大有裨益的。下篇收入了六篇文章，主要反映了近年来江苏法院践行能动司法理念的初步探索，总结了江苏法院加强国际金融危机的司法应对、推进社会管理创新、服务企业发展稳定、构建调解工作新机制、强化审判管理、优化司法方式方法等重要的司法审判经验，这些司法智识与经验体认，对于正在探索司法发展的中国道路的人们来说，无疑是弥足珍贵的。

《警务监督理论研究》在重视和借鉴实践智慧的同时，并没有过多留恋于监督实务，更少醉心于技术性的操作细节，而是主要针对隐匿在实践中的共性问题，从基本概念人手，遵循其中的内在逻辑，着重研究警务监督的目的、原则、主体、客体、手段等主要内容，以期在避免重复研究的基础上形成相对统一的系统解释，进而展现警务监督的应然状态、完善路径和实践意义。

为了更好地维护精神病（精神障碍）患者的合法权益，《精神病司法鉴定与强制医疗》结合2012年《刑事诉讼法》、2012年10月26日公布的《精神卫生法》和《中国精神障碍分类与诊断标准《第三版）》，对精神分裂症、周期性精神障碍、人格障碍、中毒所致精神障碍等的司法鉴定与强制医疗进行了详细介绍。《精神病司法鉴定与强制医疗》可供政法机关办案人员、配合司法鉴定的各级医院、面向社会的司法鉴定机构参考使用，同时也可供政法院校、医学院校、司法和公安警察学院以及其他综合性大学的法律院系、法医院系等在教学中参考学习。

《中国检察年鉴（2011）》是记载中国检察工作情况、及时反映检察工作全貌和各个年度的新发展、新成就的大型资料性年刊。年鉴以法律赋予检察机关的任务为轴心，收集了来自检察工作实践丰富、翔实的信息、数据和第一手资料。年鉴所采用的资料均由最高人民检察院各业务部门和省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院组织专业人员撰写和提供，具有权威性和准确性。

《我国检察权的定位及职权配置研究》内容包括：检察权的概念分析、“检察”词源分析、检察制度起源、大陆法系检察制度起源、英美法系检察制度起源、社会主义国家检察制度起源、检察权的概念、大陆法系检察权概念、英美法系检察权概念、社会主义国家检察权概念、检察权的职权配置等。