《中国法院2013年度案例（4）：房屋买卖合同纠纷》汇集全国各地法院最新审结的典型案例，分卷分类编排。高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，剔除无效信息。主审法官撰写“法官后语”，展现法律适用方法和裁判思路。不论您是法官、律师，还是案件当事人，《中国法院2013年度案例（4）：房屋买卖合同纠纷》力争最大限度地为您节约查找和阅读案例的时间，使您获得真正有用的信息。

《贵州蓝皮书：贵州法治发展报告（2013）》立足于贵州省人大常委会法工委、省高级人民法院、省人民检察院、省政府法制办、司法厅、公安厅等有关部门的资料，关注贵州省法治建设和依法治省的重大举措，全面反映2012年贵州省法治发展的进程，深入解读其中的重点、难点和热点问题，对贵州省今后的法治发展形势予以分析，并在此基础上提出对策建议。《贵州蓝皮书：贵州法治发展报告（2013）》认为，2012年来，贵州省地方法治建设取得了多方面的成就，地方立法不断完善，法治政府建设稳步推进，司法行政不断创新工作思路，司法法治维护社会公平正义，环境法治建设不断强化，知识产权法治建设继续推进，为服务全省经济跨越发展、促进社会和谐稳定营造了良好的法治环境。本书分析了领导干部法治思维、政府信息公开、突发事件应对立法、城市社会管理、非公经济发展、生态文明建设、绿色经济等领域面临的突出矛盾和问题，并在此基础上提出了相应的对策建议。针对当前贵州省法治建设面临的突出矛盾和问题，《贵州蓝皮书：贵州法治发展报告（2013）》提出了进一步推动贵州地方法治建设的对策建议：一是增强领导干部学法守法用法意识，进一步提升领导干部运用法治思维和法治方式的能力；二是加强依法行政，推进服务型政府建设；三是进一步拓展政府信息公开的深度和广度，加强公开平台建设，加大蓝督力度；四是加快突发事件应对立法，建立法制化的应对突发事件的长效机制；五是加强城市社会管理的制度保障，深入推进城市基层管理体制改革；六是进一步构建和完善生态文明法规体系，探索出台环境经济政策与制度，建立并完善环境与发展综合决策机制、生态环境执法监督机制、环境司法保障机制；七是树立平等、“放手”、创新的观念，推进科学立法和民主立法，进一步完善推进非公经济发展的政策法制体系；八是健全促进绿色经济发展的制度体系，完善各项法规标准建设，建立绿色经济监督管理体制。

《鉴证实录：复所30年司法鉴定案例精选》精选司法部司法鉴定科学技术研究所复所以来部分重大、复杂、疑难案例，内容覆盖法医类、物证类和声像资料（含电子物证）等鉴定领域，并请相关专家从司法鉴定的技术难点、解决方案、检查方法、检查结果及分析说明等方面进行点评。本书旨在提高司法鉴定人分析问题和解决问题的能力，对于司法鉴定人处理重大、复杂、疑难案件的司法鉴定具有重要指导意义。《司法鉴定：复所30年司法鉴定案例精选》对于法官、律师、专家辅助人等均具有重要的参考价值。

《我们律师》是《我的辩词与梦想》（新版）的姐妹篇，收录了张思之律师对律师行业、社会问题等所撰写的各类散杂文，包括律师执业心得、案件时评、办案经历回顾、演讲词、为新书撰写的序言后记等。

《司法改革论评（第16辑）》讲述的是司法是社会正义的最后一道防线，司法改革是我国政治体制改革的组成部分。1997年9月党的“十五大”不仅提出了“依法治国”的基本方略，而且明确提出：必须“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。这是自我国实行改革开放政策以来，执政党首次在正式工作报告中提出司法改革的口号，其意义极其重大。我国的司法改革由此进入了蓬勃发展的新时期。15年来，伴随着改革开放的不断深入、依法治国方略的全面落实和民众司法需求的日益增长，我国的司法改革有条不紊地向纵深推进，取得了丰硕的成果。

《2012司法鉴定能力验证鉴定文书评析》评析的鉴定文书取材于2012年度20项司法鉴定领域能力验证部分鉴定机构的反馈结果，覆盖法医类、物证类和声像资料（含电子物证）专业。评析中选用了同一个能力验证项目中不同层次水平的鉴定文书及相关反馈结果，依据各专业的要求从鉴定方法、鉴定过程、分析论述、标准适用、结果评判、结论表述、文书规范，以及检测中内部质量控制和记录要求等方面进行点评和分析，对于司法鉴定机构提高鉴定能力和加强质量管理具有很高的指导和示范作用。《2012司法鉴定能力验证鉴定文书评析》可供司法鉴定机构技术和管理人员、司法行政管理人员和认证认可评审员学习或参考。

《科学发展视域下的中国二元司法模式研究》以科学发展观为背景，立足于中国国情和科学发展、构建和谐的时代背景，从政治理论基础、文化历史源流、司法实践传承和改革发展进路灯方面，阐明了人民代表大会制度下审判机关与检察机关分享司法权的二元司法模式之科学一元宪政体制下二元司法模式，与西方三权分立宪政体制下审判中心司法模式的结构性差异；在回应质疑二元司法体制的学术观点，对司法权配置模式和实践状况进行深入考量的基础上，阐明了作为上层建筑的司法机关在科学发展进程中的基本定位，系统回答了什么是中国特色的二元司法模式，怎样建设、完善二元司法模式。

夏卫国编著的《非单调司法论证模式导论》是“非单调司法论证模式”的专题性研究，属于法律逻辑研究领域的前沿课题。非单调逻辑从创立之初就引起多种学科关注；反过来，在多种学科共同努力和推动下，非单调逻辑也得到迅速发展。司法论证是非单调逻辑的一个重要应用领域，诸多非单调司法论证模式应运而生。但这些模式的研究迄今在总体上尚处于零散的、缺乏相互关联与互动的状态。本书在掌握该领域的经典文献和最新文献的基础上，尝试对非单调司法论证模式做出整体性、系统性研究，在梳理非单调基础逻辑研究的基础上，分析诸多非单调司法论证模式的来龙去脉，明确澄清其价值与定位，并研讨非单调司法论证模式的认知基础。在此过程中，对非单调逻辑研究“三个层面”在司法论证中的应用做了拓展性研究。全文以司法论证的方法论为切人点，着重从非单调逻辑来统一司法论证的逻辑、修辞与论辩方法，对司法论证的非单调推理的逻辑方法论作规律性的总结与把握，试图为发挥非单调逻辑的社会文化功能提供新的平台。

司法鉴定必须不断主动适应科学技术的新发展、新要求。20世纪中叶以来，随着知识社会、信息时代的到来，科学技术对社会的影响，科技发展的社会条件和社会需求都发生了根本性变化，尤其是技术科学、检测手段和实验室的发展，涌现出大批技术先进、方法可靠和精密度高的检测、检验的技术方法运用于公共管理和公共服务的领域。要保证司法鉴定的科学性、权威性，充分有效地发挥司法鉴定的制度功能，一方面依赖于科技创新发展的牵引和支撑，另一方面也有赖于现有技术的充分运用。这需要对现有技术发展及潜力的认识，注重技术发展及其综合集成的能力和潜力，以及在可预见程度上对技术开发利用的能力和潜力。同样，随着各种社会纠纷和社会矛盾最终成为法律问题，各种政治关系、经济关系和社会关系最终都表现为法律关系；随着司法活动中遇到的各种专门性问题越来越多、越来越复杂，涉及的学科专业门类和知识领域越来越广泛。在当今时代分工高度专业化和更加广泛的社会化协作的社会背景下，司法机关和当事人在诉讼中，如何通过合理的制度安排，共享科技发展的新成果，依靠科学技术为诉讼活动的顺利进行提供有力的科学保障和技术支撑，已成为当前司法鉴定体制改革的一项紧迫任务。

典型案例在司法审判活动中具有独特的价值。在某种意义上，典型案例不仅弥补了立法和司法解释的不足，而且通过某一具体案例创设出新的法律原则或判案规则。本丛书通过整理全国各级法院的已生效裁判，总结、归纳出具体的裁判经验、思路和尺度。以及认定事实、适用法律的方法。同时结合最高人民法院司法解释、司法政策精神、审判业务意见以及最高人民法院专家法官著述、目前审判实务中的主流观点等进行了评析。阅读《法院审理合同案件观点集成》，使读者可以在快速了解某一类型案件法律争议问题的前提下，迅速了解法院的观点和态度，以及裁判的思路。