司法制度
-
2019年上海法院案例精选陈昶 编本书由上海市高级人民法院组织编写,系根据2018年上海法院百例精品案例的评选结果,在全市法院审结的79万余件刑事、民事、商事、知识产权、海事、金融、行政、执行等案件中精选而成,本书收录共98件,具有典型性、疑难性或新颖性的特点,从一个侧面体现了上海法院审判工作的成果。本书在体例上分标题、案情、审判和点评四个部分,在如实介绍案件事实和审判情况后,邀请专家学者着重从法律适用和提炼审判经验的角度进行了点评,对审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。 -
变革时代的司法前沿周蓉蓉 著本书围绕变革时代的司法前沿,以改革前沿、实务探讨和司法方法为重点内容,收录了作者近十年来聚焦司法工作所写的有关文章,既包括案件激增诉讼风险的化解、人民陪审员事实审与法律审区分、认知科学助力裁判文书说理等内容,也对智慧法院建设中的数据治理、平台经济的法律规制、消费者权益保护、环境公益诉讼和新型业态不正当竞争的法律适用等问题进行了探讨。 -
快速执行案件办理规程江茂贤 编本书由江茂贤主编,深圳市中级人民法院执行局裁决处编写。本书总结了快速执行案件的办理程序、流程要点和办案技巧,并汇编了系统操作、文书模板、法律依据以及深圳市中级人民法院执行长效机制文件等内容,既可以作为办案指导的工具书,也可以作为培训新进执行办案人员的教材,比较全面地展示了深圳法院在执行繁简分流领域的探索成果。 -
数权法3.0大数据战略重点实验室 连玉明 著面向未来,中国的法律要走向世界,较有可能的就是数字经济方面的法律。同时,中国数字经济要引领世界,则需守护的底线也在于为各类主体的数据权益提供更高质量、更加公平、更可持续的制度保障,为数字领域提供完备精准的法律规则。《数权法3.0》以世界主要国家(地区)及国际组织发布的300余部隐私、信息或数据相关法律制度为蓝本,通过对域外数权制度相关条款进行溯源、梳理、比照、分析,研究我国数权立法的前瞻性问题。 -
珠海法治发展报告No.3陈甦,张强,田禾,吕艳滨 著《珠海法治发展报告No.3(2021)》分析了2020年珠海法治发展的总体情况,并从法治化营商环境、珠澳法治合作、司法建设、社会治理角度对珠海法治发展进行了全面总结分析,对未来珠海进一步联动港澳、高标准持续推进营商环境优化、推动粤港澳法律服务紧密合作、打造具有湾区特色的社会治理共同体进行了分析展望。 -
最高人民法院最高人民检察院指导性案例人民法院出版社 著为了贯彻落实中央关于建立案例指导制度的司法改革举措,很高人民法院于2010年11月26日印发了《关于案例指导工作的规定》,*高人民检察院于2010年7月30日印发了《*高人民检察院关于案例指导工作的规定》。两个规定的出台,标志着中国特色案例指导制度初步确立。为了准确把握案例的指导精神,切实发挥好指导性案例作用我们编写了本书。本次出版为本书第五版,收录了2021年截止本书出版前发布的所有指导性案例。 -
美国判例刑法江溯 著本书以美国刑法的著名案例为资料,系统介绍美国刑法总论和分论的有关立法和司法问题,展示美国刑事司法的面貌,呈现理论和实践中美国刑法的思维方式。 本书选取的案例,均为具有代表性的、有重要理论和实践研究意义的案例。了解和学习美国刑法,不可局限于抽象的概念演绎,而应从判例中体会其中的精神和方法。本书精选的案例全面地展示了美国刑法的问题意识,直接引领读者随着控辩审三方的立场和思路去把握各个领域的争议焦点,为读者打开了一扇了解美国刑法的新窗口。而且,这些案例具有典型性和基础性,充分考虑到了我国教学浓厚的大陆法系色彩,也易于读者理解。 除通过案例介绍美国刑法的司法智慧之外,本书还通过对案例的评述,对有关问题作了拓展延伸。其中有对有关问题的其他判例观点的介绍,使读者了解不同司法者对同类问题的不同考量;有对《模范刑法典》和美国各州刑法有关条文的评析,展现美国各部成文法的共识与差异;有对相关问题的学理思辨,彰显有关问题的理论品格;还有对有关问题的比较法研究,让读者在比较中更清晰地了解有关概念间的区别与联系。这些大大丰富了本书的内容,令读者在案例之中更在案例之间乃至案例之上对美国刑法有更为全面和深入的理解。 -
页岩气矿业权公平分配与矿业纠纷调解法律制度研究孙哲 著十八届三中全会提出公平分配的国家战略,笔者认为以经济自由为核心的市场机制,不仅是提升能源效率或经济效率的有效途径,而且是实现页岩气矿业权公平分配的路径依赖。公平分配首先应该确保分配过程的公平竞争,其次需要考虑分配结果的相对平等。据此,法律制度设计的目标应该是在矿业权分配环节建立市场竞争机制,使得国有企业和民营企业都能公平的参与矿业权竞争。与此同时,激烈的矿业市场竞争使得矛盾纠纷频发,急需建立更高效的纠纷调解制度,实现由行政机关主导调解过程向商事调解组织相互竞争的制度转型。 -
行政规范性文件司法审查的制度建构穆美丽 著行政规范性文件的司法审查制度被认为是《行政诉讼法》修法的重大革新之果。然而,该制度在具体运行的过程中,因缺乏相应的保障机制而表现出审查强度不足、审查流于形式等弊端。面对大量涌现而违法情况频发的行政规范性文件,如何对之进行有效的监督便成为拷问理论界和实务部门的重大课题。而打开行政规范性文件的受案范围之门、创设相应的管辖制度、确立合理性审查标准、明确法院对行政规范性文件的司法裁判权则是消弭问题的有益尝试。 -
人民法院案例选最高人民法院中国应用法学研究所 编本辑《人民法院案例选》由专题策划、案例精析两部分构成,收录5个商标侵权纠纷专题策划案例,“供犯罪所用的本人财物”的司法认定、向第三人履行的合同无效后当事人请求返还财产或折价补偿的处理、航空货物运输损害赔偿责任认定、破坏技术措施设置深层链接行为的性质认定等24个司法热点难点新型案例。这些案例具有疑难性、典型性与前沿性,为最高人民法院中国应用法学研究所从全国各级法院报送的案例中精选而来,并经最高人民法院相关业务庭室最终审定,从裁判要旨、相关规定、基本案情、裁判结果、裁判理由、案例注解等方面对法律适用问题进行了深入分析,对同类案件办理可予借鉴的经验进行了系统总结。本书的出版对统一审判标准、实现同案同判具有重要的指导和参考作用。
