医疗过失的判定标准是医疗过失判定的核心医疗水平是我国医疗过失的判定标准。这一标准在适用中存在困境，应通过学理、立法和司法三重路径提出应对方案。违反诊疗规范情形下如何判定医疗过失是一个需要解决的问题。违反诊疗规范的后果是推定有过失。推定过失后应允许医疗机构进行反证。医疗机构的反证事由分为最终反证事由和初步反证事由。最终反证事由是指反证事由一旦成立，医疗机构就不再具有医疗过失，当然也就不再承担侵权责任，初步反证事由是指能够推翻推定医疗机构有医疗过失的反证事由。这种反证事由一旦被认定成立，则医疗机构有过失的推定就被推翻。患者在对医疗过失举证证明时，有些情况下会遇到证明障碍。我国应通过明确《民法典》第1222条第2、3项的法律后果和病历记载不全情形时过失判定的思路进行解决。

行政契约作为行政行为的一种类型，是私法公法化的产物，实质上是私法上契约形式在公法上具体运用的结果。伴随着社会主义市场经济的快速发展，传统的高权行政已经无法因应国家治理的需求，故而，作为非强制、柔性行政的重要方式——行政契约逐渐在行政实践中兴盛起来。本书以行政契约的形式论—本体论—适用论—救济论为主线，结合我国运用行政契约的最新行政实践与司法审判之成果，试图提出能够符合中国社会发展需求的体系化的行政契约理论。本书由导论、正文、结论三部分组成，其中正文共分四章。在本书中，作者着重围绕着行政契约的发展历程、自身特性、法律适用、公法救济路径等几个方面进行分析。一是，从发展历程看，行政契约具有历时性（时间性的继承）与共时性（空间性的扩展）的特点。二是，从自身特性看，行政契约相较于民事合同、具体行政行为而言，具有独特的法律属性。三是，从法律适用看，行政契约作为契约的一种类型，本质上是行政主体与行政相对人之间意思合致的产物，当自身的理论与制度并不完善的前提下，借鉴、吸收民事领域中相类似的制度成为一种必然。四是，从公法救济路径看，行政契约中的公法救济路径可以分为行政救济与司法救济两条主要路径。

2012年我国刑事诉讼法第二次大修重新确立了全案移送主义制度，在制度史上呈现出“初创—改革—回归”的曲折变革。改革的反复性与复杂性既构成案卷移送制度研究的意义，同时也成为促使研究视角和范式转换的动因。在审判中心主义改革的视野下重新审视案卷移送制度，探索其在刑事诉讼体系中与各相关程序合理嵌套、协调融贯的路径，才有可能使改革避免走入“屡改屡败”的泥淖。我国审判中心主义理论聚焦司法权力结构配置，指向整个诉讼制度的建构和诉讼活动的展开，而作为改革话语，庭审实质化是目前实务部门最倾向的观点。本书以审判中心主义为理论基础和研究视角，将分别从庭审实质化和刑事诉讼格局中审判中心地位两种维度对案卷移送制度的具体制度、规则的建构和完善提供理论动力和指导性解释。

民事纠纷内容的私权性，决定了在民事诉讼中法院主要是以中立者的地位对纠纷作出裁判。然而，如果诉讼的进行完全由当事人控制，诉讼迟延、实体不公等现象将不可避免，由此不但会损害司法权威，还将造成司法资源的浪费。因此，为了确保诉讼的高效进行及实体公正，应赋予法院权力以对民事诉讼过程中出现的各种状况作出适当的处置，即民事诉讼指挥权。本书采取理论分析与比较研究相结合的方法，首先介绍了民事诉讼指挥权基本理论和两大法系代表性国家关于民事诉讼指挥权的立法变革，其次分析了我国民事诉讼指挥权制度存在的问题，最后对我国民事诉讼指挥权制度的完善提出若干建议。具体为第一部分，概括介绍民事诉讼指挥权的基本理论。第二部分，国外民事诉讼指挥权立法变革考察及评析。第三部分，我国民事诉讼指挥权制度的宏观考察及具体运行的若干现状的分析。第四部分，分析了转型期完善我国民事诉讼指挥权制度的意义及完善的若干具体建议。

本书为典型的交叉学科研究成果，主要研究如下几方面内容：1.在《数据安全法》《个人信息保护法》的实施所带来新挑战的背景下，中国数字法治建设面临的痛点与困境，区块链的技术优势以及区块链技术赋能中国数字法治建设的意义；2.“区块链法治”的中国实践探索与经验。主要针对如下探索做实证分析：区块链 侦查；区块链 检察；区块链 审判；区块链 司法；区块链 行政执法；区块链 其他特殊应用场景。 3、“区块链法治”方案的双重准备：技术标准与法律监管区块链技术融入法治领域是数字化时代的必然产物，而且影响深远。这会引发法治生态的整体变化，比如区块链司法的形成，是互联网司法的迭代升级；区块链证据的出现改变了庭审质证规则，让科技证据焕发出新的力量。在此语境下，亟需法律与技术的对话，系统研究区块链技术应用法治领域的场景、价值与前景，以及如何实现法治的高效与技术合规，本作品填补了该领域学术空白，是国内第一部系统研究区块链法治的学术著作。本书在研究内容方面有三个显著特点：1、作者团队方面：法学专家与区块链专家的作者组合。本书的作者分别是法学专家与区块链技术专家，是法律原理与区块链技术的学术碰撞与整合。2、研究方法方面。广泛深入的实证分析，对中国区块链 法治的应用场景通过技术模型进行实证和定量分析。3、研究思路的先进性。秉承区块链技术的应用探索与合规建设同步推进原则，不仅从技术原理出发研究区块链技术在数字法治建设中的应用，同时注重研究区块链技术合法合规的适用，这需要在制定区块链技术标准、测评体系与安全规范的过程中融入法律规则，形成 “技术 法治”的复合型标准体系。

镇江档案馆藏司法档案，内容丰富，特色鲜明，本次出版的法院管理卷，主要包括建筑工程、人事管理、司法经费、案件统计、律师管理五个部分，每个部分又细分为多个层面，为学界用司法档案开展法律史研究提供了文献支撑。本书出版对展现近代基层法制建设情况，推进近代法律史研究具有重要的史料价值和理论研究意义，同时这批档案深入反映了镇江近代基层社会面貌，有助于丰富和推动镇江地方史领域的研究。

国家公园，是指国家为了保护一个或多个典型生态系统的完整性，为生态旅游、科学研究和环境教育提供场所，而划定的需要特殊保护、管理和利用的自然区域。2022年8月19日，为贯彻落实党中央、国务院关于建立国家公园体制的决策部署，健全完善国家公园法律制度体系，国家林业和草原局研究起草了《国家公园法（草案）》（征求意见稿）。本书以此为契机，撰写了12章内容，具体包括：概述，国家公园行政管理体制，国家公园规划制度，国家公园设立制度，国家公园分区管控制度，国家公园自然资源资产确权登记制度，国家公园自然资源利用制度，国家公园特许经营制度，国家公园全民共享制度，国家公园综合执法制度，国家公园多元化资金保障制度，国家公园生态补偿制度。

本书依照《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要（2014—2018）》中提出的我国当下司法改革的主要方向与原则，针对我国目前司法改革中法官员额、司法大数据、人民法庭建设、司法资源分配、司法与舆论等热点和难点问题展开专题研究，以期在总结过往情况、试点经验的基础下，探寻改革的具体路径和方法。

本书力图在以下方面有所突破：第一，本书从司法传统、诉讼构造以及审判运行机制等方面对“案卷”出现、形成以及其所发挥的作用进行分析，将“案卷”视为组织证据审查的信息生命线，它实际承担着辅助法官查明事实和正确适用法律，以及促进“以审判为中心”目标实现的作用。第二，以案卷为脉络，指明应当如何建立一套合理协调各方权力配置以及符合事实发现模式的诉讼承载机制，为今后诉讼制度改革确定方向。

本书探讨了鉴定意见的本质，从鉴定意见最基本的属性出发，研究鉴定到底是什么，鉴定到底能够解决哪些问题，能够解决到何种程度，以及如何实现更好地解决。本书共分为六章，分别从鉴定意见本质、质证法理基础、鉴定意见的质证的实证分析、英美专家意见的考察与借鉴、鉴定意见质证的内在冲突、鉴定意见质证制度之改进——以专家辅助人制度为焦点六大方面详细论述了鉴定意见质证问题。本书对司法实践中与鉴定意见有关的案件进行了梳理、分析，寻找存在的问题，为进行反思和重构提供依据；对其基础理论的基本内涵、核心因素进行了阐释，在借鉴英美法系对专家证言的采信标准和司法实践的基础上，重塑我国的鉴定意见质证程序。