本教材较全面地反映我国司法鉴定的理论发展及成果，同时结合司法实践的需要进行针对性的内容安排。本教材由司法鉴定的总论、物证鉴定、其他对象的司法鉴定三编组成。司法鉴定的总论部分系统地介绍司法鉴定学的学科基础知识、司法鉴定的原理、司法鉴定的方法、程序、规范与标准等理论知识；物证鉴定部分论述了司法实践中常见笔迹、文书、手印、足迹、枪弹、痕迹、毒物、毒品、声纹等物证的鉴定；在其他对象的司法鉴定中阐述了司法精神病、司法会计、价格、产品质量、建筑工程等方面的鉴定.本教材的编写着重于培养法学本科学生运用司法鉴定及其科学证据的能力，编写时一方面反映了本学科的系统知识，另一方面强调了其在司法实践中的运用。

本书收编的案例是从合纵所2000年以后承办的案件中精选出来的，从一个侧面表现了合纵律师在法庭上的精彩论辩，其中一些案例具有一定的社会影响。内容上仍然分金融证券、房地产、刑事辩护、其他民商事纠纷等四个部分，未收集合纵所承办的大量非诉讼案件。我们希望，读者可以从中了解近年发生的一些案件的具体情况，并且丰富自己的法律实务知识。

《文检技术在行政执法中的应用》论述的文检技术特指在行政执法过程中所需应用的文件检验知识和技术。行政执法工作涉及的面较广，尤其是在引起行政诉讼的执法工作中，更应当重视文件物证的作用。下面是对文检知识的全面介绍，对质量技术监督行政执法过程中经常碰到的产品标识、质量标志及印刷类文件检验进行侧重介绍。文检技术是一门有着特殊检验对象——文件检验的专门性的应用技术。在这个概念中，文件被赋予了特殊的内涵和外延。而文件检验学这门学科则是一门相对独立的边缘性应用学科，在刑事侦查、行政执法、检察监督、法庭审理、治安管理及各种日常检查、管理过程中都有着比较广泛的应用。

本书为申请律师执业人员集中培训指定教材之一。本书立足于我国律师职业道德的基本规范、基本原则和基本要求，并结合国内外的律师执业实践和规范，重点阐述了律师与委托人的关系规范，包括诚信规范、代理规范、利益冲突规范、保密规范、收费规范等，以及如何培养运用这些规范处理实际问题的操作能力。书中还对律师与律师事务所、行业管理部门的关系规范，律师业务推广、宣传规范等进行了介绍，便于律师在执业中掌握并遵守基本的行为规范。

《检察改革措施研究》是作者在参与两项重大检察理论课题《主诉检察官制度研究》和《职务犯罪因事立案制度研究》——的研究时。在刑事诉讼法教学和检察实践工作中，对检察改革中很多重大的理论问题和法律问题的进行了总结和分析。重点对检察改革的九项重大措施进行了调查研究和理论探讨。

《民事行政检察指导与研究》是一个门类鲜见、体例独特、指导性和研讨味浓厚的法律类定期连续出版物。在历次编辑《民事行政检察指导与研究》过程中，我们不断地吸收、充实和调整，始终不渝地坚持为民行检察理论研究、司法实践以及民行检察工作改革和创新服务的宗旨，逐步形成了自己相对稳定的风格，走出了一条契合检察职能、符合民行检察工作现状的编辑之路。作为最高人民检察院民事行政检察厅对下指导工作的一种载体，《民事行政检察指导与研究》在指导各地民事行政检察部门树立社会主义法治理念、规范执法行为、促进执法公正活动中，扮演和担当了积极的角色，发挥着特殊的作用。逐渐地，《民事行政检察指导与研究》为广大的读者所认可——尽管读者们不时地给我们提出一些建议和意见，但这正是他们关爱、呵护使然；逐渐地，《民事行政检察指导与研究》被诸多法学专家所肯定——他们的积极投稿使刊物得以保持相当的学术水准，也引起了他们对民事行政检察更多的关注、讨论；逐渐地，《民事行政检察指导与研究》成为了民事行政检察理论研讨、成果展示的园地——作者将自己的所思所想凝汇成涓涓文字刊载出来，丰富、活跃了民事行政检察研讨和探讨的氛围；逐渐地，《民事行政检察指导与研究》成为了广大民事行政检察工作者案头一本重要的工具书_这里不仅可以迅速地查询到最新的法律、法规、司法解释，而且可以察视民事行政检察的新动态、新成果，还有可资赏鉴的优秀法律文书范本、无疑，这都是你我所孜孜素求、殷殷期盼的。

检察机关是国家法律监督机关，这是宪法明文规定的。然而，最近以来，出现了质疑检察机关法律监督权的论点。本书从多方面论证其不合理性。关于检察机关定位。检察机关是司法机关而非行政机关。司法权的本质特性是国家强制性，如果把司法权狭窄地理解为审判权，必将割裂整个诉讼活动的整体性。关于检察机关性质。检察机关非纯粹的公诉机关而同时是法律监督机关。公诉人在追诉活动中不存在“利害关系”，不会影响到控辩双方的平衡，这种监督方式由于其亲历性可以大大提高诉讼效益。关于检察机关逮捕权。不应该实行预审法官签署逮捕令的“令状主义” ，否则与审判活动的被动性不符，并将产生新的法官先入为主、先定后审的问题。关于检察机关的侦查权。检察机关通过对国家工作人员行使司法弹劾权，体现出检察机关法律监督权的性质。

专著的生命力在于创新，《刑事鉴定质量控制法律制度研究》在选题、研究内容、研究方法、研究成果的应用和研究体系等方面体现了创新，具体而言：在选题上，一改对司法鉴定的泛泛研究，将问题的关键锁定在刑事鉴定上，通过“小题大做”的研究思路，达到深入系统研究刑事鉴定问题的目的。刑事鉴定作为司法鉴定的一种，既有司法鉴定的共性，又极具个性：刑事鉴定在制度与程序上与民事鉴定和行政鉴定有较大区别，仅仅以司法鉴定为研究对象，就不免会使刑事鉴定区别于民事鉴定和行政鉴定的最本质、最核心的问题被忽略；以质量控制为研究视角，既可以突破鉴定结论可采性标准静态研究的弊端，又可以突破仅从刑事鉴定本身去研究刑事鉴定的弊端。因为刑事鉴定（结论）的形成是一个动态过程，这一过程包括鉴定材料的取得、鉴定的实施、鉴定结论的审查判断等。以质量控制为研究视角，可以将影响刑事鉴定质量的一切环节、一切程序、一切制度囊括其中，从而对刑事鉴定问题进行系统研究，而不再是零星的、个别的研究。

本书全面思考和探索中国律师的生存之道与成功之道，深刻领悟小律师的精致和大律师的崇高。其内容涉及律师业务营销、律师咨询及开庭诉讼等律师业务的方方面面，精解律师与当事人、法官和律师错综复杂的关系，并融会作者醇厚的人生和职业感悟，深入人心，值得赏阅。

在民事司法领域，作者一直比较欣赏有理论水准的实践家和谙熟社会实践的理论家，作者一直比较反对远离实际和艰深晦涩的理论空谈，就儉作者不太赞成，罔顾理论学习而总在摸着石头过河的“实践”一样。民事诉讼理论固然有对民事司法实践的提升和超越，但它更多的、也是更有价值的层面是对实践的契合与关照。理论工作者除了凭借自己渊博的知识和深刻的洞见获得公众的信赖之外，更要学习，向实践学习，以使作者们的理论更能反映和助益于司法实践，当年费孝通老先生曾担心单纯送法下乡，法治秩序好处未得，礼泊破坏弊端却生。所以法学家，特别是诉讼法学者没有“入世”和“出世”的问题，都应“入世”。诉讼法学理论不该沉迷于淡漠的自作者陶醉，更不能成为远离现实社会之外的主观遐想，而应当参与生动的法律生活，反映并解读现实社会的各种关系，力求使自己成为时代精神的体现。成为诉讼法制文明的活的灵魂．法学家．特别是诉讼法学者不可迷失在法律概念或王义的丛林十，应该看到法律与法学背后的世界，力求使自己走出职业的束缚和学术的羁绊，不仅仅以知识，更以行动和实践去坚守自由、正义与公平。本书围绕民事诉讼这个中心展开研究，范围辐射程序公正、诉讼效益、利益保障目的、独立审判、公开审判、共同诉讼人、民事再审程序、民事强制执行救济制度等等。