《公安工作评价的技术与方法》分为三部分。第一部分是理论篇，共三章，阐述了社会评价的一般理论和公安工作评价的必要性，界定了公安工作评价体系的基本框架，分析了当前公安工作评价面临的问题，描述了评价体系的基本架构，对相关指标进行了说明。第二部分是应用篇，共四章，涉及公安工作评价指标的应用，指出其应用中需注意的问题，提出对公安工作评价指标应不断调试，以寻求评价指标的客观性：针对公安工作评价的信息采集，分析了评价的信息源问题以及公众对公安工作的评价，探讨了间接指标以及相关分析的应用，指出了误差分析的必要性；探讨了政府公众评价与安全感、满意度调查的关系，对安全感与满意度调查作了一定介绍；最后论述了政府公众评价的作用和相关指标的设定。第三部分是技术篇，只有一章，介绍了公安工作综合评价的计算方法，讲解了公安工作评价应用软件的使用方法。

呈现在您面前的这本著作，是“山东大学法学文丛”的一种。这套丛书诞生于中国法学教育如火如荼的时代。它是一只眼望蓝天的雏鹰，正伸展着年轻而有力的翅膀；它是一棵茁壮生长的大树，奋力展现的是生命的力量。丛书精选山东大学中青年法律学人力作，以学术创新、理性平和、品质均衡为追求。所谓学术创新，即或对既存法律问题提出独到见解，或开拓前人未涉之领域，或提出新的理论命题；所谓理性平和，即融汇正义的激情于深思熟虑的笔墨之间，允执厥中，力戒以情绪代替判断；所谓品质均衡，即严格选目，宁缺毋滥，以学术价值为唯一遴选标准。编者期冀这套文丛展现山大法学教育和研究的最新成果，不揣浅陋，以求教于学界。

为了促进刑事科学技术的发展，更好地将刑事科学技术理论与实践紧密结合，中国人民公安大学刑事科学技术系、北京市公安局刑侦总队刑事技术支队联合举办了此次刑事科学技术学术研讨会暨教学与实践相结合论坛。参加本次论坛的同志都是来自办案一线的专家和技术人员，来自刑事科学技术教学和科研一线的教师、学者。大家把在工作中长期积累的经验、心得拿出来交流切磋，相互促进，并由编委会合编为《刑事科学技术研究论丛》（第三卷）。《刑事科学技术研究论丛》主要包括刑事科学技术热点问题的讨论、刑事科学技术检验技术及方法的研究、刑事科学技术工作与案例分析、新产品新技术应用研究等四个方面的问题。大会共收到论文390篇，经过专家评审，本卷收录了223篇。《刑事科学技术研究论丛》是本届论坛的重要成果之一，它汇集了办案、科研的新方法、新技术、新成果，是刑事技术工作者智慧的结晶。它比较全面、系统地反映了刑事科学技术在实战中的应用情况，以及在科研教育方面的现状，具有一定的理论和实战应用价值。《刑事科学技术研究论丛》可以作为刑事科学技术人员在工作中的参考资料，对于进一步提高刑事科学技术队伍整体素质、提高作战能力将有所裨益。

体能是人体抗负荷、抗疲劳和快速持久运动及最大限度发挥人体各器官的机能的能力。它的强弱是衡量警察体质水平高低的重要因素。警察体能，是指警察先天具有的遗传素质与后天经过训练形成的身体有形能力和无形能力共同构成一个多层次的相对独立而有机的内稳态自组织系统结构。警察体能训练是通过身体形态、身体机能、身体素质等训练，最大限度地发挥和提高自身各器官系统的机能在身体活动中所表现出的能力。其目的是适应公安工作及警务实战的要求，真正使警察做到“追得上、打得过、擒得住”。提高警察体能，增强警察体质，科学训练与评价，是提高警察战斗力的重要组成部分。本书从理论和实践两个方面，运用文献资料法、逻辑推理法、特征解析法、调查法、专家访谈法、归纳演绎法等，在对国内外既有警察体能及体能相关问题进行回顾梳理和系统分析的基础上，探讨新时期警察体能的基本概念、特点、属性、功能及结构与特征、内容与内涵；运用实证法、测试法、数理统计法、对比法、个案法、调研法等，分析警察体能基本状况、基本特点、变化规律和影响因素及提出相关对策；从系统科学论和多学科交叉的角度，运用生命科学、运动人体科学和运动训练学原理，分析和探索警察体能训练、评价理念与方法的革新内涵；针对当前警察体能测试评价现状与存在的问题，在综合研究的基础上，确定警察体能测试评价指标、权重和体系，初步尝试建立新的警察体能测试合格标准及评价体系，旨在从理论和实践两个方面，为警察体能研究提供科学依据。

就非正义是否在横轴裁量一端更为常见这一问题而言，还应该根据另外一个重要的问题进行考量：相关研究关注的主要是该横轴的哪一部分呢？该问题的答案显而易见。越向横轴的规则一端发展，可用文献的数量就越多；越向横轴的裁量一端发展，著作和文章就越少。

做好调查研究是法院全面履行审判职能的重要前提。无论是审判、队伍建设还是司法改革，都必须建立在调查研究的基础之上。离开了调查研究这个基础环节，不了解实际情况，不懂得社情民意，各项工作就会成为无源之水、无本之木，做好审判和各项工作当然也就无从谈起。当前，全市法院正在市委的领导和最高法院的指导下，为促进首都经济社会又好又快发展而不懈努力。与过去相比，影响决策的因素增多了，决策的时效性增强了，决策所需的信息量也增加了。这些都对全市法院的调查研究工作提出了更高要求。希望全市法院继续把调研工作当作事关法院全局的基础性工作来抓，深入调查研究，掌握实际情况，提出更多有价值的调研成果服务审判，努力实现重大决策、举措，都要经过调查研究，充分论证，广泛听取各方面意见。通过开展广泛深入的调查研究，切实提高把握全局的能力，开拓创新的能力、洞察问题的能力和解决问题的能力，努力为建设“人文北京、科技北京、绿色北京”提供有力的司法保障。

中国检察制度在世界检察制度发展历史中具有鲜明的特殊性。《中国检察制度》以检察制度为体系主线，以法律监督为本质属性，系统总结了检察理论研究的成果和检察实践积累的经验，合理汲取了外国检察制度中的有益成分，系统阐述了中国特色检察制度中的基本理论、基本范畴、基本特征和基本规律。《中国检察制度》注重理论与实践相结合，专业和通俗相益彰，现实和前瞻相兼顾，揭示了检察规律，体现了时代特征，是全面阐释中国特色社会主义检察制度的著作。

法庭是控、辩、审三方的智力角逐场。本书从审判实践中大量真实的典型案例入手，以审判艺术和逻辑艺术相结合的视角，系统展现了法官审理曲折复杂的行政、刑事、民商案件的高超智慧，全面展示了法官在庭审质证、法庭调查、法庭问话、驾驭庭辩、审慎裁决、公正宣判及巧妙调解等各个工作环节的思维技艺，不仅让人感受法庭紧张而有序的气氛，而且让人体验应用逻辑解决法庭问题的快乐，使人受到浓浓的法律逻辑熏陶。

摆在我面前的是我的老师程春明先生的遗著《司法权及其配置——理论语境、中英法式样及国际趋势》。这本书既是程先生主持的司法部“法治建设与法学理论研究”部级科研项目的研究成果，同时也代表了他最近几年在法学理论方面的思考和努力。作为程春明先生生前的学生和朋友，我一直在关注、支持和促进程先生的这项研究，也部分地参与了其中有些内容的资料收集和写作过程，因此很了解程先生最近几年在司法权理论研究方面所做的艰苦努力。如今看到程春明先生多年的理论努力最后能够以一种体系完整的形态由有学术分量的出版社编辑出版，从而得以对中国现代法治转型提供理论借鉴和参考，我感到非常的高兴和欣慰。高兴和欣慰之余，也深感遗憾，因为读完全书的各个篇章，我不止一次地感觉这是国内少有的高质量的就司法权的历史和思想基础以及制度样态所做的理论思考和比较研究的专著。书中启人深思、展现程先生理论天分和洞察力的思想火花随处可见，对相关问题的分析和思考更是入木三分，然而整本专著的写作带有一种思考原生状态的性质，许多重要的理论感觉还有待通过更细致的分析来展开，各种不同的理论立场之间，也需要更加细腻的处理方法来协调。如果程先生能够通过教学以及与国内外相关领域的同行就该问题进行更进一步的讨论和交流，并在这个基础之上做更深入和细致的研究和修改，则本书无疑能够成为中文世界司法权的基础理论和比较研究的经典。遗憾的是，程先生的遽然离世使得这一切工作都变得不再可能，这必然是当代中国司法权研究领域和法哲学研究领域的一个难以估量的损失。

在中国历史上的监狱改良事业中，清末应是新旧狱制的分水岭。《清末监狱改良：思想与体制的重塑》即是对发生在清末时期的监狱改良在思想、体制和设施方面所进行的一项系统研究。《清末监狱改良：思想与体制的重塑》认为，相对于我国传统狱制来说，清末监狱改良是一场颠覆性的变革：在行刑思想上不但形成了恤囚、怜囚的仁政治狱思想，而且初步型塑了以感化、教育为行刑宗旨的教育刑论；在设施和体制建构上不但建造了面貌全新的罪犯习艺所、模范监狱和新式看守所，而且建立了'相关的监狱管理体制，颁行了一系列监狱管理法规，等等。总之，清末监狱改良是一场在思想、体制和设施方面进行重塑的运动，是一个作为异类的犯罪人被逐渐发现的过程，足一场将犯罪人从单纯的惩罚客体逐渐转变为司法活动中的主体的运动。因此，清末监狱改良的历史意义是巨大而深远的，其所迈开的文明步伐并不亚于其时国家体制与民族关系的变革。