司法鉴定制度是大陆法系国家司法制度的一个重要组成部分，与司法制度的产生和演变密不可分。人类诉讼制度演变至今，一个重要的线索即是不断提升通过回溯性认知以发现案件事实进而作出裁判的能力。证据制度确立的主要目的就是准确地发现案件的事实真相，而科学技术的迅速发展更是为实现这一目的提供了保障和支撑。

警察裁量权并非天然就是警察法治的对立面。实际上，警察裁量权构成了警察行政之核心。其不仅有助于达成”个案正义”，更利于警察任务的高效完成及“良好生活秩序”的维护。在社区警政方兴未艾的背景下，警察裁量权更是警察行政从传统“消极行政”转为现代“积极行政”之重要媒介。徐文星编著的这本《警政革新与警察裁量权之规范》在对西方法治发达国家警察裁量权理论进行分析？研究的基础上，将其归为两种理想类型：传统警察裁量杈理论与新警察裁量权理论。通过比较理想类型，结合我国警察角色和警政策略定位、警察权运行背景及警察裁量杈实践等对我国警察裁量权进行全方位的深度研究。《警政革新与警察裁量权之规范》认为，警察裁量杈不仅仅是消极的，更是积极的。尤其在我国“两极化的警政策略”下，警察裁量权的总体定位是复杂的，这种复杂性不仅体现在不同的警政模式下，警察裁量权的总体定位的不同，也体现为控制模式的选择应该与不同的警政模式相契合。

《民俗习惯司法运用的理论与实践》是江苏省法院系统对在司法裁判过程引入善良民俗习惯的最新成果和理论总结。全书在立足江苏法院民俗习惯司法运用的实践基础上，对民俗习惯司法运用的价值、意义，以及民俗习惯司法具体运用的原则、方式、方法等基本理论与实践问题进行了探索和研究，对于人民法院运用民俗习惯更加有效地化解社会矛盾纠纷具有很强的指导意义，在民俗习惯司法运用的理论研究方面具有独创性。

当代的宪法论辩被一种错误的二分法支配着。在这种二分法思维下，或者认为，我们必须一板一眼地遵从撰写了我们宪法关键词句的那些人的想法，并且，只有在他们会认为某法律违宪的情况下，才宣布该法律违宪；或者认为，除非再度揣摩立法者的价值选择，否则法院无从审查立法。双方坚持非此即彼的二分法思维，认为上述两种看法是我们仅有的选择，这么做，对于论辩中的任何一方来说，都是有好处的。因为，一方只要指出仅有的另一种选择如何具有不可接受性，就能为自己的论辩加分。倘若论辩如此进行的话，那是件非常容易的事情——双方都可以轻易地指陈对方观点的缺陷，并且所提出的理由也会大同小异。因为，无论主张“有关社会实体价值的选择问题，其最终的决定权应该赋予经由任命产生的法官”的理论，还是主张“这种价值选择应该遵循逝世已超过一个世纪以上的制宪者的信念”的理论，最终都与作为我们政治制度之基础的民主信念不相协调。在本书中，作者将提出司法审查的第三种理论，作者会论证这种理论是与那些基本信念相一致的，事实上，这个理论是为了支持法院将那些理想信念付诸实践而建构起来的。

监狱是国家的刑罚执行机关，监狱学是研究监狱在刑罚执行过程中惩罚与改造罪犯这一特殊社会现象及其运行规律的科学。尽管监狱从产生至今已有几千年的历史，在古代也不乏一些监狱理论萌芽或监狱行刑思想，如我国西周提出的“明德慎罚”、西汉时提出的“德主刑辅”的思想以及唐朝制定的系囚、悯囚、居作、录囚等制度，都从不同角度反映了这一点，但由于当时的监狱主要是关押未决犯和羁押等待执行的已决犯（主要是生命刑和身体刑）的场所，当时出现的监狱理论萌芽或监狱行刑思想也多混杂于政治、法律、道德等思想中，也就谈不上形成自己的独立研究体系，因而也就没有监狱学之说。现代意义上监狱学发轫于国外，l8世纪随着刑罚方法的进步和自由刑理论的发展，西方国家兴起了监狱改良运动，不仅在刑罚体系中确立了自由刑的地位，而且促使了监狱学的诞生。人们通常把英国约翰。霍华德所撰《英格兰及威尔士的监狱状况》（又名《监狱事情》）作为监狱学正式诞生的标志。之后，人们对监狱学的研究如雨后春笋，其中．，英国边沁出版的《监狱学》一书影响较大。人类社会进入20世纪以后，随着监狱行刑制度改革步伐的加快，监狱学的研究也呈蓬勃发展之势，其中，以英、美、日、德、苏等国为多，并呈现不同的研究风格。我国现代意义上的监狱学的理论研究，可以追溯到20世纪初，当时晚清的法制改革中心人物沈家本在积极考察了西方和日本的监狱制度的基础上，十分注重中国监狱的改良，撰写了（狱政》等论著，吸收并反映了当时国外的先进的监狱学理论。20世纪20一30年代，我国也出现了一些诸如王元增、严景耀、孙雄等从事监狱学研究的专家学者，当时在大学法科还开设了监狱学的必修课程。但大都还停留在对国外现代监狱思想和制度的介绍，还？有形成了具有中国特色的监狱学的学科体系。新中国成立之后特别是改革开放后，监狱学研究有了很大的发展，经过多年的努力，已初步形成了具有中国社会主义特色的监狱学的学科体系，取得了丰硕的理论研究成果，为监狱学理论繁荣和指导监狱工作实践发挥了重要的作用。

《监狱学专业建设回顾与瞻望：监狱学专业应用型高级专门人才培养研究》就是汇集了参会代表的研究成果，经过加工整理而成。本书内容涉及监狱学人才培养发展思路、监狱学人才培养模式改革、监狱学人才培养教学内容与方法等方方面面，具有较强的理论性和实际操作性。出版这本《监狱学专业建设回顾与瞻望：监狱学专业应用型高级专门人才培养研究》，目的在于促进监狱学专业和学科的教师和研究人员相互间的交流和借鉴，使我院的监狱学专业和学科建设不断走向深入。并为我国的监狱学专业和学科建设发展尽绵薄之力。本次研讨会仅仅是一个开端，接下来。我们将计划于2011、2012年分别专门进行监狱学专业人才综合素质培养以及课程体系的研讨。将诚挚的邀请关注此类课题的专家、学者以及实务工作者共同参与。

少年司法制度肇始于1899年美国伊利诺伊州芝加哥市库克郡少年法院的创举.在随后短短的几十年时间内，其即风靡全球。中国的少年司法制度在其近三十年的发展历程中取得了一些显著的成就，但在专门人才的培养、系统理论的研究、制度体系的建构等方面还存在明显不足。为了进-步推进我国少年司法制度的系统完善，《少年司法制度新探》力图通过理论与实践相结合的方式，一方面对少年司法制度的系统理论予以拓新性的探索，另一方面通过开展相关的研究工作为我国少年法律制度的战略发展锻炼、培养专门人才。《少年司法制度新探》相关专题所探讨的内容涉及少年法律制度的特殊价值和战略意义、少年刑事政策基本结构、恢复性少年司法理念、合适成年人在场权、社会调查报告制度、少年检察制度、少年犯罪的审判机构、少年转向处遇制度等重要内容。

派出所构建和谐警民关系的几点对策、本能的警惕不能放松、两位所长谈如何运用“木桶原理”、多露一颗牙的事儿、从警第一事、遭遇磕头、背背母亲等。

《权利视野下的基层司法实践——刑事被害人救助制度研究》主要阐述了刑事被害人救助的历史及其基础理论，深入探寻了世界各国和地区的刑事被害人救助的法律制度，回顾了我国刑事被害人救助的法律制度和实践，探讨我国刑事被害人救助制度的构建，同时选录了大量国内外相关法律法规。

《司法理念与方法》是作者李方民多年思考和研究成果的一个阶段性总结。全书分为“司法理念篇”、“司法原理篇”、“司法能力篇”、“司法方法篇”、“司法服务篇”和“司法随笔”六个部分，对司法体制和机制问题、司法理念和方法问题、司法管理和服务问题等做了详细阐述。