《检察工作规律与机制研究》从检察活动基本规律、检察职权配置规律、检察工作管理规律三个不同视角，分别选取检察职能定位与社会矛盾化解、检察工作一体化、检察案件管理、检察事务管理等当前检察工作中较为前沿、广受关注的重大理论与实务问题进行深入细致的阐释。研究检察工作规律，最终是要将其转化为可遵循的、对检察工作和检察制度的改革实践起指导作用的各项检察工作机制。从某种程度上说，探求检察工作规律的过程，正是一个把经验上升为理论、把理论抽象成规律、把规律固定成制度，用以指导工作实践的过程。希望我的研究，能为推进检察制度创新发展有所助益。研究检察工作规律与机制，找寻我国检察制度创新发展的科学路径，我们还有很长的路要走。但是，“既然选择了方向，我们，必将风雨兼程”！

《书记员和法官助理职业技能培训教程》结合人民法院“一五”、“二五”和“三五”改革纲要关于书记员和法官助理司法辅助职业改革的相关具体要求，以及现代社会人民法院书记员和法官助理司法辅助职业素质与技能实务培训教学的现实需要，详细论述了书记员和法官助理职业素质和技能的培训内容，内容详实全面，能够起到填补目前市场空白的作用，是目前全国法院系统书记员和法官助理素质与技能培训教学的最新教材和专著。《书记员和法官助理职业技能培训教程》的阅读对象主要是：全国各级人民法院在职的书记员和法官助理等司法辅助人员，新招录的书记员、法官助理和聘用制书记员，以及高等院校准备考入人民法院工作的法学专业应届本科毕业生、法律硕士研究生和法学硕士研究生。

暂缺简介...

检察学在国内的研究也仅仅是30年的时间。即使在域外有关这门学科的研究也多以本国检察制度概况、不同法系检察制度比较或散见于比较诉讼法学研究等形式为主流，显性的学术传承还没有形成。就是有关“检察学”的概念也是在日本国昭和年间的检察讲义中才名词性提及，文本实属制度介绍。2008年7月在哈尔滨举行的“中国检察制度暨检察理论30年论坛”上，举办当局向国人展示了这门年轻的学科。在哲学社会科学交融当代中国社会改革开放波澜壮阔的30年发展中，中国检察学以其法律现象领域里“秩序的秩序”之特殊矛盾性以及跨学科、跨文化而不同于其他社会科学的特征，在法律科学视阈展示了其与其他学科相比所无法替构的品质与洞见。然而，30年中国社会转型以及各门学科急剧的变革和发展，由于随同整个社会和社会科学的发展而不断变化，也由于这门学科既有着法律现象的一面，又有着“嵌入”国家机关体系这一现象为向度研究的互构性，使得检察学研究在对象、范畴及学科地位等作为学术基础和学术规范的一些问题至今未能确定，这无．疑影响着学科体系的架设和子学科定义的给出。这就不能不使我们对过去所采用的工具和今天展开这门科学的方法和研究进路，再作一番反思与讨论。本书对检察学的系统化作了尝试。

《审判与思考：深圳市宝安区人民法院2008年、2009年优秀论文集》所选优秀论文和调研成果共47篇，分为综合、法院管理、审判实践和专题调研四个类别。文章紧扣基层司法实践，资料翔实、司法数据准确、论证有力、观点新颖中肯，具有较强的理论创新性和司法实践指导性，特别是所选的13篇调研报告，在一定程度上反映了宝安法院管理、审判执行工作的概貌和特色。

专业委员会成立大会暨首届年会上的讲话、中国法学会审判理论研究会审判监督理论专业委员会、成立暨第一届学术年会总结发言、审判监督程序的价值追求——审判监督理论专业委员会成立大会暨首。

《判解研究（2010年第3辑）（总第53辑）》内容包括论人民法院的社会管理职责、论民法的渊源、论有限公司股权转让限制规则等内容。

《强制执行流程导论：兼论走出“案件累积、清理－再累积－再清理”怪圈》作者为解决执行难、为解决执行积案所提出的执行工作的新理论、新思路、新方法与传统的执行理论方法相比较，使人耳目一新。这种创新精神难能可贵，对执行实践也极富启示意义，作者将书名之为“强制执行流程导论”也名符其实。实践是检验真理的标准。研究强制执行理论不仅需要深厚理论的积淀，亦需要实践经验的积累，更需要接受执行实践的检验和批判。《走出“案件累积、清理、再累积、再清理”怪圈》作者在从事繁重执行实务工作之余，潜心研究我国民商事强制执行制度的现实困境与发展前景，提出的一系列新观点、新理论、新方法，如将被执行人财产分为有足额财产、有部分财产及无可供执行财产的“三种状态”以及“执行不能”的概念，如“穷尽执行调查、执行措施的标准，以及穷尽执行措施后的裁定退出本次执行程序”的建议，已经被中央政法委、最高人民法院于2009年3月19日法发（2009）15号文件所吸收或采用，这些具有前瞻性、可操作性的思路和方法，已经并将进一步对推动我国执行工作体制及机制改革，健全和完善执行法律制度建设，提高法院执行能力无疑具有积极意义。对于作者这种刻苦钻研的治学精神及奋发向上的工作态度，我由衷地表示赞赏。当然，《走出"案件累积、清理、再累积、再清理"怪圈》也难免存在一些纰漏、不足甚或错误之处，许多问题的探讨还只是初步的，有些观点也还值得进一步商榷，特别是作者有关执行立法的若干建议，还有待于执行实践的检验。但是，这些不足和缺欠，与整部作品的积极价值相比，与作品折射出来的作者的勤勉敬业及令人敬佩的责任感相比，都显得无关宏旨，并且都可以得到读者的理解与宽宥。

《司法改革与中国国情研究：征文获奖论文集》收录的就是这次征文评选活动中获奖的20篇论文。2010年5月，最高人民法院司法改革领导小组办公室在《人民法院报》、中国法院网登载了在全国开展司法改革与中国国情研究征文活动。在这项活动中我们共收到征文80余篇，经征文组委会专家评审，评选出一等奖论文3篇、二等奖论文5篇、三等奖论文12篇。通过征文形式开展司法改革与中国国情研讨的目的是希望加强司法改革基础理论研究，使我国的司法改革理论研究成果符合我国国情，以我国国情为基础进一步推进司法体制和工作机制改革，不断健全和完善中国特色社会主义司法制度。

《最高人民法院司法观点集成（5-6）：刑事卷（套装共2册）》是最高人民法院司法观点集成全三卷的续编。《最高人民法院司法观点集成（5-6）：刑事卷（套装共2册）》从最高人民法院司法政策精神、答复、审判业务意见、终审案例和公报案例、专家法官著述中提炼、摘录诸多司法观点，是“最高人民法院裁判依据”系列的重要品种之一，供广大读者阅读参考。