谭向北，1932年2月生于重庆市石柱土家族自治县，1962年毕业于西南政法大学（原西南政法学院），毕业后分配去重庆市武隆县委工作，后调至该县政府任科员，1981年2月调回母校执教，1982年7月晋升为讲师，1988年12月晋升为副教授，1992年9月退休，现为重庆民顺律师事务所律师。曾先后发表法学论文53篇，出版专著（或合著）有《疑难刑事案件辩护百例评析》、《疑奇刑案析》、《婚姻与家庭》等10余部，其中《婚姻与家庭》系《青年法律丛书》（该丛书曾获四川省哲学社会科学优秀科研成果三等奖）中的一本。曾荣获优秀科研人员荣誉证。在校执教期间，授课效果好，深受学生喜爱和敬重。退休后仍有不少单位慕名聘请其讲学。1992年退休后，专门从事律师实务工作，完成了从法学教授到专职律师的角色转换。因其法学功底深厚，因此，其律师业务成绩显著，曾接受有关媒体专访28次。1997年代理了一件“农民告官”的行政诉讼案，完成代理后，撰写了《农民打官司，赢了市政府》的文章，在当地乃至全国都造成了较大轰动，从而引发了有重庆电视一台、二台、有线电视台广为播放的专题片：《走依法治市之路》。在该专题片中，谭向北律师代表告状的农民们发出了“人民群众强烈要求依法强国、健全民主与法制”的心声。1998年成功代理了赴美洲务工的外派劳务人员状告重庆国际经济技术合作公司索赔案，为此，《重庆晚报》记者在《新闻追踪》栏目中用醒目标题发表了题为“血泪写成的诉状”的专题报道。由于谭向北律师在当地成功代理了多起影响较大、具有典型性的民事、刑事、行政案件，因而被当地群众誉为“护法英杰”。

这套《中国社会学实用教材系列丛书》的出版得到了国家教育部社科司领导的支持，也得到我国社会学界同仁的关心和参与。这套教材部分反映了我国社会学教学与科研水平，通过这套教材的编写培养和锻炼我们的社会学教师队伍，支持新建社会学和专业的发展。在教材的使用过程中，可进行多种形式的学术交流，二三年后重新修订，以提高教材的学术质量与教学效果。本书是该系列教材之一。

中国监狱学会监狱史学专业委员会于1994年4月成立。几年来，在中国监狱学会、各省市区监狱学会的关心和支持下，在全体委员的共同努力下，积极开展对中外监狱史和监狱制度的比较研究。先后在大连、太原、洛阳召开了三次理论研讨会，进行学术交流。各地送交会议交流的论文达一百余篇，其中获优秀论文一二、三等奖的34篇。这些学术论文以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，坚持“以史为鉴，古为今用，洋为中用”的原则，对毛泽东改造罪犯的理论、新中国监狱的历史发展、新中国监狱制度与旧中国监狱制度及外国监狱制度进行了认真的探索和科学的比较研究，取得了丰硕的成果。为了使这些研究成果能为我国监狱事业的发展，为监狱干警培训、监狱学专业的教学科研提供一些有益的经验和资料，我们从一百余篇论文中选编了这本文集。限于篇幅，我们在文字上作了一些删改，但保留了作者的基本观点。

本书共分12部分，内容包括：青少年犯罪综合治理的基本理论依据；违法犯罪青少年的生理、心理特点；青少年犯罪与家庭、学校和社会的关系；青少年犯罪的心理预测和预防等。

本书针对刑法修订后在毒品犯罪领域司法实践中出现的数十个疑难问题，从理论和实践的不同角度进行了深入研究。

我认为应当从以下几个方面考虑司法改革的目标：第一，增强司法的独立性。司法机关依法独立行使审判权是保证裁判公正的前提。第二，树立司法的权威性。司法越具有权威性，则表明法律越具有权威性；司法的作用范围越大，则表明法律在国家政治生活和社会生活中的地位和作用越突出。第三，维护宪法权的统一性。现有的司法体制造成了我国统一的司法权被割裂的状况，地方保护主义十分严重，而这个问题不解决，司法公正是根本得不到保障的。第四，完善审判方式和程序。改革的目标应是适应严格执法和司法公正的要求，建立一套公正的、公开的、民主的、高效的审判程序制度。第五，建立法律职业制度，努力提高法官的整体队伍素质。我个人一直认为需要把重心放到法官整体素质的提高上。即使有一个好的体制，但是没有一个高素质法官与之相配合的话，也是很难取得成效的。第六，完善司法监督制度。司法腐败和裁判不公现象的产生和发展在很大程度上与我国现有的对司法实行监督的体制不完善有关。本书共分两编，第一编总论，主要有司法改革与司法公正、程序公正与诉讼效率、司法的独立性等内容；第二编司法体制和审判方式的改革，主要有司法体制的改革、严格执法与司法造法、司法审查制度等内容。本书内容全面，条理清晰，具有较高的科学性、理论性、学术性和系统性，可供相关人士参阅。

本卷中，在“检察权研究”栏目中，我们还刊登了两篇文章。张雪妲同志的“关于检察机关职权的争议及思考”一文是“检察机关职权研究”课题的阶段性成果之一，是对国内有关检察机关职权问题理论研究的综述。吴孟栓同志的“侦查权与法律监督”一文，对侦查权的属性及其检察权之关系在我国的司法制度框架内进行了研究。在“民事行政法律监督”专栏中，陈界融同志的“论民事再审程序之重构”一文，对我国民事诉讼法第十六章规定的“审判监督程序”中的人民法院提起再审程序提出质疑，并从既判力原理和我国司法制度的宪法定位出发，提出了重构民事再审程序的具体立法建议。在“比较检察制度”栏目，张培田博士的“检察制度本源刍探”一文，系统地梳理了检察制度的历史源起及其在文明发达国家中的演进。在“专题研究”栏目中，我们刊载了两篇富有新意的文章，值得一读。

编辑推荐：本书从实在的制度考察、司法责任的生成基础、司法责任构成、司法从业人员——行业与责任的统一、司法权力机关与辅助机构：角色责任、司法责任追究等多方面对中国司法机关职责进行的探讨和研究。

本书运用比较直白、通俗的语言，抓住证据操作中的热点难点问题，从取证、析证、举证、质证四个不同阶段，并结合大量案例，深入细致地论述了证据操作中的具体步骤及运用方法。

本书根据侵害公民身体造成伤害的赔偿处理的各个部门法规，分别对每类伤残事故的性质、构成要件、赔偿原则、赔偿范围、赔偿费的计算等内容都作了详细、科学的论述。